Foro de Rava Bursátil

El Brujo escribió:Jor26, asi de simple es el analisis.
Cuando la gente deja de comprar y gastar, los banquitos dejan de ganar.
Te regalo la conclusion de como va a andar este papel el resto del año
Sentido común.....lo demas es bla bla bla.

Segui la tendencia. Tus proyecciones economicas desde lo macro o micro aunque acertadas y correctas. Pueden llevarte a perder mas de lo permitido y ganar menos de lo suficiente en el mercado de valores. El consejo va con la mejor, ya que yo mismo cometi el error que estas cometiendo ahora. Hay muchos ejemplos que corroboran lo que te menciono ahora. No por eso tampoco es que vivas dentro de un termo viste. Abrazo. Éxitos.

Jor26, asi de simple es el analisis.
Cuando la gente deja de comprar y gastar, los banquitos dejan de ganar.
Te regalo la conclusion de como va a andar este papel el resto del año
Sentido común.....lo demas es bla bla bla.

como pinta la semana aca???

una pequeña disgregacion sobre la empresa hablando del patrimonio neto y de tendencias
al 31/03/2016 era de 15833 millones
al 31/03/2015 era de 11204 millones
gano despues de impuestos un 41,3 por ciento si la inflacion era de el 40 marzo a marzo gano un 1 por ciento real y pago suponiendo que todo el pago de impuestos a la ganancia fuera al final un 16 por ciento (si lo fue pagando de a poco es peor )
conclusion si el sistema impositivo no cambia con ajuste por inflacion como en chile o la inflacion baja a 5 por ciento el banco es un afano en esta condiciones el verdadero negocio es el del estado si cambia el sistema impositivo tendrias un per REAL de 5 y podria tranquilamente duplicarse o triplicarse el valor

Nuevo foro.

http://www.invertirenbolsa.com.ar/foro-bursatil

El Conde escribió:Primero miramos la tendencia que trae, después buscamos si hay divergencia, cada tendencia tiene 1 alcista y 1 bajista.

Las divergencias Regulares son todas de cambio de tendencia
Las divergencias ocultas son todas de continuación de tendencia

Espero se haya entendido, sino a googlear

Sí Conde, se entendió y gracias por la ilustración didáctica,pero el caso que planteó Serrano, era de una divergencia bajista regular, hasta ahí estaríamos coincidiendo, pero en una misma divergencia regular no puede haber otra oculta. por eso, o es una o es la otra, y para el caso de Serrano, venía de una tendencia previa alcista, con lo cuál la divergencia bajista regular marcaría un claro cambio de tendencia, que en efecto lo hizo, tiene una clara pata bajista el papel desde los 33.08 hasta los 28 y monedas, luego en las últimas tres ruedas marcó una leve corrección y ahora pareciera que quiere seguir hacia abajo, tal vez a la media móvil de 200, por la zona de los 27,50.

El Conde escribió:Y por ultimo el mensual para ir viendo como viene la mano, tenemos una TL de 3 años que pasa por los 25 y monedas, debería apoyarse ahí, y después queda la de larguísimo que viene del 2000 que pasa por los 14, esto se podría dar si hay un derrumbe general de la renta variable a nivel mundial cosa que podría darse tranquilamente en los próximos meses.

Y por ultimo el mensual para ir viendo como viene la mano, tenemos una TL de 3 años que pasa por los 25 y monedas, debería apoyarse ahí, y después queda la de larguísimo que viene del 2000 que pasa por los 14, esto se podría dar si hay un derrumbe general de la renta variable a nivel mundial cosa que podría darse tranquilamente en los próximos meses.

Primero miramos la tendencia que trae, después buscamos si hay divergencia, cada tendencia tiene 1 alcista y 1 bajista.

Las divergencias Regulares son todas de cambio de tendencia
Las divergencias ocultas son todas de continuación de tendencia

Espero se haya entendido, sino a googlear

Te dejo las 4, imprimilas y pegalas en la pared, porque el que no lo tiene incorporado a veces lo ve al reves y puede hacer cag.adas sin querer

La diveregncia bajista que podes buscar en una tendencia alcista es una sola, la que se dio y se ejecutó en el diario y la que se está ejecutando en el semanal, la regular, no hay otra divergencia bajista en una tendencia alcista.

El Kaiser escribió:Estimado Conde, no es al revés, lo que yo dije estaba perfecto, lo que plantea Serrano es otro supuesto, pero lo que yo dije estaba bien.

No Kaiser, lo que importa y define las divergencias son la "tendencia"
La que vos marcas es una divergencia alcista en tendencias bajistas previas y este no es el caso, la tendencia previa es alcista.

Vean algo sobre divergencias ocultas...

https://1drv.ms/b/s!AG7L8wTEQbFKgSc

Serrano escribió:Kaiser. La que vos comentas es divergencia alcista regular y la que yo marque en el grafico es divergencia alcista oculta. Ahi vi que el conde subio un grafico. Saludso.-

Sí estimado, así es, pero no fue un error lo que yo plantié, fue el supuesto regular de divergencia alcista, está bueno aclararlo para que no quede lo que yo dije como un error y confunda a los que por ahí están aprendiendo, saludos y bienvenido el aprendisaje para todos...

El Conde escribió:Perdón Kaiser, pero es al reves, está bien lo que plantea Serrano

Estimado Conde, no es al revés, lo que yo dije estaba perfecto, lo que plantea Serrano es otro supuesto, pero lo que yo dije estaba bien.