Foro de Rava Bursátil

SMC escribió:Hace rato se discute en micro que es más importante la eficacia que la eficiencia. Y "como es es arriba es abajo" (¿y viceversa?).
Mercado interno con esteroides= menor dependencia del mercado externo en alta incertidumbre para un país exportador de comodities (menor efecto tulipán holandés), bajo desempleo.
Equidad en la distribución del ingreso (ver tabla coeficiente de Gini para un período largo) Además de "justa" sostiene el mercado interno.
Desendeudamiento y recuperación de la soberanía monetaria y política.
Incremento en los presupuestos educativos con provisión de netbooks, etc = igualdad de oportunidades, y generación de un capital social con MO calificada.
Sustitución de importaciones = empleo industrial, generación de cadenas de proveedores pyme y micropyme que significan el 60% del empleo, y tributan más que una multi que cuentan con generosas excenciones.

En mi humilde opinión son claros aciertos, y el el problema de la oposición: no se puede refutar su dirección ni su eficacia, y se esconden en retóricas sobre la eficiencia que siempre se puede mejorar pero no convence a nadie por antipática y poco precisa. (siempre le cabe otro hueco al cinturón)

Muy claro tu enfoque
Uno de los grandes déficits de la Política Nacional, es la carencia de oponentes con proyectos alternativos, que se distingan por sus opiniones y no recorran el trilladísimo camino del lamento anti K.
Una oposición con visión de futuro que genere debates positivos; que imponga parte de la agenda política. que abandonen el camino de los perdedores perpetuos, que se den cuenta que el país necesita alternativas superadoras y no un coro de denostadores apoyados por grupos -mediáticos-económicos.
Una mejor oposición nos brindaría un mejor gobierno o por lo menos una alternativa a tener en cuenta.
A los K, los votamos y apoyamos por una larga suma de acciones positivas, en contra posición, la oposición en general imita el estilo decadente, inconducente y oportunista de la pato Bulrrich.

Argentina necesita referentes constructores y lamentablemente acá no compiten a ver quién es mejor, si no a ver quién es más opositor.

Abrazos J sé

JPK escribió: No sé si merezco que digas que no tengo vergüenza. lo que está claro es que vos careces de educación y tus aportes son puro contrapunto sin análisis.
Es más lo que insultas a otros foristas. que los argumentos en que apoyas tus mensajes.

Muchos miran el mundo desde su ombligo y terminan creyendo que en otros lados la sociedades son idílicas.
La criminalidad no es privativa de un país o de un continente pero si de un entorno político económico social.
En este foro se politiza por demás el tema violencia (que nos aqueja a todos) y muchas veces se a caído en la comparación selectiva entre lo que nos pasa y lo que sucede en otros países.
Los medios no son ajenos a estas falsas creencias populares
Digo comparación selectiva, porque no eligen Brasil-México-Guatemala Etc. Etc. Etc. escogen el bello y tranquilo Uruguay, en el absurdo afán de denostar contra nuestro país .
Varias veces opine en este foro, que Uruguay está padeciendo delincuencia creciente en sus ciudades.

La manifestación en Montevideo fue en protesta por un asesinato de un muchacho estacionero, precedida por otros asesinato y hechos de violencia.

La reflexión es, que se puede hacer para disminuir la violencia sin caer en el facilismo de transformar la misma en un hecho electoralista o caer en la protesta por la protesta misma.

AKD Seguramente vas a seguir insultando a los foristas que expresan ideas diferentes a las tuyas, sentite cómodo desde el anonimato que te ofrece el foro, pero no creas que estas construyendo opinion.
J sé

AKD escribió: Efectivamente, los foros son anónimos. De lo contrario, te juntás en un café o en otro ámbito no virtual y polemizás a gusto, cara a cara, de manera que si no te gustan los argumentos del otro, podés recurrir a Echegaray, por ejemplo. Ese es un dilema tuyo, no tenés claro de qué se trata esto.
Si considerás que haberte dicho que "no tenés vergüenza" es un insulto, te sugiero que reportes el post, si es que no lo hiciste aún. Tal vez el Administrador estime que tratar de "cipayo", y calificativos equivalentes, a medio Foro, como hacés permanentemente

A las descalificaciones le sumas la infamia de la mentira. como hacés permanentemente pero quedate tranquilo nunca reporte a nadie, ni lo pienso hacer, va contra mi naturaleza. No reporto ni siquiera los post de ese tal TENAX que en "noche buena" nos deseaba la muerte a varios foristas, ese estrecho de mente que durante días nos insulto y acuso disparatadamente; que lamentablemente logro que sus discursos basura, fueran aplaudidos y alentados por los ligeros de lengua.
No sé lo que calificas por insulto, pero afirmar que alguien carece de vergüenza (en este caso), es alegar que carece de condiciones morales para emitir un juicio, en otras palabras es un agravio (y/o puteada).

AKD escribió:vos (y tantos otros del palo K), no lo sea. A mi no afecta, considerando la catadura moral del emisor pero, en todo caso, es un dilema que deberá resolver el propio Moderador. Además, no recuerdo haber insultado a nadie, de lo contrario no estaría posteando acá. No creo que lo hubiera dejado pasar por alto.
Respecto de tus "reflexiones", y de todo el "relato", francamente me parecen una berretada penosa y deprimente.

Consejo si mis opiniones te parecen una barreteada, no me cites. pasame de largo, me ahorras contestarte, de ultima mis intervenciones no son para tu... alto nivel.

AKD escribió:Simplemente, la gente no compara con Uruguay, Australia, Brasilo el Congo, sino con cómo estaba hace 30, 20 o 10 años. Lo que percibe es la tendencia y la naturaleza del delito, que es lo que le da la pauta de lo que le aguarda, a él y a los suyos. No le interesa si en Caracas achuran crsitianos como moscas o si en Helsinki podés dejar la billetera en un banco de plaza, mientras vas a tomar agua. Además, el tema lo trajiste vos, bajando línea: "problemas hay en todos lados", como hacen los kirchneristas con cada fracaso o desastre de gestión.
Por último, lo de "construyendo opinión", es muy revelador. Simplemente, acá se opina.
Y vos no estás en condiciones ni de construir con Rasti.

Muchos eligen el anonimato de los foros para mostrar realmente lo que son.
Otros como un lugar de debate, aprendizaje, disenso, dentro de moderado respeto.
Resumiendo: A las descalificaciones le sumaste la infamia de la mentira.

Al insulto, más insulto.

Vos sabrás calificar si tu actitud es apreciable o despreciable.

Atte J sé

Gaston89 escribió:Bolivia nacionaliza empresas eléctricas de española Iberdrol

* Gobierno anuncia compensación en base a evaluación independiente

* Iberdrola dice que fue notificada

* España lamenta decisión y pide "indemnización justa"

* Evo Morales toca por primera vez un negocio históricamente privado


http://lta.reuters.com/article/business ... 0O20121229

Hojaldre que Medioevo como el Boliviaano Oncológico, nacionalizaron pero luego de tironeos, garparon. El Santander se fue de Venezuela con 1.000 palitos verdes. Paolo se fue de Sidor, quizás no con la guita que quería, pero al menos no se fue con las manos vacías. Aká en cambio, te la ponen sin vaselina, sin un mango y pretenden que termines haciendo la palinodia ante la gilada para dejarte en ridículo y enfervorizar militontos con épica de vodevil.

Hace rato se discute en micro que es más importante la eficacia que la eficiencia. Y "como es es arriba es abajo" (¿y viceversa?).
Mercado interno con esteroides= menor dependencia del mercado externo en alta incertidumbre para un país exportador de comodities (menor efecto tulipán holandés), bajo desempleo.
Equidad en la distribución del ingreso (ver tabla coeficiente de Gini para un período largo) Además de "justa" sostiene el mercado interno.
Desendeudamiento y recuperación de la soberanía monetaria y política.
Incremento en los presupuestos educativos con provisión de netbooks, etc = igualdad de oportunidades, y generación de un capital social con MO calificada.
Sustitución de importaciones = empleo industrial, generación de cadenas de proveedores pyme y micropyme que significan el 60% del empleo, y tributan más que una multi que cuentan con generosas excenciones.

En mi humilde opinión son claros aciertos, y el el problema de la oposición: no se puede refutar su dirección ni su eficacia, y se esconden en retóricas sobre la eficiencia que siempre se puede mejorar pero no convence a nadie por antipática y poco precisa. (siempre le cabe otro hueco al cinturón)

Bolivia nacionaliza empresas eléctricas de española Iberdrol

* Gobierno anuncia compensación en base a evaluación independiente

* Iberdrola dice que fue notificada

* España lamenta decisión y pide "indemnización justa"

* Evo Morales toca por primera vez un negocio históricamente privado


http://lta.reuters.com/article/business ... 0O20121229

Buenos Aires, 28 de Diciembre de 2012
Indicadores de coyuntura de la actividad de la construcción

El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) registró durante el mes de noviembre último, en
la serie con estacionalidad, una baja del 4,7% con respecto a igual mes del año anterior. Asimismo, en esta
comparación interanual la serie desestacionalizada registró una baja del 5,3%.



Fuente: http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadro ... _12_12.pdf

el mundo encima...

http://www.perpe.es/2012/12/29/ws5212/

Muy apenada se mostró la zarina en el último atril por los saqueos que le hizo la tropa peronista a De la Rúa y antes a Alfonsín; hay que respetar la investidura, dijo también ...:

http://www.youtube.com/watch?v=LJIOkfZOPwI

El cinismo al palo.

Shakespeare escribió: De la Rúa se fumó el 50% rapidito también, pero en una situación mucho más desfavorable que la que le tocó a Mme. Bovary. Son maestros en eso de pegarse un tiro en los huevos.

Y además del contexto calamitoso que "le tocó" a Chupete, él tenía atrás una alianza impresentable, llena de contradicciones, empezando por Terragno, uno de los fundadores, que hacía años venía criticando el "uno a uno", hasta en debates televisivos con Cavallo, y terminó siendo Jefe de Gabinete del "conmigo, un dólara, un peso". Lo mismo que Alfonsín, "la convertibilidad es como encerrarse en una jaula y tirar la llave afuera". Tampoco Storani, Álvarez y Fernández Meijide tenían empatía ideológica con De la Rúa, pero como era el que mejor medía, lo ungieron candidato, legitimándolo con una interna que se sabía, ganaría de taquito. No tenía el respeto del cacicazgo aliancista.

En cambio, la zarina tiene un poder omnímodo, más que un César, creo que ni siquiera hay nadie en el "gabinete" que se anime a sostenerle la mirada, todo bien bananero. Puede hacer lo que quiera sin el más mínimo cuestionamiento y ni que hablar de que se le pueda hacer alguna operación política, de esas que a Chupete le llovían.
A De la Rúa siempre lo aborrecí, pero hay que reconocer que le tocó bailar con la más fea en serio.

AKD escribió:Explicá cuál es la "manipulación" que me adjudicás, en qué consiste ...

No le pidas peras al olmo...

JPK escribió:Anotate un menos 10
J sé

Anotado....pero Batallón 601 se sienta o no se sienta a la derecha de la Sra Presidenta?

AKD escribió: Ayer, a esta gente, le robaron algo más que joyas:
Golpe brutal en José C. Paz: Quiso defender a sus nietos de un asalto y la matan de un tiro
No tenés vergüenza.

JPK escribió: Aclaro por si alguien no lee los mensajes anteriores que en ningún momento mencione la desgracia de José C. Paz
Esa manipulación del brutal crimen corre por cuenta de AKD y los que lo apoyan

Explicá cuál es la "manipulación" que me adjudicás, en qué consiste ...

JPK escribió: No sé si merezco que digas que no tengo vergüenza. lo que está claro es que vos careces de educación y tus aportes son puro contrapunto sin análisis.
Es más lo que insultas a otros foristas. que los argumentos en que apoyas tus mensajes.

Muchos miran el mundo desde su ombligo y terminan creyendo que en otros lados la sociedades son idílicas.
La criminalidad no es privativa de un país o de un continente pero si de un entorno político económico social.
En este foro se politiza por demás el tema violencia (que nos aqueja a todos) y muchas veces se a caído en la comparación selectiva entre lo que nos pasa y lo que sucede en otros países.
Los medios no son ajenos a estas falsas creencias populares
Digo comparación selectiva, porque no eligen Brasil-México-Guatemala Etc. Etc. Etc. escogen el bello y tranquilo Uruguay, en el absurdo afán de denostar contra nuestro país .
Varias veces opine en este foro, que Uruguay está padeciendo delincuencia creciente en sus ciudades.
La manifestación en Montevideo fue en protesta por un asesinato de un muchacho estacionero, precedida por otros asesinato y hechos de violencia.

La reflexión es, que se puede hacer para disminuir la violencia sin caer en el facilismo de transformar la misma en un hecho electoralista o caer en la protesta por la protesta misma.

AKD Seguramente vas a seguir insultando a los foristas que expresan ideas diferentes a las tuyas, sentite cómodo desde el anonimato que te ofrece el foro, pero no creas que estas construyendo opinion.

J sé

Efectivamente, los foros son anónimos. De lo contrario, te juntás en un café o en otro ámbito no virtual y polemizás a gusto, cara a cara, de manera que si no te gustan los argumentos del otro, podés recurrir a Echegaray, por ejemplo.
Ese es un dilema tuyo, no tenés claro de qué se trata esto.

Si considerás que haberte dicho que "no tenés vergüenza" es un insulto, te sugiero que reportes el post, si es que no lo hiciste aún. Tal vez el Administrador estime que tratar de "cipayo", y calificativos equivalentes, a medio Foro, como hacés permanentemente vos (y tantos otros del palo K), no lo sea. A mi no afecta, considerando la catadura moral del emisor pero, en todo caso, es un dilema que deberá resolver el propio Moderador. Además, no recuerdo haber insultado a nadie, de lo contrario no estaría posteando acá. No creo que lo hubiera dejado pasar por alto.

Respecto de tus "reflexiones", y de todo el "relato", francamente me parecen una berretada penosa y deprimente. Simplemente, la gente no compara con Uruguay, Australia, Brasilo el Congo, sino con cómo estaba hace 30, 20 o 10 años. Lo que percibe es la tendencia y la naturaleza del delito, que es lo que le da la pauta de lo que le aguarda, a él y a los suyos. No le interesa si en Caracas achuran crsitianos como moscas o si en Helsinki podés dejar la billetera en un banco de plaza, mientras vas a tomar agua. Además, el tema lo trajiste vos, bajando línea: "problemas hay en todos lados", como hacen los kirchneristas con cada fracaso o desastre de gestión.

Por último, lo de "construyendo opinión", es muy revelador. Simplemente, acá se opina.

Y vos no estás en condiciones ni de construir con Rasti.

LAFE1 escribió: Como sociedad tenemos el gobierno que nos merecemos, los aplaudidores seudo empresarios de turno en Casa Rosada, realmente deberian fundirse totalmente, por alcahuetes, y el 55% sufrir el escarmiento del abismo social, inclusive peor que el 2001/2 haber si algun dia esta sociedad cambie de una vez por toda..
Para eso se necesita un regimen con fuerte voluntad politica y de poder,,,,,,,,,,,
Cada vez mas trosko cuanto peor mejor.......

JPK escribió:Decilo más claramente... Clamas para que vuelvan las cívico-militares...Donde los militares hacen el trabajo sucio y los civiles esclarecidos, instruidos y de buenas familias, hacen los negocios. (con la sangre de otros)

Phantom escribió:....que vuelvan las cívico-militares....

Ahhh, como si estuviera Batallón 601 sentado a la derecha de la Sra Presidenta?

Fantasmita picaron
No es tu mejor perfil el andar sacando frases de contexto.
Se supone que podes recortar si no desvirtúa el mensaje.
Por reglas no escritas de convivencia, podes destacar, colorear, etc. pero no desvirtuar las ideas ajenas.
Anotate un menos 10

J sé