VALO Grupo Financiero Valores

[javi]

Si dijo eso, está Perfecto.

En cuanto a Valo...no hay nada que hacerle.

Tenga muy buenas noches estimado Sr alzamer ,,recien me ratifique ,,mi comentario ,,,VALO valdra lo que tenga que valer ,,,,usted conoce mi postura ,,, y sabe lo que pago ,,,solo que la actItud del SR JUN NAPOLI EN """ TN """,,FUE LAMENTABLE ,,,fue clarito ,,pongan un cepo a los USD 200 y quitemoles el derecho a los menos ,,si quiera obtener 1 USD la livertad y la legalidad debe ser respetada en todas las circunstancias intrepersonales e igualitaria de trato justo ,,,en que el estado lo permite , y que cuando refutemos la disconformidad del error de un estado ,,, no sea para el beneficios de pocos ,,como asi lo interpreta el SR JUN NAPOLI ,,que para mi es mas diparate que yo decir enojado VALO $9 lo mio es un exabruto ,,perolo del SR JUAN NAPOLI ,,,es DESMESURADOsaludos y buenas noches

[javi]

Hola Javi
No te entiendo o vos no ves como está el tema reservas, entre otras yerbas malas? Me parece bien que cada uno ahorre en la moneda que quiera, pero, que pague por lo que compra el precio que vale y NO que se lo regalen, menos cuando es el estado el que lo regala. A mí, ningun proveedor me regala la mercadería o con un 25% de descuento. Tengo que pagar el precio que vale. En cuanto al billete y evitar el rulo, me parece que corresponde.....si no, ese regalo lo paga gralmente. toda la gente que no lo puede hacer, con devaluacion, inflacion, etc.etc. En cuanto a lo Napoli, lo veo bien, porque creo que lo que quiso decir algo así como para potenciar el mercado y sobre todo el mercado blanco.BASTA DE REGALOS DEL ESTADO!! Te parece poco lo que pasa con las tarifas y subsidios, por ej.????
Saludos

Tenga muy buenas noches estimado Sr Kayuchi ,,en primer lugar pido disculpa por este EXABRUTO de decir quevalo tendria que valer $9 por un comentario que no comparto ,,,pido disculpa a todos los inversores de VALO es muy infatil e inmaduro de mi parte ,,,,, estoy de acuerdo con usted de que del regalo ,,pero es licito ,,hasta deje de serlo y sea ilicito,,, pero como explique ,yo no compro usd 200 para hacerlos licito ,,,asi como muchos trabajadores o personas de bien solo se hace uso de un medio para salvaguardar la devaluasion de los ahorros de nuestra moneda ,,, pero el Sr JUAN NAPOLI salpica por los mas debiles ,,, acaso no es mejor buscarle otra solusion ? ,,porque con el criterio del SR JUAN NAPOLI tendria que estar prohibido el uso de moneda extrangera si vamos al caso ,, que busquen legalidad ,,y pongan pensamientos coherentes, mire a DONDE APUNTA EL SR JUAN NAPOLI ,,,, algo asi ,,seamos pocos quienes tengamos el derecho al usd . saludos

[alzamer]

JUAN NAPOLI sabes donde vas haber a VALO con el disparate que dijiste recien ,,$9 y espero no quedarme corto ,,,,si desis eso NO SOS DE CONFIAR ...Re: BOLT Boldt
Mensajepor javi » Mar Ago 18, 2020 9:57 pm

Bloquearon 4600 cuentas por el RULO ,,,, yo compro los 200 para la vaquita verde ,,,que me ayuda a compensar ,, ,,y no tube ,,problemas ,,cuando uno hace las cosas bien ,,duerme tranquilo ,, Escuche estos por favor el presidente de bco de valores dijo una ridicules ,,,DIJO ,,HAY QUE SACAR LOS USD 200 Y QUE EL QUE QUIERE LOS COMPRE EN LA BOLSA ,,,prenguto que comiste JUAN NAPOLI ,,porque tiene que pagar ,,las personas que hacen las cosas bien ,,,jamas escuche tal disparate no todos pueden operar en bolsa ,,pensa ,,pensa ,,,
Arriba

Si dijo eso, está Perfecto.

En cuanto a Valo...no hay nada que hacerle.

[kayuchi]

JUAN NAPOLI sabes donde vas haber a VALO con el disparate que dijiste recien ,,$9 y espero no quedarme corto ,,,,si desis eso NO SOS DE CONFIAR ...Re: BOLT Boldt
Mensajepor javi » Mar Ago 18, 2020 9:57 pm

Bloquearon 4600 cuentas por el RULO ,,,, yo compro los 200 para la vaquita verde ,,,que me ayuda a compensar ,, ,,y no tube ,,problemas ,,cuando uno hace las cosas bien ,,duerme tranquilo ,, Escuche estos por favor el presidente de bco de valores dijo una ridicules ,,,DIJO ,,HAY QUE SACAR LOS USD 200 Y QUE EL QUE QUIERE LOS COMPRE EN LA BOLSA ,,,prenguto que comiste JUAN NAPOLI ,,porque tiene que pagar ,,las personas que hacen las cosas bien ,,,jamas escuche tal disparate no todos pueden operar en bolsa ,,pensa ,,pensa ,,,
Arriba

Hola Javi
No te entiendo o vos no ves como está el tema reservas, entre otras yerbas malas? Me parece bien que cada uno ahorre en la moneda que quiera, pero, que pague por lo que compra el precio que vale y NO que se lo regalen, menos cuando es el estado el que lo regala. A mí, ningun proveedor me regala la mercadería o con un 25% de descuento. Tengo que pagar el precio que vale. En cuanto al billete y evitar el rulo, me parece que corresponde.....si no, ese regalo lo paga gralmente. toda la gente que no lo puede hacer, con devaluacion, inflacion, etc.etc. En cuanto a lo Napoli, lo veo bien, porque creo que lo que quiso decir algo así como para potenciar el mercado y sobre todo el mercado blanco.BASTA DE REGALOS DEL ESTADO!! Te parece poco lo que pasa con las tarifas y subsidios, por ej.????
Saludos

[javi]

JUAN NAPOLI sabes donde vas haber a VALO con el disparate que dijiste recien ,,$9 y espero no quedarme corto ,,,,si desis eso NO SOS DE CONFIAR ...Re: BOLT Boldt
Mensajepor javi » Mar Ago 18, 2020 9:57 pm

Bloquearon 4600 cuentas por el RULO ,,,, yo compro los 200 para la vaquita verde ,,,que me ayuda a compensar ,, ,,y no tube ,,problemas ,,cuando uno hace las cosas bien ,,duerme tranquilo ,, Escuche estos por favor el presidente de bco de valores dijo una ridicules ,,,DIJO ,,HAY QUE SACAR LOS USD 200 Y QUE EL QUE QUIERE LOS COMPRE EN LA BOLSA ,,,prenguto que comiste JUAN NAPOLI ,,porque tiene que pagar ,,las personas que hacen las cosas bien ,,,jamas escuche tal disparate no todos pueden operar en bolsa ,,pensa ,,pensa ,,,
Arriba

[alzamer]

https://www.ambito.com/economia/deuda/c ... a-n5125718

Apoyo

[kayuchi]

Te respondí en Boldt.

Un abrazo grande

Hola Amigo

Uno que conocemos, hoy habrá escrito en todos los foros, menos en Cresud....

[Daniel87]

https://www.ambito.com/economia/deuda/c ... a-n5125718

[Daniel87]

https://www.ambito.com/bonos/deuda-los- ... a-n5125631

[alzamer]

Hoy temprano habia visto su primer posteo con respecto al balance y ajuste por inflacion, despues de investigar un poco esta claro que los bancos empezaron a hacer los ajustes correspondientes en 2020. Vale la aclaracion Ergo el resultado es muy bueno... Ud cree que estos chicos se quedan con los pesos liquidos y no tienen herramientas suficientes para cubrirse de los embates cambiariosk y/o inflacionarios?

No las tienen.

Lo dice EL BALANCE.

Llevan unos 500 millones de pérdidas por exposición a la inflación (ver primer trimestre)

El resultado, si se anualiza el semestre, y si no tiene nada extraordinario , daría 1500 millones anuales.

Vale 30 mil millones.

Eso es 20 años de PER.

Si valiera 13,5 estaría mejor valuada .

Asique reitero:

Pero debe tenerse en cuenta que la inflacion actual está reprimida (da 2% por mes) , mientras la emisión es 90% anual o más.

Eso , tarde o temprano se traslada a inflacion, y derrite los activos netos monetarios de los bancos.

Mientras tanto, puede decirse que el balance mostrado ayer, con ser malo es mejor que el del primer trimestre, seguramente debido a una menor pérdida por exposición a la inflación, y tal vez a alguna valorización de bonos por arriba de la inflación.

Pero , ojo, porque con inflación del 4% mensual la pérdida por exposición a la inflación come el 100% de las ganancias , y encima el banco debe seguir pagando impuestos a la AFIP como si no hubiera inflación.

Este es de lejos el banco más sobre valuado del mercado, pero los demas tambien son desastrosos.

[simonte]

Que se va , se va, pero corresponde una rectificación con respecto al ajuste por inflación.

Hasta diciembre de 2019 no se hacían (a diferencia de todas las demás empresas) , ajustes por inflación.
Pero desde este año si se hacen y se rectifican balances anteriores.
Era un disparate.


Así por ejemplo, el balance a marzo 19 que fue publicado el año pasado reportó una ganancia de 330 millones.

Este año , al ajustar el balance por inflación , tanto de marzo 20 como marzo 19, los números fueron así

Marzo 19 : 176 millomes (Era nominal 330 en 2019)
Marzo 20: 245 millones

En los dos casos se registran pérdidas por exposición a la inflación que reducen la ganancia (-367 millones
El año pasado y -289 Millones este año)

Es natural en los bancos ya que tienen pesos netos expuestos a la inflación .
Es increíble que la norma fuera no mostrar la pérdida real por esa exposición.

Dicho esto , como la inflación abril Mayo junio , fue menor, la pérdida por exposición es más baja este año.
También los intereses por supuesto.

Pero debe tenerse en cuenta que la inflacion actual está reprimida (da 2% por mes) , mientras la emisión es 90% anual o más.

Eso , tarde o temprano se traslada a inflacion, y derrite los activos netos monetarios de los bancos.

Mientras tanto, puede decirse que el balance mostrado ayer, con ser malo es mejor que el del primer trimestre, seguramente debido a una menor pérdida por exposición a la inflación, y tal vez a alguna valorización de bonos por arriba de la inflación.

Hoy temprano habia visto su primer posteo con respecto al balance y ajuste por inflacion, despues de investigar un poco esta claro que los bancos empezaron a hacer los ajustes correspondientes en 2020. Vale la aclaracion Ergo el resultado es muy bueno... Ud cree que estos chicos se quedan con los pesos liquidos y no tienen herramientas suficientes para cubrirse de los embates cambiarios y/o inflacionarios?

[Tecnicalpro]

hola tecnical querido, como estas?? te vi en el foro de boldt pero no pudimos cruzarnos jeje, como la ves a boldt?? te pregunto porque sos uno de los pocos que dan sus fundamoentos sin insitar y faltarle el respeto a nadie.

saludos y que andes bien

Te respondí en Boldt.

Un abrazo grande

[Guido33]

Miras demasiado los números fundamentales , mira la operatoria .

hola tecnical querido, como estas?? te vi en el foro de boldt pero no pudimos cruzarnos jeje, como la ves a boldt?? te pregunto porque sos uno de los pocos que dan sus fundamoentos sin insitar y faltarle el respeto a nadie.

saludos y que andes bien

[alzamer]

Bastante bien...
El banco gano nominalmente (no hacen ajuste ) 418 millones en el trimestre abril junio 20.

El banco gano nominalmente (no hacen ajuste ) 478 millones en el trimestre abril junio 19.

Bajo un 10% nominal sus ganancias nominales.

Los 478 del año pasado (recordemos que son pesos , no dólares ...) son 717 de junio 20 (50% de inflación)

Es un 33% de caída en ganancias interanual.

Miremos , después el patrimonio , ya que las ganancias , tanto del año pasado como de este año son en pesos y nominales.

Con el patrimonio actual versus el del año pasado , tenderemos una idea más real.

Mientras...Se va a 15.

Que se va , se va, pero corresponde una rectificación con respecto al ajuste por inflación.

Hasta diciembre de 2019 no se hacían (a diferencia de todas las demás empresas) , ajustes por inflación.
Pero desde este año si se hacen y se rectifican balances anteriores.
Era un disparate.


Así por ejemplo, el balance a marzo 19 que fue publicado el año pasado reportó una ganancia de 330 millones.

Este año , al ajustar el balance por inflación , tanto de marzo 20 como marzo 19, los números fueron así

Marzo 19 : 176 millomes (Era nominal 330 en 2019)
Marzo 20: 245 millones

En los dos casos se registran pérdidas por exposición a la inflación que reducen la ganancia (-367 millones
El año pasado y -289 Millones este año)

Es natural en los bancos ya que tienen pesos netos expuestos a la inflación .
Es increíble que la norma fuera no mostrar la pérdida real por esa exposición.

Dicho esto , como la inflación abril Mayo junio , fue menor, la pérdida por exposición es más baja este año.
También los intereses por supuesto.

Pero debe tenerse en cuenta que la inflacion actual está reprimida (da 2% por mes) , mientras la emisión es 90% anual o más.

Eso , tarde o temprano se traslada a inflacion, y derrite los activos netos monetarios de los bancos.

Mientras tanto, puede decirse que el balance mostrado ayer, con ser malo es mejor que el del primer trimestre, seguramente debido a una menor pérdida por exposición a la inflación, y tal vez a alguna valorización de bonos por arriba de la inflación.

[PELÉ]

ÚLTIMO MOMENTO: En el día de la fecha la Fiscal General en lo Comercial (Gabriela Boquín) acaba de dinamitar los escuálidos argumentos del Dr. Urdapilleta.
CONCLUSIÓN: Nuevo revés judicial para el grupo FinancieroValores S.A. Y van...............