Tiempo 15.09.2013 (resumido)
La mayoría del bloque del Frente Renovador se opuso a leyes de ampliación de derechos
Contradicciones de diputados massistas en el Congreso
Pese a que uno de los ejes de la campaña del intendente de Tigre fue la suba del mínimo no imponible de Ganancias, a la hora de votar, la bancada lo hizo en contra o se ausentó.
Los diputados massistas que actualmente componen el bloque del Frente Renovador votaron en contra de la mayoría de las últimas leyes destinadas a ampliar derechos civiles sancionadas por el Congreso nacional.
El caso más paradigmático fue el proyecto de ley de modificación de del Impuesto a las Ganancias, ya que si bien en la campaña electoral previa a las PASO fue una de las propuestas más promocionadas por Massa, a la hora de votar sus diputados lo hicieron un 63% en contra y un 27% directamente se ausentó.
90 % No positivo
Con respecto al voto de los jóvenes a partir de los 16 años el 72% de los legisladores massistas votó en contra.
72 % No positivo
En cuanto a la Ley de Matrimonio Igualitario, que movilizó a gran parte de la sociedad civil y desató un debate nacional, casi no hubo votos a favor desde el massismo ya que el 63% de los diputados que responden al tigrense votaron por la negativa, mientras que el resto o se abstuvo, o se ausentó.
100 % No positivo
Un escenario similar se produjo ante el debate de la ley de Declaración de interés público del papel para diario (Papel Prensa): el 36% votó en contra mientras un 9% se abstuvo de votar y un 9% se ausentó.
54 % No positivo
Con respecto al rechazo a la denuncia penal presentada por Clarín contra periodistas, funcionarios, legisladores y organizaciones políticas en 2012, el 63% se ausentó de la votación y un 18% directamente no acompañó la medida.
81 % No positivo
En el tratamiento del proyecto para declarar de gravedad institucional el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa, que favoreció a los fondos buitre, el massismo votó un 9% a favor de los fondos buitre, un 36% se abstuvo de votar y el 27% prefirió no bajar al recinto y ausentarse.
63 % No positivo
Un caso particular es el de la votación del carácter público de las declaraciones juradas patrimoniales de los funcionarios públicos. El 63% votó en contra de esa ley y el 9% se ausentó.
72 % No positivo
¿Serán los Cleto de Massita?
J
sé
PD Disculpen si lo subí por segunda vez. Lo que abunda a veces no daña
sé
