Actualidad y política

[alm]

no, en realidad a lo que me refería es que el combustible en el exterior tenia un precio mucho mas caro que en la argentina y estaban obligados a producir a un costo similar y vender mas barato, entonces les convenía producir en Bolivia que nosotros mismos les importamos a 3 veces el precio local (o acaso su gas es tanto mejor que vale el triple?)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MIRA DACAN EL PRECIO que se paga del de BOLIVIA, NO es demasiado CARO ni DEMASIADO BARATO.Los CHILENOS,PAGAN MUCHO mas CARO QUE NOSOTROS Y a los uruguayos se lo vendemos nosotros asi que NO creo que se lo estemos REGALANDO. Lo que esta MAL SON los BARCOS que son CARISIMOS.

[alm]

MUCHACHOS NO MEZCLEMOS LAS COSAS una cosa es la DESINVERSION Y OTRA EL AGOTAMIENTO DE UN YACIMIENTO Y DE UN TIPO "ESPECIAL DE PETROLEO".A REPSOL NI LA NOMBRO.PORQUE fueron un DESASTRE, pero hecharle la CULPA DE ESTO A UNA EMPRESA O A UN PARTIDO POLITICO O A UN GOBIERNO, ES INJUSTO. EN USA ,les pasA todo el TIEMPO y despues de la segunda ellos YA se habian CONSUMIDO TODOS LOS YACIMIENTOS FACILES Y DE PETROLEO BUENO.Y....LA VIDA CONTINUA Y LA TEGNOLOGIA NOS AYUDA.

[dacon01]

no, en realidad a lo que me refería es que el combustible en el exterior tenia un precio mucho mas caro que en la argentina y estaban obligados a producir a un costo similar y vender mas barato, entonces les convenía producir en Bolivia que nosotros mismos les importamos a 3 veces el precio local (o acaso su gas es tanto mejor que vale el triple?)

[JPK]

su desaprencivo accionar produjo.

Desaprensivo

[hrl745]

[quote="Taz"]A mi realmente me apena como se ha dividido la sociedad por cuestiones políticas.
Este tópico es fiel reflejo de ello.
Ojalá algún día crezcamos primero como personas y luego como sociedad, donde podamos convivir en armonía, con respeto y sin agredirnos.
Espero por lo menos, aunque cueste, que mantengamos algo de paz en el foro. Aunque sea tomemos nuestras diferencias humor.
Será un año difícil, pero seamos tolerantes.

Estoy con esto Taz, pero por favor fijate quienes son los que generalmente empiezan agrediendo y descalificando al otro. Saludos.

[JPK]

Repsol se cansó de exportar pero no reinvirtió en la misma medida en nuestro país. Prefirió explorar en el norte de Africa porque a los europeos les interesa el "anillo energético" del Mediterráneo.

Esta clarisimo que a esa empresa poco le importaba los efectos de su política sobre la economía argentina.

¿Le cabera el mote de Capitalismo Salvaje"?

Parece ser que la plata que no invirtió en Argentina la utilizo para comprar áreas en África, Luego nos exporto el petroleo de ese continente para cubrir la creciente demanda y la decreciente producción.

Obviamente se cuido de que sus planes quedaran al descubierto, la situación salto por el déficit en la balanza de pagos, que su desaprencivo accionar produjo.

[alm]

[quote="alm-LA NOTICIA ES REAL PERO CON UNTITULAR MALICIOSO.-------El gobierno NO tiene NADA que ver con que un TIPO de PETROLEO se AGOTE, de hecho si hubieran habido MAYORES INVERSIONES para extracciones, como era habitual en la DECADA DE LOS, Y NO EN EXPLORACION se HUBIERA agotado MAS RAPIDO.------Demos GRACIAS A DIOS que durantes 50 años, nos dio PETROLEO de ALTISIMA CALIDAD. AHORA HAY QUE COMPRAR PETROLEO DE ALTISIMA CALIDAD que no tenemos.Por EJEMPLO EL PETROLEO ESCALANTE que se EXTRAE EN CHUBUT ES EXELENTE ,PARA ELABORAR ACEITES ,pero MALO para OTROS PRODUCTOS ,por eso SE EXPORTA.NUEVAMENTE CaRLIN SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA de los porteños.

[/quote]

bueno... igual hay que reconocer que las empresas podrían haber invertido mucho mas en petroleo y gas, apero no lo hicieron porque convenía hacerlo en otro país. (y ahí si tiene un poco que ver el gobierno)[/quote]-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TODO LO QUE QUIERA DACAN pero PERO ES UN PROCESO IRREVERSIBLE, Y que NO tiene que VER con NINGUNA POLITICA en PARTICULAR.ES COMO querer INVENTAR TIERRAS.LOS ESTUDIOSOS DEL TEMA dicen QUE HAY menos de 5%, de posibilidades de ENCONTRAR algun OTRO ,YACIMIENTO IGUALcon "ESE", tipo de PETROLEO.EL TIPO DE PETROLEO como lo aclara la NOTA se llama PETROLEO " MEDANITO".Sera el ESTADO quien tenga que ARRIEGA EN OTRO MOMENTO para APOSTAR con las PROBABILIDADES EN CONTRA.Pero NUNCA en este momento. PARA DECIRLO EN SENCILLO ERA COMO que "GRATIS" SALIA COMBUSTIBLE PREMIUN DE LAS ENTRAÑAS DE MENDOZA.

[JPK]

LA NOTICIA ES REAL PERO CON UNTITULAR MALICIOSO.-------El gobierno NO tiene NADA que ver con que un TIPO de PETROLEO se AGOTE, de hecho si hubieran habido MAYORES INVERSIONES para extracciones, como era habitual en la DECADA DE LOS, Y NO EN EXPLORACION se HUBIERA agotado MAS RAPIDO.------Demos GRACIAS A DIOS que durantes 50 años, nos dio PETROLEO de ALTISIMA CALIDAD. AHORA HAY QUE COMPRAR PETROLEO DE ALTISIMA CALIDAD que no tenemos.Por EJEMPLO EL PETROLEO ESCALANTE que se EXTRAE EN CHUBUT ES EXELENTE ,PARA ELABORAR ACEITES ,pero MALO para OTROS PRODUCTOS ,por eso SE EXPORTA.NUEVAMENTE CaRLIN SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA de los porteños.

bueno... igual hay que reconocer que las empresas podrían haber invertido mucho mas en petroleo y gas, apero no lo hicieron porque convenía hacerlo en otro país. (y ahí si tiene un poco que ver el gobierno)

¿Te estarás refiriendo al Gob militar que re-contra endeudo y saqueo YPF, tomándola como empresa líder en américa y devolviéndola como empresa al borde del llamado a concurso de acreedores.

¿O quizas al Gob, el de Menen - Cavallo que mal vendió las empresas del estado Que tenian como meta el desarrollo del país, a compañías privadas cuyo objetivo principal es obtener ganancias?

¿Te referirás al Gob de De la Rúa que modifico las condiciones originales, quitando-le el veto estatal a los planes de inversión?

O a este Gob, que quizás un tanto tarde revirtió la situación retornando al estado parte de la otrora orgullosa y muy útil empresa llamada "Yacimientos Petrolíferos Fiscales"

[verdolaga]

Repsol se cansó de exportar pero no reinvirtió en la misma medida en nuestro país. Prefirió explorar en el norte de Africa porque a los europeos les interesa el "anillo energético" del Mediterráneo.

[dacon01]

LA NOTICIA ES REAL PERO CON UNTITULAR MALICIOSO.-------El gobierno NO tiene NADA que ver con que un TIPO de PETROLEO se AGOTE, de hecho si hubieran habido MAYORES INVERSIONES para extracciones, como era habitual en la DECADA DE LOS, Y NO EN EXPLORACION se HUBIERA agotado MAS RAPIDO.------Demos GRACIAS A DIOS que durantes 50 años, nos dio PETROLEO de ALTISIMA CALIDAD. AHORA HAY QUE COMPRAR PETROLEO DE ALTISIMA CALIDAD que no tenemos.Por EJEMPLO EL PETROLEO ESCALANTE que se EXTRAE EN CHUBUT ES EXELENTE ,PARA ELABORAR ACEITES ,pero MALO para OTROS PRODUCTOS ,por eso SE EXPORTA.NUEVAMENTE CaRLIN SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA de los porteños.

[/quote]

bueno... igual hay que reconocer que las empresas podrían haber invertido mucho mas en petroleo y gas, apero no lo hicieron porque convenía hacerlo en otro país. (y ahí si tiene un poco que ver el gobierno)

[FEF]

A mi realmente me apena como se ha dividido la sociedad por cuestiones políticas.
Este tópico es fiel reflejo de ello.
Ojalá algún día crezcamos primero como personas y luego como sociedad, donde podamos convivir en armonía, con respeto y sin agredirnos.
Espero por lo menos, aunque cueste, que mantengamos algo de paz en el foro. Aunque sea tomemos nuestras diferencias humor.
Será un año difícil, pero seamos tolerantes.
No en uno ni dos años, pero alguna vez Argentina será el refugio del mundo, por toda su extensión y potencial de alimentos y agua, que al fin y al cabo es lo que más necesitamos.

[Taz]

A mi realmente me apena como se ha dividido la sociedad por cuestiones políticas.
Este tópico es fiel reflejo de ello.
Ojalá algún día crezcamos primero como personas y luego como sociedad, donde podamos convivir en armonía, con respeto y sin agredirnos.
Espero por lo menos, aunque cueste, que mantengamos algo de paz en el foro. Aunque sea tomemos nuestras diferencias humor.
Será un año difícil, pero seamos tolerantes.
No en uno ni dos años, pero alguna vez Argentina será el refugio del mundo, por toda su extensión y potencial de alimentos y agua, que al fin y al cabo es lo que más necesitamos.

[verdolaga]

rial seguro que con los chorros de las afjp los jubilados hoy estarían cobrando el 82%.

ni con los chorros de las AFJP ni tampoco actualmente no? El Ejecutivo no avaló el proyecto del 82% de la oposición.
Para que te quede claro no abro un juicio de valor.
Sólo trato de completar un poco la información que trajiste.
Estoy equivocado?

Disculpa esa ley como expreción de deseos era barbara como como instrumento jurídico, apenas Un mamarracho oportunista que ni los propios jubilados apoyaron

Una ley renga que declaraba otorgaba beneficios sin fijar fuentes de financiación.

Recuerdo al grupo "A" (mayoritario al pe**) cuando algún periodista que preguntaba que fondos preveía la Ley para cumplir con el 82% respondiendo "que Cristina ponga los fondos"

J sé

Rial mañana te agrego unas opiniones

Tenés razón a medias porque el Ejecutivo, en virtud de la emergencia económica puede modificar la asignacioón de recursos tal como vienen del Presupuesto Nacional. Por otra parte, usan la plata de la ANSES para las notebooks que les dan a los chicos y otros fines con la pobre excusa de que los aportes jubilatorios de los trabajadores tienen fines sociales, no sólo para pagar jubilaciones. O sea que hay plata pero se reparte de la manera que quiere el Ejecutivo. Adelante, entonces, pero lo que no pueden es evitar el costo político de sus decisiones.
Todo se resume, entonces, a la priorización en el gasto público. Por ejemplo, yo no gastaría un solo peso en el Futbol para Todos ya que el Estado Nacional no gana nada. Pero lo necesitan para hacer propaganda oficial todo el tiempo.

[alm]

[quote="alm-

Parafraseando a un Forista: Que aburrido que es el Populismo sin plata!!!


Y si le sumamos una inflación prevista de un 50 % para todo el 2014, se potencia.......

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ALFREDITO HACE 2 SEMANAS que QUIERO PERDER 20 LUCAS ,Y LE APOSTE A VARIOS ANTI-K , y se ve que les SOBRA LA PLATA, porque ARRUGARON. LA cosa es ASI lo hacemos ante ESCRIBANO si la ECONOMIA ,CRECE EN EL 2014 MENOS DE 2% YO PAGO si crece ,2,1 o 3 o 5% , o 67u otro numero me llevo la TARASCA. De tu LADO estan ECONOMISTAS DE RENOMBRE BEIN, MELCONIAN Y OTROS.----------------------------------------------------------------------------------------ARRANCAMOS EN MARZO....... [/quote]

[alm]

Parafraseando a un Forista: Que aburrido que es el Populismo sin plata!!!


Y si le sumamos una inflación prevista de un 50 % para todo el 2014, se potencia.......

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ALFREDITO HACE 2 SEMANAS que QUIERO PERDER 20 LUCAS ,Y LE APOSTE A VARIOS ANTI-K , y se ve que les SOBRA LA PLATA, porque ARRUGARON. LA cosa es ASI lo hacemos ante ESCRIBANO si la ECONOMIA ,CRECE EN EL 2014 MENOS DE 2% YO PAGO si crece ,2,1 o 3 o 5% , o 67u otro numero me llevo la TARASCA. De tu LADO estan ECONOMISTAS DE RENOMBRE BEIN, MELCONIAN Y OTROS.----------------------------------------------------------------------------------------ARRANCAMOS EN MARZO.......