Foro de Rava Bursátil

eli escribió:jajaja.. no era con petroleo !??

jclare7 escribió:como corrigio esto che. para mi ya esta,cuanto va 25% abajo?

Periscope escribió:Ahora vuelan , no miro más sino no duermo!

Tecnicalpro escribió:Cuando hay sangre en las calles se hacen los mejores negocios
David Rockefeller

Periscope escribió:Ahora vuelan , no miro más sino no duermo!

Tecnicalpro escribió:si lo estoy siguiendo

Periscope escribió:Ahora rojos, están queriendo mentenerse cerca del cero por lo menos, ojalá no los destruyan .

Tecnicalpro escribió:Futuros S&P 500 2.633,00 +12,50 +0,48%
Futuros Nasdaq 6.492,25 +25,00 +0,39%

https://es.investing.com

maxkalzone escribió:Al margen de otras respuestas, que explican razones más bien circunstanciales u operativas (operar caucionado, tener miedo a perder hasta la camisa, etc.), la razón de fondo (para mi) es que hubo muchos que ingresaron al capital de VALO (un papel debutante, con poca historia de precios) sin entender sus fundamentos, lo que puede llegar a valer la empresa y por qué. Se pagaron precios que crecían día a dia, armando una bola de nieve, sin cuestionarse la razonabilidad de esos precios.

Se habló de inversores brasileros, los cuales, según se decía iban a pagar cualquier precio por entrar en esta joya. Y no, resultó que no. Al primer indicio de corrección que dio el mercado, los brasucas (a través de terceros) la tiraron abajo para poder entrar a los precios que ellos querían. No puedo probarlo, obvio, y es lo de menos. Pero hubo compras muy grandes, si miran el registro de hoy.

Distinta es la situacion de ERAR, por ejemplo, que bajó un poco, pero sigue firme arriba de $15 (cerró a 15,45, apenas -1,89%). Los inversores de ERAR tienen clarísimo sus fundamentos y saben bien lo que vale y lo que puede llegar a valer. Algunos se bajaron, pero el grueso de los tenedores de ERAR se quedan en el papel.

Listo, lo dije. Se aceptan críticas, tomatazos y opiniones contrarias. Escucho.

Tecnicalpro escribió:Corto y al pie se paga espectativa

maxkalzone escribió:Al margen de otras respuestas, que explican razones más bien circunstanciales u operativas (operar caucionado, tener miedo a perder hasta la camisa, etc.), la razón de fondo (para mi) es que hubo muchos que ingresaron al capital de VALO (un papel debutante, con poca historia de precios) sin entender sus fundamentos, lo que puede llegar a valer la empresa y por qué. Se pagaron precios que crecían día a dia, armando una bola de nieve, sin cuestionarse la razonabilidad de esos precios.

Se habló de inversores brasileros, los cuales, según se decía iban a pagar cualquier precio por entrar en esta joya. Y no, resultó que no. Al primer indicio de corrección que dio el mercado, los brasucas (a través de terceros) la tiraron abajo para poder entrar a los precios que ellos querían. No puedo probarlo, obvio, y es lo de menos. Pero hubo compras muy grandes, si miran el registro de hoy.

Distinta es la situacion de ERAR, por ejemplo, que bajó un poco, pero sigue firme arriba de $15 (cerró a 15,45, apenas -1,89%). Los inversores de ERAR tienen clarísimo sus fundamentos y saben bien lo que vale y lo que puede llegar a valer. Algunos se bajaron, pero el grueso de los tenedores de ERAR se quedan en el papel.

Listo, lo dije. Se aceptan críticas, tomatazos y opiniones contrarias. Escucho.