MIRG Mirgor

[martin]

Perfecto, pero esa info no se sabia cuando aquí proyectaban rentabilidades superiores? Se han hablado de ganancias entre $ 150MM y $ 180MM, siendo la primera cifra citada como conservadora, esto implica una dispersión de un 20% lo cual es una variación más que considerable. Sorry, choca contra mi formacion de contador y analista de riesgo bancario, no obstante, considero que puede deverae a que nadie está dentro de la empresa y por ende tiene los numeros "finos".
Gracias por tu tiempo.

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

Perdón que te diga algo pero una cosa son ciertas estimaciones que se hagan en un foro y otra cosa el mercado en general (en el primer trimestre algunos en este foro estimaron 200 millones en el foro y trajo 80 millones que para nada fue un mal número sino lo contrario para un primer trimestre). Respecto al segundo trimestre muchos considerábamos, más allá que veiamos que podía traer más o menos 150 millones de utilidades, que 120 palos es un número muy bueno sin dudas (algún enfermo como Josef estimaba perdidas). Yo ayer di varios argumentos de porque 120 palos era un número muy bueno (y todavía no había salido el balance en ese momento).
Te las puedo resumir: 1) de ganar 3 millones de pesos en el segundo de 2015 ganó 40 veces más en este trimestre, 2)nunca un segundo trimestre ganó tanto (40 millones de pesos fue lo que más ganó en un segundo trimestre) como este segundo trimestre, 3) es el segundo mejor balance de la historia de Mirgor teniendo en cuenta los 4 trimestres, 4) ganó un 50% más que en el primer trimestre de 2016 en principio facturando una cifra similar lo que implica un mayor margen neto que el primer trimestre.

A todo lo anterior se le suma las perspectivas de la propia empresa para el segundo semestre que de manera sorpresiva es muy optimista (suelen ser cautos en este sentido) y en el balance figuran los 18 millones de pesos de capital lo que implica que el dividendo por acciones ya está al salir dado que la empresa ya está autorizada para publicar el balance con esa cifra de capital.

[taxiboy]

Perfecto, pero esa info no se sabia cuando aquí proyectaban rentabilidades superiores? Se han hablado de ganancias entre $ 150MM y $ 180MM, siendo la primera cifra citada como conservadora, esto implica una dispersión de un 20% lo cual es una variación más que considerable. Sorry, choca contra mi formacion de contador y analista de riesgo bancario, no obstante, considero que puede deverae a que nadie está dentro de la empresa y por ende tiene los numeros "finos".
Gracias por tu tiempo.

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

se han hablado tantas cosas ..... el tema es qué cosas y quienes . 120 es mas de lo estimado por foristas serios que han posteado bastante info sobre el papel y mucho mas de los 3.algo del año pasado.
E X C E L E N T E

buah recién vengo de laburar ..noche difícil Macri ta dura la calle, me voy a dormir a ver si cuando me despierto hay alguna buena noticia

[atrevido]

Desde lo matemático hay una gran mejora. Los 1400, 1500 , de cotización hasta hoy, estaban sostenidos en una suma de cuatro trimestres y como se anuncio el segundo de 120 mm, 120 reemplaza en la suma anual al segundo trimestre del 2015, que fue 3.6.

Esto da una ganancia por accion de 126,13 vs una ganancia por accion anterior de 106,73.


Esto es , la ganancia por accion es un 18,2% mas a partir de hoy . No creo que muchas empresas puedan mostrar esto ni tampoco esa multiplicación de ganancias de 3,6 a 120. ,nada mas ni nada menos que ganar 33 veces mas .

[hernan_lanus]

Perfecto, pero esa info no se sabia cuando aquí proyectaban rentabilidades superiores? Se han hablado de ganancias entre $ 150MM y $ 180MM, siendo la primera cifra citada como conservadora, esto implica una dispersión de un 20% lo cual es una variación más que considerable. Sorry, choca contra mi formacion de contador y analista de riesgo bancario, no obstante, considero que puede deverae a que nadie está dentro de la empresa y por ende tiene los numeros "finos".
Gracias por tu tiempo.

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

[Emiliounaj]

[quote="RasalGhul"]
Consulta, en estos dias estaremos recibiendo los dividendos segun el balance, no?

[hernan_lanus]

Ayer me lleve 33 a 1491 y supere mis 100 mirgores, yo confío en los fundamentals ... pero no me gustó el anticipo de numeros trimestrales...así que será cuestión de pegarle una hojeada a los numeros

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

[LJP]

Plussoro, estoy reflejando la realidad, entre otras cosas, que de los fideicomisos no hay una coma informada, lo cual debe ser legal, pero al primer trimestre no se sabia nada de lo invertido alli, y van tres años sin informar nada.

que tema recurrente con el fideicomiso. es el unico argumento que te leo para decir que la empresa no gana plata.

la empresa gana plata que en parte tiene la obligacion de ponerla en un fideicomiso, vos estas diciendo que esa plata se quema en un horno? o simplmente porque vos no sepas que hace, supones eso?

casi todos aca saben en que invierten con la guita de los fideicomisos, quizas falta algo mas de explicacion, pero se sabe que hacen.

incluso publican la ganancia trimestre a trimestre que estan logrando. si fuera humo no podria ganar nada

nos puede gustar o no, no poder disponer de ese dinero, pero es un activo real que produce una rentabilidad.

y en algun momento podra repartir utilidades o devolver parte o todo el capital.

ahora si vos pensas que es todo mentira deberias hacer ya mismo la denuncia en CVN como minimo.

es raro, pero pareciera que te gusta que te tomen el pelo con las pavadas que pones. hace muchos años que venis "analizando" los balances de la empresa y nunca pegaste una. si alguno siguio tu recomendacion le hiciste dejar de ganar mucha guita.

la unica explicacion es que tenes algo personal con la empresa, con alguien de la empresa o con algun forista y queres tratar de influir en algunas personas poniendo pavadas. sino cual es el objetivo de escribir?

[martin]

perdon la ignorancia , pero eso implica que si tengo 50 acciones paso a tener 150 ??? eso es??

Si.

[plussoro]

Es de lo mas sencillo, igual que en el primer trimestre, que fue el peor de su historia, a pesar que su resultado contable fue 80 millones.
Bastara con ver cuanto de ese patrimonio es fideicomiso.

Veo que se olvidan de asentar , lo escrito el domingo.




loisepatriot escribió:
Solo faltan dos o tres dias para el balance de cual hay que tirar al tacho de basura el resultado contable y solo considerar los activos corrientes y los pasivos totales.


Plussoro, estoy reflejando la realidad, entre otras cosas, que de los fideicomisos no hay una coma informada, lo cual debe ser legal, pero al primer trimestre no se sabia nada de lo invertido alli, y van tres años sin informar nada.

Si ud considera que eso es un delito y tiene ganas, denuncielo.

Loisepatriot: no cambie el sentido de las proposiciones. Ud. es el que está denunciando un delito penal económico cometido por el grupo controlante. Sus afirmaciones son muy graves. Ud. está denunciando el vaciamiento de una empresa cotizante y la adulteración de estados contables vía la sobrevaluación de activos. ¿Tiene noción de lo que eso significa? Entonces mi recomendación es que lo demuestre en la Justicia, porque caso contrario el que comete delito al acusar a otros sin pruebas es Ud. ¿Se entiende?

[atrevido]

Con el capital social presentado por la empresa se puede decir que ya el dividendo por acciones ha sido aprobado por la CNV. Solo falta que comuniquen cuando se va a efectuar.

perdon la ignorancia , pero eso implica que si tengo 50 acciones paso a tener 150 ??? eso es??

[martin]

Con el capital social presentado por la empresa se puede decir que ya el dividendo por acciones ha sido aprobado por la CNV. Solo falta que comuniquen cuando se va a efectuar.

[marto]

No, es algo mas grave.Esta efectuando un daño moral a la empresa. Eso no lo podemos defender ni contrargumentar, esta diciendo que la empresa miente y oculta informacion. Esta diciendo que la empresa estafa a los accionistas y a la sociedad.
Mañana voy a consultar con mi abogado a ver que me dice.

Desde el plano legal habría que demostrar el daño causado y la relación de causalidad entre las gansadas que escribe y dicho daño... Personalmente creo que el mayor daño que ocasiona es a la inteligencia de muchos que estamos acá y eventualmente a aquellos que lean y los tomen como argumentos válidos.. Pero la verdad a esta altura de los acontecimientos en una empresa como esta con el camino que ha hecho, quien decida priorizar dichas gansadas por sobre los números de la empresa y/o drivers y/o argumentos que se han cansado de compartir foristas serios con una historia que los avala, entonces allá ellos!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[atrevido]

La voy a mirar Marketa
Obviamente el comentario era para Atrevido

Yo no iniciaria nada porque no soy parte afectada, pero estimo que los abogados de la empresa deberian minimamente estar enterado de esto y tener un registro del modo sistematico de socavar los valores de la empresa del forista.

Desde este sitio se da informacion y se crea una imagen de la empresa.
Toda empresa debe vigilar para que la imagen no sea distorsionada. Es basico eso.
La imagen de una empresza atrae o rechaza inversores y accionistas , ventas y negocios.

Esta afectando bienes intangibkes , como ser la confianza.
Esto crea un perjuicio moral y economico a la empresa.
Voy a dedicarle tiempo e investigar esto con mas ahinco.Me interesa.

[jesus330]

Hoy.Ya se viene el trimestre más favorable.

[Irlande$]

mirate la mini serie de HBO The Night of , me hizo acordar esa frase que pusiste

La voy a mirar Marketa
Obviamente el comentario era para Atrevido