Celes escribió:Luis, a mi no me estás respondiendo...
1) No perdió 192 palos, cambio activos corrientes por activos no corrientes (Inversión en ampliación de la planta y renovación de equipos, y en el fideicomiso). Ya que no vas a reconocer lo del fideicomiso (lo que es un tremendo error), por lo menos y por una cuestión de coherencia deberías reconocer el incremento del rubro Propiedades, Plantas y Equipos.
2) Por lo menos modificaste el mensaje respecto a los préstamos... ya hablás de "triplicar" a $1011 millones (no $1100), pero te seguís olvidando de la reducción de 900 millones en deudas comerciales.
El costo financiero está bajando y rápido... ya me están diciendo que en estos momentos por la combinación de créditos externos e internos, la tasa está en alrededor del 10% promedio. Y ese costo se traslada a Samsung. Tené presente que en el segundo trimestre la tasa promedio que pagó Mirgor estuvo en el 23% anual... negativa en relación a la inflación.
1) Yo considero que toda renovacion es un gasto, ya que sino renovara dejaria de vender, se fundiria.
Por ahora, y en lo que va del año no se aprecia ningun crecimiento, se aprecia si ,
una baja del margen bruto del 50%. trimestre a trimestre.
Es decir las renovaciones son como mantenimientos. En el tema fideicomisos, hasta que no informen son un agujero negro.
2) la reduccion de las deudas comerciales proviene de la cobranza de los creditos comerciales. No veo que haya que responder , es una obviedad.
La cuestión del costo financiero que puse es con la información del balance.
Los prestamos al final del tiemestre eran :
197 millones al 36% anual
813 millones al 23%
Si ahora bajaron al 10%, es una informacion que se vera en el proximo balance.
No esta informada....
