Foro de Rava Bursátil

JAQUE MATE escribió:http://www.infobae.com/2014/08/07/15861 ... a-kirchner EL QUE QREA QUE COMPRANDO DOLARES VA SALVAR SU PLATA ES PROBABLE QUE LA PIERDA

Si la dejas en el banco en la caja de ahorro en u$s seguro...

Mañana USS pum para arriba¡,,,,,,

Como lo ven al tema Tribunal de la _haya ? es viable que EEUU acepte ?



Lo que mas me llama la atencion es que ni NML, Aurelius salieron mas con comunicados lapidarios, o los medios no lo difunden...o bien los tipos están analizando como seguir de aqui en adelante, incluso la semana pasada post audiencia con Griesa no se dijo nada, solamente enmarcaron el hecho que pollack pudo ponerlos cara a cara con Argentina.

Estos tipos venian anunciando que Argentina elegia el default, y ahora post default no se escucho mas nada!!!

como lo ven ?

http://www.infobae.com/2014/08/07/15861 ... a-kirchner EL QUE QREA QUE COMPRANDO DOLARES VA SALVAR SU PLATA ES PROBABLE QUE LA PIERDA

este fin de semana empieza el fobal

cuanta niebla, cuanta niebla......

Un premio nobel habló de "griesafault"
Joseph Stiglitz criticó al juez Thomas Griesa y al sistema jurídico estadounidense. Consideró que el fallo afecta al sistema financiero mundial.

En este sentido, coincidieron en afirmar que los tribunales de Estados Unidos "han sido una farsa" y que está "claro" que Griesa "nunca comprendió la complejidad del tema".

Joseph Stiglitz
Así, tildaron al caso como un "Griesafault", y consideraron las consecuencias que tendrá en la justicia norteamericana: "Los prestatarios soberanos no confiarán -y no deberían hacerlo- en la imparcialidad y competencia del Poder Judicial de Estados Unidos".

La nota publicada en el sitio de opinión "Project Syndicate", expresa que por "primera vez en la historia, un país tenía la voluntad y la posibilidad de pagar a sus acreedores pero fue bloqueado por un juez".

El fallo de Griesa "alienta el comportamiento usurero y amenaza el funcionamiento de los mercados financieros internacionales"
"Los medios lo llamaron un default de Argentina pero el hashtag de Twitter #Griesafault fue mucho más preciso", aseguraron Stiglitz y Guzman, en la columna denominada "El Griesafault de Argentina".

Así, mientras que "Argentina cumplió con sus obligaciones para con sus ciudadanos y acreedores que aceptaron la reestructuración", el fallo de Griesa, "alienta el comportamiento usurero, amenaza el funcionamiento de los mercados financieros internacionales y desafía un principio básico del capitalismo moderno: deudores insolventes necesitan un nuevo comienzo".

el imprentero chorro cuando va preso?

La celada a Bush en MDP, la diatriba a raíz de la valija de Antonini, el alikate de Timerman, el acuerdo con Irán ...

parece que llegó la hora de afrontar la Factura.

MILONGA escribió:[quot]me gustó el comentario de mendez sobre que este tema era DEMASIADO IMPORTANTE para que solo 2 personas (la delirante y kicidefault) decidieran....lástima que no fue a fondo con los comentarios....
para hacer lo que dice mendez, tenes que cambiar el sistema y nombrar un primer ministro. El ejecutivo es un poder independiente y lo votamos al igual que el legislativo.

un gobernante tiene la obligacion de velar por los habitantes del pais y no actuar impulsivamente o caprichosamente cuando esa acción va a tener consecuencias nefastas sobre los ciudadanos.
La reina del verso y el capricho.
la vamos a pagar por culpa de ellla....

Jueves 07 de agosto de 2014 | 20:25
El "acto fallido" de Cristina Kirchner sobre la compra de dólares
Por cadena nacional, la Presidenta quiso hablar sobre la "necesidad de comprar casas", y la confundió con la de "comprar dólares"

http://www.lanacion.com.ar/1716634-el-a ... de-dolares


Hasta la"Muda" quedó desconcertada......

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, tendría el poder de terminar con el conflicto entre la Argentina y los fondos buitre que llevó al país nuevamente al default.

Obama podría evitar que el fondo buitre NML del multimillonario Paul Singer le quite a la Argentina un solo centavo invocando un poder de larga data concedido a los presidentes estadounidenses: la cláusula “Separación de Poderes” establecida en la constitución de ese país. En virtud del principio conocido como “cortesía”, Obama sólo necesita informar al juez federal Thomas Griesa que la figura de Singer interfiere con la autoridad exclusiva del presidente para dirigir la política exterior. Y así el caso estaría cerrado, señala una columna de Greg Palast en el diario británico The Guardian.

De hecho, el presidente George W. Bush usó este poder contra el mismo fondo que lidera Singer cuando bloqueó la incautación de bienes del Congo en Estados Unidos, a pesar de que el jefe del fondo buitre es uno de los más grandes colaboradores de los candidatos republicanos.

En el caso argentino, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó al juez Griesa de que el gobierno de Obama coincidía con los argumentos legales de la Argentina contra los fondos buitre, pero el presidente nunca invocó la mágica cláusula “para-buitres” (vulture-stopping clause).

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0085.html

Ampu escribió:Y un día como hoy, 7 de Agosto del 2014, volvió...

"EL QUE APUESTA AL DOLAR PIERDE" jaaaa

NOOOOOOOOOOOOO!!!!! me ganastes de mano!!!!!!!!! jajajjjaja iba a post lo mismo JAJAJAJAJa!!!

Y un día como hoy, 7 de Agosto del 2014, volvió...

"EL QUE APUESTA AL DOLAR PIERDE" jaaaa