Foro de Rava Bursátil

Compañerosssssss?????????



No.
Así es la que se van a comer. . .

FEF escribió:es importante que el congreso apruebe la ley para mostrar a nivel internacional la unicidad de la postura en defensa de la soberanía nacional... se que los bananeros no comprenden estos términos, pueden utilizar http://www.rae.es, igualmente apunto a otra gente, ya que muchos periodistas y algunos diputados decían que no era necesario que pase por el congreso...

maestro todo bien, cualquiera puede escribir lo que se le antoje en este foro, pero ud ya cansa, todo momento sale con el mismo comentario" soberanía nacional", si mañana este gobierno de payasos hace lo contrario ud sale con todo el relato, ya cansa amigo, acá no va a convencer a nadie pruebe con la mujer que barre su calle a las 6,00 de la mañana-
afloje el chori y el tetra

es importante que el congreso apruebe la ley para mostrar a nivel internacional la unicidad de la postura en defensa de la soberanía nacional... se que los bananeros no comprenden estos términos, pueden utilizar www.rae.es, igualmente apunto a otra gente, ya que muchos periodistas y algunos diputados decían que no era necesario que pase por el congreso...

Lo importante es saber hacia dónde vamos !!!!


http://www.iprofesional.com/adjuntos/jp ... 405653.jpg


Parece que nos leen.....

Mejor hubiera usado toda esa labia cuando pago al CDP solo de punitorios 3600 palos y no puso ni las manos.

http://www.lapoliticaonline.com/nota/82 ... omv43079v2

Kici es reiterativo, entiendo que debe serlo porque los medios son también reiterativos, pero no está diciendo nada que no haya dicho antes!!! y ademá está diciendo lo mismo que yo estuve posteando abajo, coincide con mi visió así que lo banco!!!

VOLCÒ LA CALESITA KICY !!!!!! No se que esperan para rajarlo a un Embajada como hacen con los FRACASADOS !!!

QUIQUE43 :
POR FAVOR NO POSTEES MAS 2 VECES LO MISMO Y PEGANDO TODA LA NOTA ENTERA, PORQUE ES MUY TEDIOSO VER TODO, SOLO COPIÁ EL LINK Y ASÍ UNO LA ABRE APARTE Y LISTO, EN TODO CASO PEGÁ ALGÚN PARRAFO QUE QUIERAS RESALTAR. TE PIDO ESTO DE BUENA MANERA, NO LO TOMES A MAL. GRACIAS.

en la banana republic que un medico me dirija la
seguridad interna de un pais , seria lo mismo que
si en barandilla me recibiera un escrito un ing en
construcciones ..tendra muy buena voluntad pero
hay gente muy capacitada que dejo en off side .

Un gobierno inteligente hubiera solucionado el tema hace rato. Pero no, van a la pelea, a la confrontaciòn, no importa los costos, total no lo pagan ellos.
El costo para el paìs de incumplir los pagos de la deuda, y saldar sus compromisos, seràn enormes.


• Fondos buitre • Jueves 19 de Junio de 2014 | 00:24
Estos son los argentinos que están del lado de los fondos buitre
Un grupo de litigantes contra el Estado nacional celebran los fallos del juez Thomas Griesa. Habían invertido en bonos con valores de entre 25 mil y 90 mil dólares. "Allá sí hay república", dicen algunos sobre Estados Unidos.
xENVIAR NOTADe: Para: Comentario:

COMENTARIOS


NOTICIAS RELACIONADAS
Para Macri, "hay que hacer lo que diga" el juez Griesa Tiempo ArgentinoPolítica Al movimiento obrero no lo unen ni los buitres Quiénes son los argentinos que le reclaman al país en la Corte de EEUU El documento de la audiencia de Griesa con fondos buitre y abogados del país El fallo de la Corte Suprema estadounidense que ordena a la Argentina pagarles a los fondos buitre generó el repudio del gobierno nacional, la sociedad y buena parte de la oposición. Sin embargo, algunos ciudadanos de nuestro país festejaron el rechazo del máximo tribunal norteamericano a la apelación del Estado argentino sobre la decisión del juez Griesa.

En este grupo se enuentra el denominado “grupo Varela”, formado por trece litigantes que acompañaron la demanda de los fondos del NML Capital, Aurelius, ACP Partner, Blue Angel y Olifant Fund.

El principal nombre detrás de este "grupo" es Pablo Alberto Varela, aunque el abogado que los representa es el estadounidense Michael Spencer, que confirmó que sus clientes reclaman, entre todos, “un millón de dólares”.

El 7 de mayo, Spencer firmó una presentación colectiva en la que sus trece clientes daban un respaldo al reclamo de los fondos buitre. En el documento, el abogado se pliega a los argumentos del principal demandante, NML Capital, excplican desde el sitio Infojus. “Argentina ha tenido históricamente dificultades para estar al día con sus obligaciones financieras. Puede hablarse de una diplomacia del default ya que hubo al menos cinco defaults reales o amenazas de defaults”, se lee.

La presentación intenta diferenciar a los bonistas argentinos de los capitales extranjeros definiéndolos como “ciudadanos argentinos individuales que adquirieron relativamente poca cantidades de bonos soberanos”. Se trata, según el escrito, de “inversores de clase media” y las pequeñas cantidades son “entre 25.000 y 90.000 dólares para su jubilación y ahorros”. También aclara que los bonos fueron comprados entre 1998 y 2001, lo que probaría que no se trata de fondos buitre, sino de inversores de buena fe.

El documento argumenta que “Argentina no presentó evidencia alguna” para demostrar que no puede afrontar la deuda: “Es un país del G-20 con miles de millones de dólares de reservas, muchos otros activos, y la voluntad política de expropiar propiedades para su propio beneficio, ya sea una compañía petrolera o un fondo de pensiones”.

Tal como indica Infojus, "de los 13 litigantes es poco lo que se sabe: viven en distintas ciudades del país, muchos de ellos son jubilados, tienen más de 80 años, y algunos han muerto. La lista completa aparece en el escrito: Pablo Alberto Varela, Lila Inés Burgueño, Mirta Susana Diéguez, María Evangelina Carballo, Leandro Daniel Pomilio, Susana Aquerreta, María Elena Corral, Teresa Muñoz de Corral, Norma Elsa Lavorato, Carmen Irma Lavorato, Cesar Rubén Vázquez, Norma Haydee Ginés, y Marta Azucena".


De los litigantes se sabe que viven en distintas ciudades del país y muchos de ellos son jubilados con más de 80 años.
Las hermanas Carmen y Norma Lavorato tienen 83 y 88 años, respectivamente, y Susana Aquerreta tiene 90. En octubre de 2012, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York confirmó la orden del juez Griesa de que la Argentina debía pagar, Norma Lavorato había dicho al diario La Nación no tener “muchas expectativas de cobrar porque soy muy grande” aunque había considerado al fallo “una decisión muy importante”.

El grupo Varela no es el único favorecido con la decisión de la justicia norteamericana. Hay otro grupo de unos 50 bonistas argentinos que encabeza Horacio Vázquez, un ingeniero electrónico de más de 40 años que preside la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (Adapd). En 2003, cuando el país aún atravesaba un periodo de profunda depresión económica, compraron bonos de la deuda pública argentina.

No es la primera vez que Vásquez participa activamente contra las políticas en las que el Estado Nacional toma las riendas: cuando el gobierno nacionalizó en 2008 las AFJP, integró la agrupación “Argentinos autoconvocados contra la confiscación”, que tenía como leitmotiv la consigna “vienen por todo, también por vos”. Vásquez dijo estar “muy contentos con el fallo de Estados Unidos. Nos demuestra que hay justica. Que allá hay República”.

Un gobierno inteligente hubiera solucionado el tema hace rato. Pero no, van a la pelea, a la confrontaciòn, no importa los costos, total no lo pagan ellos.
El costo para el paìs de incumplir los pagos de la deuda, y saldar sus compromisos, seràn enormes.


• Fondos buitre • Jueves 19 de Junio de 2014 | 00:24
Estos son los argentinos que están del lado de los fondos buitre
Un grupo de litigantes contra el Estado nacional celebran los fallos del juez Thomas Griesa. Habían invertido en bonos con valores de entre 25 mil y 90 mil dólares. "Allá sí hay república", dicen algunos sobre Estados Unidos.
xENVIAR NOTADe: Para: Comentario:

COMENTARIOS


NOTICIAS RELACIONADAS
Para Macri, "hay que hacer lo que diga" el juez Griesa Tiempo ArgentinoPolítica Al movimiento obrero no lo unen ni los buitres Quiénes son los argentinos que le reclaman al país en la Corte de EEUU El documento de la audiencia de Griesa con fondos buitre y abogados del país El fallo de la Corte Suprema estadounidense que ordena a la Argentina pagarles a los fondos buitre generó el repudio del gobierno nacional, la sociedad y buena parte de la oposición. Sin embargo, algunos ciudadanos de nuestro país festejaron el rechazo del máximo tribunal norteamericano a la apelación del Estado argentino sobre la decisión del juez Griesa.

En este grupo se enuentra el denominado “grupo Varela”, formado por trece litigantes que acompañaron la demanda de los fondos del NML Capital, Aurelius, ACP Partner, Blue Angel y Olifant Fund.

El principal nombre detrás de este "grupo" es Pablo Alberto Varela, aunque el abogado que los representa es el estadounidense Michael Spencer, que confirmó que sus clientes reclaman, entre todos, “un millón de dólares”.

El 7 de mayo, Spencer firmó una presentación colectiva en la que sus trece clientes daban un respaldo al reclamo de los fondos buitre. En el documento, el abogado se pliega a los argumentos del principal demandante, NML Capital, excplican desde el sitio Infojus. “Argentina ha tenido históricamente dificultades para estar al día con sus obligaciones financieras. Puede hablarse de una diplomacia del default ya que hubo al menos cinco defaults reales o amenazas de defaults”, se lee.

La presentación intenta diferenciar a los bonistas argentinos de los capitales extranjeros definiéndolos como “ciudadanos argentinos individuales que adquirieron relativamente poca cantidades de bonos soberanos”. Se trata, según el escrito, de “inversores de clase media” y las pequeñas cantidades son “entre 25.000 y 90.000 dólares para su jubilación y ahorros”. También aclara que los bonos fueron comprados entre 1998 y 2001, lo que probaría que no se trata de fondos buitre, sino de inversores de buena fe.

El documento argumenta que “Argentina no presentó evidencia alguna” para demostrar que no puede afrontar la deuda: “Es un país del G-20 con miles de millones de dólares de reservas, muchos otros activos, y la voluntad política de expropiar propiedades para su propio beneficio, ya sea una compañía petrolera o un fondo de pensiones”.

Tal como indica Infojus, "de los 13 litigantes es poco lo que se sabe: viven en distintas ciudades del país, muchos de ellos son jubilados, tienen más de 80 años, y algunos han muerto. La lista completa aparece en el escrito: Pablo Alberto Varela, Lila Inés Burgueño, Mirta Susana Diéguez, María Evangelina Carballo, Leandro Daniel Pomilio, Susana Aquerreta, María Elena Corral, Teresa Muñoz de Corral, Norma Elsa Lavorato, Carmen Irma Lavorato, Cesar Rubén Vázquez, Norma Haydee Ginés, y Marta Azucena".


De los litigantes se sabe que viven en distintas ciudades del país y muchos de ellos son jubilados con más de 80 años.
Las hermanas Carmen y Norma Lavorato tienen 83 y 88 años, respectivamente, y Susana Aquerreta tiene 90. En octubre de 2012, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York confirmó la orden del juez Griesa de que la Argentina debía pagar, Norma Lavorato había dicho al diario La Nación no tener “muchas expectativas de cobrar porque soy muy grande” aunque había considerado al fallo “una decisión muy importante”.

El grupo Varela no es el único favorecido con la decisión de la justicia norteamericana. Hay otro grupo de unos 50 bonistas argentinos que encabeza Horacio Vázquez, un ingeniero electrónico de más de 40 años que preside la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (Adapd). En 2003, cuando el país aún atravesaba un periodo de profunda depresión económica, compraron bonos de la deuda pública argentina.

No es la primera vez que Vásquez participa activamente contra las políticas en las que el Estado Nacional toma las riendas: cuando el gobierno nacionalizó en 2008 las AFJP, integró la agrupación “Argentinos autoconvocados contra la confiscación”, que tenía como leitmotiv la consigna “vienen por todo, también por vos”. Vásquez dijo estar “muy contentos con el fallo de Estados Unidos. Nos demuestra que hay justica. Que allá hay República”.

Y por qué? la legislación vigente lo prevee, pero depende del poder judicial llevarlo adelante... los presos extranjeros pueden pedir ser trasladados a sus países de origen... ok, digamos que al ejecutivo no le interese el tema, primero estamos en una república, el ejecutivo no debería estar constantemente mandando leyes y el legislativo del FPV no debería levantar la mano para cada ley que manda el ejecutivo; ahora bien, me pregunto, la oposición para que joraca esta????? por qué el PRO que este tema de la inseguridad es uno de sus caballitos de batalla no promueve en el congreso una legislación como la que te gustaría?

quique43 escribió:Y porque el Ejecutivo no envia un proyecto de ley, sobre el tema, y soluciona el problema de raìz?. Porque no le interesa el tema de seguridad, por lo menos en cuanto a los delincuentes extranjeros serìa de ràpida soluciòn, enviarlos a sus paìses.
Berni acaba de declarar, "de 250 hechos delictivos del fin de semana hubieron 50/60 extranjeros comprometidos, y el delito comienza en un hurto, y probablementet termine en un asesinato"
Por otro lado quièn controla el ingreso de los inmigrantes?.
El paìs en los ùltimos años ha sido un desastre en varios aspectos.

boquita escribió:los que entraron al canje estan de acuerdo con el anuncio de ayer y yo tambie...
y cambiando de tema algo que vengo pidiendo y era hora che!!!
Berni reclamó que "los delincuentes extranjeros vuelvan a su lugar de origen"

Y porque el Ejecutivo no envia un proyecto de ley, sobre el tema, y soluciona el problema de raìz?. Porque no le interesa el tema de seguridad, por lo menos en cuanto a los delincuentes extranjeros serìa de ràpida soluciòn, enviarlos a sus paìses.
Berni acaba de declarar, "de 250 hechos delictivos del fin de semana hubieron 50/60 extranjeros comprometidos, y el delito comienza en un hurto, y probablementet termine en un asesinato"
Por otro lado quièn controla el ingreso de los inmigrantes?.
El paìs en los ùltimos años ha sido un desastre en varios aspectos.

boquita escribió:los que entraron al canje estan de acuerdo con el anuncio de ayer y yo tambie...
y cambiando de tema algo que vengo pidiendo y era hora che!!!
Berni reclamó que "los delincuentes extranjeros vuelvan a su lugar de origen"

asi que scioli dijo que van a llover dolares , ah bueno
avisenlen que levante el certificado de defuncion de la
inversion "el cepo" , estaran chupados estos tipos o
querran tomar de pelotu..a muchos , las dos cosas !!

davinci, es mucho el odio hacia la Presidenta y Lavagna de éste, creo está buscando que alguién de la opo lo llame, el fué parcialmente culpable de la restucturación que no se haga el pelo---o.