Re: CEPU2 Central Puerto
Publicado: Vie Nov 26, 2010 1:53 pm
Si Gramar, teniendo en cuenta lo que habia escrito antes que lo copio nuevamente :
"No conozco con precision los cambios normativos pero en principio, como minimo los ciclos pasan a 6 usd , lo que hace
que flat sean 4 usd, o sea el doble que hoy.
Para cepu2 que hoy recibe unos 4 millones de pesos mensuales de potencia por el ciclo, esto significa un ingreso adicional de 4 millones mensuales ,o sea unos 45 anuales.
En cuanto las tvs , no estoy seguro cuanto le reconocen actualmente, entiendo que unos 4,5 millones de pesos por algo asi como 900 MW reales. Aca el precio , si la informacion que se manejaba se ha confirmado, la potencia pasa a 10 usd, o sea flat ( 7 x 24 hs) unos 6,66 usd, estando actualmente en 2 usd.
De modo que los ingresos por potencia subirian casi 10,5 millones mensuales, unos 110 anuales.
Sumando ambos conceptos, los ingresos subirian en 155 millones de pesos anuales antes de impuestos......y entiendo que hay mas cambios.
Este incremento, y sin tener en cuenta que con la normativa vieja ya viene justificando a un P/E de 10 mas de 20 pesos de precios, le agrega a su precio objetivo la friolera de 155millones *(0,65)/88,5 millones de acciones = 1,3 pesos por accion de ganancia adicional ( multiplico el incremento de la ganancia antes de impuestos por 0,65 y divido por la cantidad de acciones),
A 32 pesos , valdria 2830 millones , es decir 700 musd, ( menos que el valor de sus activos, y ganara mas de 80 palos verdes... con DEUDA = 0)."
Lo que se lee en tel ambito daria tomando como base esto de arriba algo asi, y tratando de simplificar...
**************************************************************************************************************************************
Respecto de la potencia y de lo que habia escrito, habia puesto 6 usd para los ciclos y son 7,5 usd, un 25% mas de millones en este concepto.
Respecto de la potencia para TV , habia puesto 10 usd y son 8,8 usd, un 12% menos de extra millones
Respecto del mantenimiento para ciclos o tvs con gas no habia puesto nada y son 4 pesos mas, que es como agregar unos tres pesos mas de potencia en los mismos terminos que arriba, o sea se podria asimilar que en ciclos con gas la potencia sube en 8,25 usd en vez de 6. como habia dicho.
En tvs que sube en 9,5 usd en vez de 10 como habia escrito.
Respecto del mantenimiento con liquidos en ciclos o tvs , que en el caso de las tvs es el 90% del tiempo la mejora es 8 pesos que es como agregar 1,5 dolares a la potencia, y entonces en tvs estamos en 10,25 usd, por lo que los numeros que habia puesto en el foro son exactos aunque sumando otros elementos en TVs.
En ciclos , mas o menos el 40% del tiempo estan con liquidos, y como digo esto sube 1,5 usd , de modo que la " potencia" se va 9 usd en vez de 6 como habia puesto en el 40% del tiempo, y a 8,25 en el 60% restante ( con gas)
Entonces los numeros globales son mejores que los quepuse en el foro, especialmete en los ciclos. Habria que hacer la cuenta. Alguno quela haga, pero debe ser como un 20% mejores en promedio para puerto y un 30% para ceco que tiene mas componente de ciclos.
Sigue sin estar claro cual es el precio tope para el calculo del margen con gas que era de 120 $. Eso no se menciona en
el articulo.
"No conozco con precision los cambios normativos pero en principio, como minimo los ciclos pasan a 6 usd , lo que hace
que flat sean 4 usd, o sea el doble que hoy.
Para cepu2 que hoy recibe unos 4 millones de pesos mensuales de potencia por el ciclo, esto significa un ingreso adicional de 4 millones mensuales ,o sea unos 45 anuales.
En cuanto las tvs , no estoy seguro cuanto le reconocen actualmente, entiendo que unos 4,5 millones de pesos por algo asi como 900 MW reales. Aca el precio , si la informacion que se manejaba se ha confirmado, la potencia pasa a 10 usd, o sea flat ( 7 x 24 hs) unos 6,66 usd, estando actualmente en 2 usd.
De modo que los ingresos por potencia subirian casi 10,5 millones mensuales, unos 110 anuales.
Sumando ambos conceptos, los ingresos subirian en 155 millones de pesos anuales antes de impuestos......y entiendo que hay mas cambios.
Este incremento, y sin tener en cuenta que con la normativa vieja ya viene justificando a un P/E de 10 mas de 20 pesos de precios, le agrega a su precio objetivo la friolera de 155millones *(0,65)/88,5 millones de acciones = 1,3 pesos por accion de ganancia adicional ( multiplico el incremento de la ganancia antes de impuestos por 0,65 y divido por la cantidad de acciones),
A 32 pesos , valdria 2830 millones , es decir 700 musd, ( menos que el valor de sus activos, y ganara mas de 80 palos verdes... con DEUDA = 0)."
Lo que se lee en tel ambito daria tomando como base esto de arriba algo asi, y tratando de simplificar...
**************************************************************************************************************************************
Respecto de la potencia y de lo que habia escrito, habia puesto 6 usd para los ciclos y son 7,5 usd, un 25% mas de millones en este concepto.
Respecto de la potencia para TV , habia puesto 10 usd y son 8,8 usd, un 12% menos de extra millones
Respecto del mantenimiento para ciclos o tvs con gas no habia puesto nada y son 4 pesos mas, que es como agregar unos tres pesos mas de potencia en los mismos terminos que arriba, o sea se podria asimilar que en ciclos con gas la potencia sube en 8,25 usd en vez de 6. como habia dicho.
En tvs que sube en 9,5 usd en vez de 10 como habia escrito.
Respecto del mantenimiento con liquidos en ciclos o tvs , que en el caso de las tvs es el 90% del tiempo la mejora es 8 pesos que es como agregar 1,5 dolares a la potencia, y entonces en tvs estamos en 10,25 usd, por lo que los numeros que habia puesto en el foro son exactos aunque sumando otros elementos en TVs.
En ciclos , mas o menos el 40% del tiempo estan con liquidos, y como digo esto sube 1,5 usd , de modo que la " potencia" se va 9 usd en vez de 6 como habia puesto en el 40% del tiempo, y a 8,25 en el 60% restante ( con gas)
Entonces los numeros globales son mejores que los quepuse en el foro, especialmete en los ciclos. Habria que hacer la cuenta. Alguno quela haga, pero debe ser como un 20% mejores en promedio para puerto y un 30% para ceco que tiene mas componente de ciclos.
Sigue sin estar claro cual es el precio tope para el calculo del margen con gas que era de 120 $. Eso no se menciona en
el articulo.