Galaico escribió:shopping caballito / IRSA .... verdolaga ... se cagan en los vecinos.... tráfico descomunal en la zona a futuro ... gracias mauripor verdolaga vió....
van con Filmus de nuevo?
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Galaico escribió:shopping caballito / IRSA .... verdolaga ... se cagan en los vecinos.... tráfico descomunal en la zona a futuro ... gracias mauripor verdolaga vió....
adxrsi escribió:Lo que sí no prescribe es la figura de lavado de dinero que el Gobierno utiliza para acusar al banco HSBC. "Una cosa es el delito que hizo la persona, que puede ser evasión tributaria. Pero esa evasión tiene a su vez una masa de dinero que está vigente y no se puede legalizar a futuro. El banco usa esa masa de dinero para materializar el delito. Con esa masa está el delito de lavado de activo vigente. No prescribe", señaló.
Galaico escribió:tanta desesperación por el triunfo de Tabaré![]()
rojo escribió:Sciolismo ETERNO, 100 años de Sciolismo![]()
Karina Rabolini 1era dama
Recalculando escribió:PA.R.LA.SU.R = Invento para NO ir SOPRE ?
Recalculando escribió:Hagan una bien por favor,, hagan una bien por favor , hagan una bien por favor
El Gobierno reconoció que prescribió el delito de evasión de quienes tenían cuentas en Suiza
El titular de la Unidad de Información Financiera, José Sbatella, admitió que no podrán denunciar a los acusados por ese crimen porque el listado del HSBC data de 2006
adxrsi escribió: El funcionario explicó que quizá no puedan acusarlos por evasión de dinero, pero sí podrían utilizar otras figuras penales para ir a la Justicia: "Ese evasor tuvo dos oportunidades para blanquear esa situación (NdR: se refiere a los blanqueos de capitales abiertos por el Gobierno). Se podría haber utilizado. Si a esta altura de los hechos se descubre una masa de dinero en el extranjero y no se presentó, quiere decir que atrás del delito de evasión no se pudo justificar ese dinero. Se presume que la gente cometió otros delitos, como narcotráfico, tráfico de armas, trata de personas, estafas al Estado o corrupción".
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, cabeza70, cad845, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, CarlosLP, chory461, Chuikov, Crimsonking, danidani, el indio, El mismísimo, EL REY, elcipayo16, facuramo, falute, farmer, Funebrero, Google [Bot], Guardameta, guilmi, heide, hoplias55, j3bon, jose enrique, Le_cochon_vert, luis, M07, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Mustayan, PAC, Peitrick, pepelui, PiConsultora, PiraniaPersonal, pollomoney, Richardkrhue, Roy1, Semrush [Bot], Sir, Tape76, Tipo Basico, Traigo, uhhhh, WARREN CROTENG, zafari y 720 invitados