|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Dow Jones escribió:
chori te hago una pregunta, de dónde sos originario ?, no me digas exáctamente, p. ej. "de junin" (eso lo hizo sólo Darío en su nick), decime p. ej. de un pueblo del interior, del norte, del sur, etc.....pero no mientas.....
Phantom escribió:Ministerio Público de la Nación
INTERPONGO RECURSO DE APELACION
Señor Juez:
Gerardo D. Pollicita, Fiscal Federal a cargo de la Fiscalía Nacional
en lo Criminal y Correccional Federal Nro.11, en la causa Nro. 777/2015, caratulada
“Fernández de Kirchner Cristina y otros sobre encubrimiento” del registro de la
Secretaría Nro. 5 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 3
a vuestro digno cargo, me presento respetuosamente ante V.S. y digo: ....
http://www.fiscales.gob.ar/fiscalias/wp ... SCALES.pdf
schopenhauer escribió:No, Rafecas mismo dijo que escuchó solo algunos audios. Y no proveyó las mas de 40 medidas de prueba pedidas. Y aunque hubiese hecho todo eso, no puede concluir mas que la prueba fue insuficiente. Por favor no digas cualquier cosa para generar la apariencia de que terminas ganancioso. Me hiciste poner 3 veces lo mismo
adxrsi escribió:EXACTO. Revisó los que el fiscal adjuntó a la denuncia!! Los otros audios (los famosos 300 CDs NO FUERON INCLUIDOS TODOS EN LA DENUNCIA) NO SE REVISARON PORQUE EL MISMO FISCAL NO LOS CONSIDERÓ IMPORTANTES!
Qué parte de no se entiende?
-ciro- escribió:te lo ganaste down
schopenhauer escribió:No, Rafecas mismo dijo que escuchó solo algunos audios. Y no proveyó las mas de 40 medidas de prueba pedidas. Y aunque hubiese hecho todo eso, no puede concluir mas que la prueba fue insuficiente. Por favor no digas cualquier cosa para generar la apariencia de que terminas ganancioso. Me hiciste poner 3 veces lo mismo
schopenhauer escribió:Debió proveer la prueba que ofreció el Fiscal y escuchar los audios. Y recién ahí podría concluir SOLAMENTE que la prueba fue insuficiente. Nada más que eso. Claramente deberían recusarlo para cualquier acto posterior. A esta altura es preferible que la causa la maneje sindromededownjones
adxrsi escribió:Los audios provistos por el fiscal fueron analizados por el juez. Los que el fiscal no agregó a la causa, para qué los va a revisar si el mismo fiscal los descartó por inservibles?
JAQUE MATE escribió:Apeloo(Pollicita)
sanhax escribió:Si re caliente,pero nadie duda de quien mando a matar al fiscal.
Pascua escribió: Magneto desde luego. Andaba con un gatito de la agencia del amigo de tinelli, capo de canal 13, del pro, obvio que si lo dejaban vivo lo destruiamos ese lunes. Pero no fisicamente. Asi que lo usaron vivo y ahora quieren usarlo muerto.
dios mio..schopenhauer escribió:Debió proveer la prueba que ofreció el Fiscal y escuchar los audios. Y recién ahí podría concluir SOLAMENTE que la prueba fue insuficiente. Nada más que eso. Claramente deberían recusarlo para cualquier acto posterior. A esta altura es preferible que la causa la maneje sindromededownjones
