ksoze1541 escribió: ↑ El dinero no aplica como mercancía; aunque tenga su propio valor, este siempre coincide con su precio. Si usted cambia un billete de 20.000 siempre le van a dar 20.000 en mayor cantidad de billetes, o en monedas.
Con respecto a las figuritas, es un caso de trueque, que no vale la pena analizar, ya que pertenece a una forma de economía primitiva (la infancia la sostiene, pero luego, cuando los niños crecen, la abandonan).
Decir que el valor es ajeno a la cosa, es, más o menos, lo mismo que creer que la cosa no existe si no la miran.
El hecho de que dos cosas con idéntica capacidad de producir beneficios (su valor) cueste una 10 y la otra 20, indica que el mercado les asigna diferente precio, por razones variables, no que cambie el valor de la cosa, eso es inalterable.
Un par de zapatos sirve para lo que sirve, y ese es su valor; el precio puede ser 15 o 10.000, eso depende de la líbido social, pero la condición que le da valor es la de proteger los pies.
el verdadero dinero es mercancia, sino es simplemente fiat. por eso cuando una moneda se deprecia tanto como el peso, las monedas valen mas por su material que por el "precio" nominal y desaparecen en manos de los compradores de metales.
si mis ejemplos le parecen infantiles, pues bien, ud erra con la condicion protectora de los zapatos, el que paga 10,000usd un par, no esta buscando eso, sino status o elegancia etc etc
si 2 productos similares tienen distinto precio , la diferencia esta en la valoracion, surge de la preferencia y la escasez.
2 personas pintan 1 cuadro, mismos materiales, mismo tiempo, mismo dibujo, mismo costo, uno tiene precio convalidado por el mercado de millones, el otro cero. uno lo hizo un pintor reconocido y el otro un don nadie.
como lo explica si no es por preferencia valorativa del mercado?
