Foro de Rava Bursátil

bolsita1 escribió:Neutral en la bolsa no hay nada , todos los informes posteos etc , son tendenciosos , todos estamos o comprados o vendidos.
Los números de la cuyana si los conozco bien y son reales , las otras empresas no lo se .

Hola Bolsita, tanto tiempo.

Andas por estos lares, ??

John se enoja fácilmente es muy visceral , esta enamorado de TGN.
Yo estoy de acuerdo en lo que decís, cada vez que vendieron fuerte y pensábamos que salía, luego siguió bajando y bajando esto fue a los 80 y pico
a los 78 después a los 60 y pico y ahora.
Ojala me equivoque, pero John les puede decir que estoy comprado y caucionado con esta hasta la japi.

Vos como la ves bolista ?

La Corte Suprema le dio una inmejorable noticia al Gobierno Nacional y dispuso que los amparos por la suba del gas en 2017 sean tramitados ante el fuero Contencioso Administrativo Federal y no por la Justicia federal del interior del país. La decisión sin entrar en el fondo de la cuestión que es la validez de los aumentos tarifarios- dejó servido un escenario favorable para el Poder Ejecutivo en la batalla judicial por el tarifazo por sus implicancias futuras: arrastrará los procesos colectivos que están en disputa en La Plata y Dolores. Y los centralizará bajo el ala del "escudo anticautelares" diseñado por la Procuración del Tesoro y con los argumentos del Ministerio de Ambiente en el juzgado que preside Enrique Lavié Pico. Este panorama despeja de nubarrones un posible fallo adverso que replique lo ocurrido en 2016, pero para el nuevo cuadro tarifario y las subas aplicadas este año. El Contencioso es un fuero que a la Casa Rosada le significa una garantía de gobernabilidad pero los ingredientes para esta resolución del máximo Tribunal deben ser rastreados en la herencia que el kirchnerismo dejó con su modificación coyuntural de la Ley de Cautelares, en 2013.

victor escribió:Guille chupamme un huevvo, pelotuudo.

Te pasas de inocente! Pensa antes de escribir y si no te llega agua al tanque avisa y listo!

jaja leer como le salta la termica a Víctor es lo mejor del foro
me lo imaginó como mi suegro , un tano calentón .

gastons escribió:Pijtor... que pelicula estas viendo vos? Renovaron al 47% y quedaron encima 300 mil palos afuera...

Quizas algo de la guita que quedo afuera venga para TGN

Guille chupamme un huevvo, pelotuudo.

gastons escribió:Pijtor... que pelicula estas viendo vos? Renovaron al 47% y quedaron encima 300 mil palos afuera...

jaja que pelot.. ese chabon victor!

victor escribió:La renovacion de LEBACs de hoy resulto fantastica.
Grande Caputo, sos un maestro..
Todo sigue muy bien.

Pijtor... que pelicula estas viendo vos? Renovaron al 47% y quedaron encima 300 mil palos afuera...

Tecnicalpro escribió:Experto no soy la conosco muy bien ahi si, lo que expresa es un idea de ver la cotizacion segun su saber o entender ( lo que le conviene )

jJJAJAJA y q te parecio hoy el tema de las licitación de lebacs , q absorbieron un 40% , lo q no entiendo es pq subieron ams la tasa si medio tendrían controlada la corrida .

saeta40 escribió:Mas q nada preguntaba pq sos un experto de tgn y menciona q tiene números no tan buenos y en las cotizaciones refleja q tgn con respecto a tgsu2 siempre cae mas y reacciona menos , mas q nada si es para estar atento o sigue siendo una empresa solida

Experto no soy la conosco muy bien ahi si, lo que expresa es un idea de ver la cotizacion segun su saber o entender ( lo que le conviene )

Tecnicalpro escribió:No me refiero a los numeros que detalla , me refiero a la sugerencia de compra o venta a eso.

Mas q nada preguntaba pq sos un experto de tgn y menciona q tiene números no tan buenos y en las cotizaciones refleja q tgn con respecto a tgsu2 siempre cae mas y reacciona menos , mas q nada si es para estar atento o sigue siendo una empresa solida

saeta40 escribió:A es info q no es neutral ja , gracias por el dato

No me refiero a los numeros que detalla , me refiero a la sugerencia de compra o venta a eso.

saeta40 escribió:A es info q no es neutral ja , gracias por el dato

Neutral en la bolsa no hay nada , todos los informes posteos etc , son tendenciosos , todos estamos o comprados o vendidos.
Los números de la cuyana si los conozco bien y son reales , las otras empresas no lo se .

Tecnicalpro escribió:Hola Saeta , es un agente de bolsa tomalo con pinzas, ya que recomienda tanto cuyana, me pregunto si no fue el que puso el paredon en $80,00 el dia 1 de febrero, ahi comenzo el derrumbe que llego hasta los $37,00 flor de palo.

A es info q no es neutral ja , gracias por el dato

bolsita1 escribió:NO EL QUE DIO ARRIBA DURO FUE EL 114 Y 35

Santander Rosario ?