Actualidad y política

[Roberto]

Seguir votando Peronismo tiene su lógica:

Sindrome de Estocolmo:

En la bibliografía sobre el tema, se mencionan varias posibles causas para tal comportamiento:

-Tanto el rehén o la víctima como el autor del delito persiguen la meta de salir ilesos del incidente, por ello cooperan.
-Los rehenes tratan de protegerse en un contexto de situaciones que les resultan incontrolables, por lo que tratan de cumplir los deseos de sus captores.
-Los delincuentes se presentan como benefactores ante los rehenes para evitar una escalada de los hechos. De aquí puede nacer una relación emocional de las víctimas por agradecimiento con los autores del delito.
-Con base en la historia de desarrollo personal, puede verse el acercamiento de las víctimas con los delincuentes, una reacción desarrollada durante la infancia. Un infante que percibe el enojo de su progenitor, sufre por ello y trata de «comportarse bien», para evitar la situación. Este reflejo se puede volver a activar en una situación extrema.
-La pérdida total del control que sufre el rehén durante un secuestro es difícil de asimilar. Se hace más soportable para la víctima convenciéndose a sí misma de que tiene algún sentido, y puede llevarla a identificarse con los motivos del autor del delito.

Cualquier similitud con la realidad no es pura coincidencia.

[adxrsi]

y vos pensas que nunca vas a pagar esa sentencia?
vos pensas que no corren intereses también ahí?
vos pensas que eternamente podes vivir aislado de los mercados de créditos normales? (por que no arreglan con buitres pero se endeudan con otros buitres al 10 %anual en dólares)
vos pensas vivir con embargos o intentos eternamente?

Esa sentencia se va a pagar negociando. Porque van a terminar negociando un valor menor. Ya Singer tuvo pérdidas este año pasado por no arreglar con Argentina en su fondo de inversión. No lo va a soportar mucho más.

[-ciro-]

Entiendan esto: por más que nos endeudemos a un % mayor, no está ni cerca de ser el capital que tendríamos que estar pagando de no haberlo hecho. Además, lo más importante de todo es que no tenemos que seguir al FMI y sus directores que nos vienen a visitar todos los años para revisarnos las cuentas y decirnos donde hay que recortar para poder pagar las deudas y mantener la economía "funcionando" (creo que ni hace falta que explique eso, el funcionamiento para ellos significa pagar deuda. La gente es secundaria, total esa sobra). La soberanía económica ES IMPORTANTE.

y vos pensas que nunca vas a pagar esa sentencia?
vos pensas que no corren intereses también ahí?
vos pensas que eternamente podes vivir aislado de los mercados de créditos normales? (por que no arreglan con buitres pero se endeudan con otros buitres al 10 %anual en dólares)
vos pensas vivir con embargos o intentos eternamente?

[Tyler Durden]

Macri ya decidio NO GANAR. Apuesta a perder y seguir creciendo (Tactica LULA). Quiere se el gran opositor de los proximos 4 años y apostar al 2019. (Plan Duran Barba)

Asi parece.

[El Brujo]

Macri ya decidio NO GANAR. Apuesta a perder y seguir creciendo (Tactica LULA). Quiere se el gran opositor de los proximos 4 años y apostar al 2019. (Plan Duran Barba)

[El Brujo]

A los que le gusta la politica. Imperdible
http://www.jorgeasisdigital.com/2015/06 ... -mauricio/

[adxrsi]

Néstor nunca dijo "no les vamos a pagar" sino "si no nos dejan crecer no podemos pagar". Era una posición correcta. Si crecíamos podíamos pagar. Entonces les hizo una quita fabulosa pero compensada a medias con los cupones atados al PBI. No fue tan sangrienta la quita al final de cuentas. Chapeau para Néstor.
Lo que ocurre es que un mínimo porcentaje no aceptó y ahora quieren cobrar 100%. Nos guste o no están en su derecho. El gran negocio fue comprarles a los bonistas que creían que no cobraban, por chauchas. En todo caso se aprovecharon de esos bonistas. Los abogados de la Argentina y los funcionarios no han demostrado voluntad de pago y eso a Griesa no le gustó y por eso dejó de apoyarnos. Es así de fácil. Con gritos y patoteadas no vamos a ningún lado.

YA ESTAMOS PAGANDO....endeudándonos al 9% cuando cualquiera lo hace al 3%

Entiendan esto: por más que nos endeudemos a un % mayor, no está ni cerca de ser el capital que tendríamos que estar pagando de no haberlo hecho. Además, lo más importante de todo es que no tenemos que seguir al FMI y sus directores que nos vienen a visitar todos los años para revisarnos las cuentas y decirnos donde hay que recortar para poder pagar las deudas y mantener la economía "funcionando" (creo que ni hace falta que explique eso, el funcionamiento para ellos significa pagar deuda. La gente es secundaria, total esa sobra). La soberanía económica ES IMPORTANTE.

[-ciro-]

Néstor nunca dijo "no les vamos a pagar" sino "si no nos dejan crecer no podemos pagar". Era una posición correcta. Si crecíamos podíamos pagar. Entonces les hizo una quita fabulosa pero compensada a medias con los cupones atados al PBI. No fue tan sangrienta la quita al final de cuentas. Chapeau para Néstor.
Lo que ocurre es que un mínimo porcentaje no aceptó y ahora quieren cobrar 100%. Nos guste o no están en su derecho. El gran negocio fue comprarles a los bonistas que creían que no cobraban, por chauchas. En todo caso se aprovecharon de esos bonistas. Los abogados de la Argentina y los funcionarios no han demostrado voluntad de pago y eso a Griesa no le gustó y por eso dejó de apoyarnos. Es así de fácil. Con gritos y patoteadas no vamos a ningún lado.

YA ESTAMOS PAGANDO....endeudándonos al 9% cuando cualquiera lo hace al 3%

[DarGomJUNIN]

Macri es antiperonismo GORILA y no capta votos peronistas en interior.

[verdolaga]

No sé si es en contra del país pero sí en contra de nuestros bolsillos. O de dónde sale sino la plata para pagar todo este desquicio?

Te da para entender que si no se hubiera hecho todo esto, estaríamos pagando 10 veces más de deuda, no? Por lo menos hasta ahí te da la cabeza? O ni eso?

Néstor nunca dijo "no les vamos a pagar" sino "si no nos dejan crecer no podemos pagar". Era una posición correcta. Si crecíamos podíamos pagar. Entonces les hizo una quita fabulosa pero compensada a medias con los cupones atados al PBI. No fue tan sangrienta la quita al final de cuentas. Chapeau para Néstor.
Lo que ocurre es que un mínimo porcentaje no aceptó y ahora quieren cobrar 100%. Nos guste o no están en su derecho. El gran negocio fue comprarles a los bonistas que creían que no cobraban, por chauchas. En todo caso se aprovecharon de esos bonistas. Los abogados de la Argentina y los funcionarios no han demostrado voluntad de pago y eso a Griesa no le gustó y por eso dejó de apoyarnos. Es así de fácil. Con gritos y patoteadas no vamos a ningún lado.

[verdolaga]

Macri tiene un ala peronista con Ritondo y otros. Con sus punteros es como ganó en el sur de la CABA. No era que las elecciones se ganan con punteros y fiscales?

[Arnaldo007]

Es factible esto que decis...

Macri además hay que considerar que acepte no ganar y listo. Se puede construir poder y apostar a largo plazo, presentarse y perder, pero consolidar un piso para crecer desde ahí siempre es una posibilidad.

[adxrsi]

ahora pregunto a los que entienden de politica (no partidarios) si No hay arreglo entre Macri - Massa y Massa se baja los votos disponibles del Hincha de Tigre quien lo polariza?
Se iran a Randazzo / Scioli o los chupa Macri que es anti K

Esto lo pregunto por que veo que macri esta jugando con fuego... se esta arriesgando a perder una cantidad importante de votos si no lo acepta a massa, pero tambien supongo que piensa que siendo puro PRO va a tener bastante menos bolonquis si gana...
Ahora la gobernabilidad de las camaras... anda a saber

Macri no es solo antik. Es antiperonismo gorila. Los votos que podrían haber ido a Massa van a ir en su mayor parte al FPV. Ya se vio en las encuestas esto.

Macri además hay que considerar que acepte no ganar y listo. Se puede construir poder y apostar a largo plazo, presentarse y perder, pero consolidar un piso para crecer desde ahí siempre es una posibilidad.

[Arnaldo007]

ahora pregunto a los que entienden de politica (no partidarios) si No hay arreglo entre Macri - Massa y Massa se baja los votos disponibles del Hincha de Tigre quien lo polariza?
Se iran a Randazzo / Scioli o los chupa Macri que es anti K

Esto lo pregunto por que veo que macri esta jugando con fuego... se esta arriesgando a perder una cantidad importante de votos si no lo acepta a massa, pero tambien supongo que piensa que siendo puro PRO va a tener bastante menos bolonquis si gana...
Ahora la gobernabilidad de las camaras... anda a saber

[DarGomJUNIN]

Sergi, Sergio, tajai??

Me quedé casi solo, dice Sergio, único apoyo MEONI, que perderá los 32 años de hegemonía RADICAL en JUNÍN.