Einlazer84 escribió:Pero eso es utilizar los datos como los usaba CFK, osea lo miras del punto de vista que luce mas positivo aunque no sea realidad, el PER que vez en RAVA esta anualizado osea esta calculado como si los 4 trimestres del año gane $560 Millones, no toma los ultimos 4.
Ese PER es valido si uno esta seguro que los 3 trimestres siguientes va a ganar lo mismo sino esta sesgado, lo mas correcto es tomar los ultimos 4 sin anualizar y ahi te da por las nubes.
Con esa vara si este trimestre hubiera clavado $25 Millones de Ganancia te da un PER de esa forma arriba de 1.000 entonces el papel tiene que valer $0,10 por accion, pero sus otros trimestre son buenos lo que hacen que su PER real no sea ese valor loco, tomarlo asi muchas veces no sirve, solamente es util cuando se tiene virtual certeza que los proximos trimestrales va a ganar igual o mas.
No coincido con tu análisis, y menos con lo de CFK !!!!, decime lo que quieras menos que hago algo como CFK !!!!
Los números que expuse son reales, el ultimo Q gano ars 560 millones, 6 veces mas que el quarter anterior !!!!!
Y cuando hablas de PER vos solo tomas los quarters anteriores, los cuales están a la vista que no han sido buenos.... pero hoy en día la realidad que se presenta es otra, y las perspectivas futuras mas que alentadoras !!!
BASTAAAAAAAA DE PER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
