escolazo21 escribió: ↑ El BCRA terminó la primera rueda de la semana con compras por US$ 304 millones
Acumula en abril compras por US$ 2.896 millones y superó ya el resultado de febrero y marzo de este año, y se acerca a superar lo adquirido en enero
Desde el 13 de diciembre 2023 totaliza compras por US$ 14.272 millones
D10s escribió: ↑ te aclare y reitero, pongo trigo como ejemplo, vale para cualquier cereal u oleaginosa porque son alimentos, sea para humanos o pollos el impacto es igual y considero que no tiene relevancia el hecho historico, te hablo de la realidad actual
tenes una pobreza impresionante y en crecimiento, este modelo del energumeno este presiduende solo empeoro todo desde la perspectiva de las clases medias y medias bajas, ese deberia ser la prioridad, el resto tiene recursos para sobrevivir (todo esto a pesar que a mi me afecte o no, gracias a Dios y mi propio trabajo, no tengo problemas ni los voy a tener, por otra parte no me interesa dejar ninguna herencia a mis hijos, que los tengo, pero yo solo me preocupe y preocupo en darle las herramientas para poder lograr sus propios recursos (dale la caña de pescar y no el pescao)
se entiende?
no pretendo que lo compartas, solo que entiendas mi postura, nada mas...
HAY QUE SUBIR RETENCIONES Y NO BAJARLAS o retirarlas, en lo referente a cereales y oleaginosas (no ec regionales, peras manzanas etc eso si ahi incluso habria que meter recursos para asistir y promover mayor produccion y exportacion, pero de soja naaaaaa... y la carne es oooootro tema complejo, tambien hemos retrocedido mucho con este animal.... no se cuantos pobres van a acceder a un churrasco si siguen gobernantes como este animalito ...
D10s escribió: ↑ te aclare y reitero, pongo trigo como ejemplo, vale para cualquier cereal u oleaginosa porque son alimentos, sea para humanos o pollos el impacto es igual y considero que no tiene relevancia el hecho historico, te hablo de la realidad actual
tenes una pobreza impresionante y en crecimiento, este modelo del energumeno este presiduende solo empeoro todo desde la perspectiva de las clases medias y medias bajas, ese deberia ser la prioridad, el resto tiene recursos para sobrevivir (todo esto a pesar que a mi me afecte o no, gracias a Dios y mi propio trabajo, no tengo problemas ni los voy a tener, por otra parte no me interesa dejar ninguna herencia a mis hijos, que los tengo, pero yo solo me preocupe y preocupo en darle las herramientas para poder lograr sus propios recursos (dale la caña de pescar y no el pescao)
se entiende?
no pretendo que lo compartas, solo que entiendas mi postura, nada mas...
HAY QUE SUBIR RETENCIONES Y NO BAJARLAS o retirarlas, en lo referente a cereales y oleaginosas (no ec regionales, peras manzanas etc eso si ahi incluso habria que meter recursos para asistir y promover mayor produccion y exportacion, pero de soja naaaaaa... y la carne es oooootro tema complejo, tambien hemos retrocedido mucho con este animal.... no se cuantos pobres van a acceder a un churrasco si siguen gobernantes como este animalito ...
paisano escribió: ↑ Mira acá tenes unos grafiquitos que te explican un poco la historia, si te paras sobre la curva te da % de retención y año en que se aplicaron.
https://chequeado.com/el-explicador/ret ... discusion/
Caso trigo entre Noviembre 1990 y Febrero 2002 (presidencias de Menem y de la Rúa y entre Diciembre 2015 y Agosto 2018 (Presidencia Macri) fueron CERO, y de ahí nunca más volvió a cero, me vas a decir que durante 24 años la gente estuvo tan , pero tan mal, que siempre (excepto 2,5 años) los que producían trigo tenían que subsidiar el precio para que la gente pueda comer. VAMOSSSSSSSSSSS
D10s escribió: ↑ ponele el nombre que quieras, es como el "impuesto a las ganancias" que tanto se ha escrito al pe2 con que el salario no es ganancia, cambiale el nombre pero hay que garpar, sino es joda
con esto es lo mismo, ponele el nombre q mas te guste, de hecho se lo conoce como "retenciones"
es el mecanismo que usan todos los paises (aranceles) para cuidar el mercado interno y la pucha que aca se trata de algo importante no te parece? que la gente pueda meterse algo en la boca
pongo trigo como ejemplo, aplica a todos los cereales y oleaginosas, la soja siendo la mas significativa hoy es la proteina que mas se usa en la elaboracion de balanceados de todo tipo, aceites, etc subis el precio para que estos garkas vendan 1% y se traslada directo a toda la cadena alimenticia
lehmanbrothers escribió: ↑ el agrogarka, es narco en su mayoría. Amigo del pelado, y ese es el punto debil, van a devaluar para los agrogarkas y narcos, todos en la misma bolsa, ese es el boleto de fin.
paisano escribió: ↑ Mira acá tenes unos grafiquitos que te explican un poco la historia, si te paras sobre la curva te da % de retención y año en que se aplicaron.
https://chequeado.com/el-explicador/ret ... discusion/
Caso trigo entre Noviembre 1990 y Febrero 2002 (presidencias de Menem y de la Rúa y entre Diciembre 2015 y Agosto 2018 (Presidencia Macri) fueron CERO, y de ahí nunca más volvió a cero, me vas a decir que durante 24 años la gente estuvo tan , pero tan mal, que siempre (excepto 2,5 años) los que producían trigo tenían que subsidiar el precio para que la gente pueda comer. VAMOSSSSSSSSSSS
D10s escribió: ↑ aver paisa si pasamos esto en limpio, queres?
vos decias que hay que quitar retenciones, es tu opinion, yo te di la mia, no vengas con la perorata de que opinaria si tuviera campo cuando somos anonimos, que sabes capaz tengo 100mil hectareas
aca solo damos nuestra opinion y fundamentamos en la medida de lo posible, muchos intentan comparar y me toco discutur varias veces con gente del campo, los conozco muy bien, probablemente mejor que vos, vivo de ellos, soy proveedor
pero eso no importa, para mi lo importante es que no estamos hablando de la exportacion de cobre, ni carbon ni litio, la exportacion de alimentos impacta de lleno en el morfi logicamente (no te lo tengo que explicar) hoy eso es la prioridad, que la gente pueda comer, es lo que deberia procurar un gobierno
gobernar es tocar intereses, siempre que moves eso alguno se beneficia y otro se perjudica
como definirias un buen gobierno?
para mi es aquel que hace lo que tenga que haccer para beneficiar a las mayorias
para vos quizas sean otras prioridades
hoy tocar al que produce alimentos redundando en que mas gente pueda acceder a eso define para mi un buen gobierno
milei es un buen gobierno?
desde mi perspectiva solo devaluo, aumento TODO y realizaron un FEROZ traslado de recursos desde la clases mas bajas a las mas altas, te diría que beneficiando solo al 2 o 3% de la poblacion increible que aun no una pueblada no se lo lleve puesto, pero es argentina, somos de aguantar, mucho ... demasiado para mi gusto
D10s escribió: ↑ aver paisa si pasamos esto en limpio, queres?
vos decias que hay que quitar retenciones, es tu opinion, yo te di la mia, no vengas con la perorata de que opinaria si tuviera campo cuando somos anonimos, que sabes capaz tengo 100mil hectareas
aca solo damos nuestra opinion y fundamentamos en la medida de lo posible, muchos intentan comparar y me toco discutur varias veces con gente del campo, los conozco muy bien, probablemente mejor que vos, vivo de ellos, soy proveedor
pero eso no importa, para mi lo importante es que no estamos hablando de la exportacion de cobre, ni carbon ni litio, la exportacion de alimentos impacta de lleno en el morfi logicamente (no te lo tengo que explicar) hoy eso es la prioridad, que la gente pueda comer, es lo que deberia procurar un gobierno
gobernar es tocar intereses, siempre que moves eso alguno se beneficia y otro se perjudica
como definirias un buen gobierno?
para mi es aquel que hace lo que tenga que haccer para beneficiar a las mayorias
para vos quizas sean otras prioridades
hoy tocar al que produce alimentos redundando en que mas gente pueda acceder a eso define para mi un buen gobierno
milei es un buen gobierno?
desde mi perspectiva solo devaluo, aumento TODO y realizaron un FEROZ traslado de recursos desde la clases mas bajas a las mas altas, te diría que beneficiando solo al 2 o 3% de la poblacion increible que aun no una pueblada no se lo lleve puesto, pero es argentina, somos de aguantar, mucho ... demasiado para mi gusto