MIRG Mirgor

Panel líder
u21980
Mensajes: 1857
Registrado: Lun Dic 14, 2009 10:15 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor u21980 » Lun Oct 31, 2016 1:28 pm

ojo al piojo que no sea cosa que....... :arriba:

Guille8000
Mensajes: 981
Registrado: Lun Oct 26, 2009 4:56 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Guille8000 » Lun Oct 31, 2016 1:15 pm

“Desmiento absolutamente cualquier versión sobre la ley 19.640”

El secretario de Industria de Nación, Martín Etchegoyen, descartó “totalmente” que desde el Gobierno Nacional se encuentre bajo análisis la derogación de la ley de promoción industrial de Tierra del Fuego, tal como se dio a conocer por algunos medios. “Desde mi perspectiva se trata de una versión malintencionada, pero lo descarto oficialmente”, afirmó.


RIO GRANDE.- En diálogo con El Sureño, el secretario de Industria de Nación, Martín Etchegoyen, descartó “totalmente” que desde el Gobierno Nacional se encuentre bajo análisis la derogación de la ley de promoción industrial de Tierra del Fuego, como se difundió por distintos medios de prensa en las últimas horas.

“La eliminación del régimen industrial en 2019, tal como se dio a conocer en algunos medios, lo descarto totalmente y no está bajo análisis en lo absoluto, de modo que cualquier versión contraria a esto, la descarto oficialmente”, dijo en comunicación telefónica.

Etchegoyen aseguró que a través de la Secretaría a su cargo, dependiente del Ministerio de Producción, “todo lo que estamos trabajando se hace como corresponde”, por lo que “desde mis perspectiva se trata de una versión malintencionada y no sé cuál es el origen, pero la realidad es que no hay nada de eso al respecto”.

“En todo lo que tiene que ver con el régimen y el sub régimen de promoción industrial, lo trabajamos en conjunto con la Provincia, y tenemos un contacto permanente con el ministro (de Industria) Ramiro Caballero y con la misma gobernadora Rosana Bertone”, agregó.

El actual funcionario nacional y exdirector Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) recordó que “en particular el sub régimen de promoción industrial tiene fecha de finalización en 2023, y no estamos pensando en nada que tenga que ver con adelantar esa fecha en absoluto”.

“Como mencionaba, todo lo que tenga que ver con el régimen y la estructura productiva de la Provincia y todo lo que podamos hacer desde la Nación, lo hablamos con el Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, así como también lo hacemos con los empresarios y los trabajadores, por lo que no hay nada al respecto y lo desmiento absolutamente”, insistió.

Competitividad

Etchegoyen aseguró que, en contraposición a las versiones sobre la caducidad de la ley de promoción, desde el Gobierno Nacional y la Provincia “trabajamos y conversamos con la Provincia en todo lo que tiene que ver sobre cómo lograr mejores condiciones de competitividad para toda la estructura productiva fueguina, tanto la que está incluida en el régimen como la que no”.

En ese sentido, consultado sobre una “reconversión” de la matriz productiva, el funcionario dijo que “nuevamente la palabra reconversión está asociada a algo negativo, porque la reconversión de otras épocas era el cierre de compañías y la pérdida de empleos”.

“Pero nosotros no hablamos de eso sino de buscar una transformación de la estructura productiva, para mejorarla y hacerla más exigente, generando más empleos y no menos empleo; con lo cual en eso obviamente tienen que ver aspectos que hacen a la competitividad: por un lado de la economía en general, y por otro lado en particular de la provincia, dada su ubicación fundamentalmente”, agregó.

Por último, consultado si se encuentra en análisis la prórroga del sub régimen industrial a partir de su caducidad en 2023, el Secretario de Industria reconoció que “todavía no estamos trabajando ese tema”, aunque dijo que “sí hemos hablado con las autoridades de la Provincia que es importante ver la estructura productiva de la Provincia, obviamente tomando en consideración lo que se ha generado a partir del régimen”.

“Lo que no queremos es ceñirnos exclusivamente a lo que tiene que ver con el régimen, porque creemos y entendemos que la potencialidad de la Provincia incluye también otros sectores con los que podemos trabajar, y en ese sentido estamos dispuestos a llevar adelante un trabajo con la Provincia y el sector empresarial”, sostuvo.

Entendiendo la “sensibilidad” que genera cualquier tema vinculado al régimen de promoción, Etchegoyen pidió dejar en claro que “velamos por el trabajo de todos los argentinos, en todo el país, y por supuesto que muy especialmente de Tierra del Fuego”


http://www.surenio.com.ar/2016/10/desmi ... ley-19-640

Nadie
Mensajes: 4072
Registrado: Vie Abr 26, 2013 5:39 pm

Re:

Mensajepor Nadie » Lun Oct 31, 2016 12:56 pm

RasalGhul escribió:.
sacaron la pared en 455 de 1155 nom
[attachment=1]FireShot Capture 229 - Panel de Ofert__ - https___www.bolsar.com_Vistas_Coti.pdf[/attachment]
[attachment=0]FireShot Capture 228 - Panel de Ofert__ - https___www.bolsar.com_Vistas_Coti.pdf[/attachment]

Tipico.. no querian vender solo asustar. No se cansan de hacer eso los muchachos... es hora de la acumuleta para dar cerca de 500...

Nadie
Mensajes: 4072
Registrado: Vie Abr 26, 2013 5:39 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Nadie » Lun Oct 31, 2016 12:52 pm

capi escribió:desconozco intencionalidad, lo que se es que la periodista es radical.

La nota la hizo un periodista y es de hace varios dias. Esa nota de hoy lo unico que hace es redirigir a la nota de hace un par de dias. El clásico refrito.
Hay tantos errores en esa nota que ni se puede debatir, hay que rescribirla por completo. Pero bueno, si hay algo que estos medios no quieren hacer, es informar. Hoy en dia la lectura critica es lo primordial. Twitter y pequeños medios independientes ayudan a que uno se informe de verdad.

capi
Mensajes: 10808
Registrado: Mié Ago 05, 2009 12:25 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor capi » Lun Oct 31, 2016 12:47 pm

Nadie escribió:Es de notar que siempre las notas de humo contra el regimen son de infobae, y que infobae no suele publicar notas que son positivas para el régimen (si otros medios). Está claro que atrás de todo esto está el billetito importador :mrgreen: Dicen "la nota da cuenta de un analisis para ..." y no hay ningun analisis, solo conjeturas periodisticas :lol: Next

desconozco intencionalidad, lo que se es que la periodista es radical.

docc
Mensajes: 4001
Registrado: Mié May 09, 2012 11:35 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor docc » Lun Oct 31, 2016 12:47 pm

docc escribió:Davinci, el merval venía de 11 ruedas subas !

De subas !

docc
Mensajes: 4001
Registrado: Mié May 09, 2012 11:35 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor docc » Lun Oct 31, 2016 12:47 pm

Davinci, el merval venía de 11 ruedas subas !

Nadie
Mensajes: 4072
Registrado: Vie Abr 26, 2013 5:39 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Nadie » Lun Oct 31, 2016 12:37 pm


Es de notar que siempre las notas de humo contra el regimen son de infobae, y que infobae no suele publicar notas que son positivas para el régimen (si otros medios). Está claro que atrás de todo esto está el billetito importador :mrgreen: Dicen "la nota da cuenta de un analisis para ..." y no hay ningun analisis, solo conjeturas periodisticas :lol: Next

davinci
Mensajes: 28368
Registrado: Mié Jun 17, 2009 8:54 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor davinci » Lun Oct 31, 2016 12:32 pm

docc escribió:Davinci, no cambias mas siempre tirando mie--a !!! Yo no lo veo negro a este lunes, correcciones muy normales a pequeñas !

Estimado Docc,, 5 baja consecutiva del Merval-. Desde la semana pasada di mi vision - y todos los comprados que no saben salir a tiempo salen a discutir y bardear - que venia una correccion mediana o fuerte de todo el merv.. y hay papeles que le pegan mas que a otros... no entiendo donde tiro m..! si no podes aceptar la realidad anda a un sicologo Docc. Tenes el sindrome del cornudo.. no queres ver la realidad.. no me eches la culpa por opinar algo y luego se de. :mrgreen:

capi
Mensajes: 10808
Registrado: Mié Ago 05, 2009 12:25 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor capi » Lun Oct 31, 2016 12:25 pm


docc
Mensajes: 4001
Registrado: Mié May 09, 2012 11:35 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor docc » Lun Oct 31, 2016 12:24 pm

davinci escribió:Lunes negro para todo el mercado.. no se salva nadie parece.. igual hay que esperar el cierre.. pero hay mucha tormenta en el horizonte..-.

Davinci, no cambias mas siempre tirando mie--a !!! Yo no lo veo negro a este lunes, correcciones muy normales a pequeñas !

AUGUSTO
Mensajes: 3346
Registrado: Lun Ago 03, 2009 10:36 pm

Re:

Mensajepor AUGUSTO » Lun Oct 31, 2016 12:19 pm

RasalGhul escribió:respeto lo que decis .. no me malinterpretes Augusto .. cautela si , pero tambien para tomar con pinzas la info que se da a conocer en este pais que sabes que viene sezgada segun color politico y otras yerbas .. tampoco conozco fidedignamente las intenciones de este gobierno y creeria que tampoco ellos las conocen .. estan aprendiendo , como les gusta repetir

Totalmente. Pasa que mucha info mendaz muchos inversores advenedizos la toman como cierta, y pueden afectar circunstancialmente el papel. Al margen de la certeza o no de la info.
Personalmente creo que van a extender el régimen, pero el problema es la conga del "mientras tanto" dado el tiempo que falta para que eso se defina.

Buffet
Mensajes: 3601
Registrado: Lun Oct 03, 2016 8:33 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Buffet » Lun Oct 31, 2016 12:19 pm

El piso es el que munca pudiste comprar.
Solo tenés para el felpudo
Aunque claro, que tenes los juicios que le estas haciendo a Celes y otros. :lol: :lol: :lol:

taxiboy
Mensajes: 1399
Registrado: Vie May 29, 2015 8:36 am

Re:

Mensajepor taxiboy » Lun Oct 31, 2016 12:18 pm

ahora sí , tengo la cant de papeles de antes x 3 , recién me apareció en la comi.

Nadie
Mensajes: 4072
Registrado: Vie Abr 26, 2013 5:39 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Nadie » Lun Oct 31, 2016 12:11 pm

A ver si me dan algo abajo pero no parece que vuelva :mrgreen: No quedan acciones baratas como esta luego de lo que subio el market


Volver a “Acciones líderes”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: academico, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alejandro j., Amazon [Bot], AnalistaT, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, cabeza70, candado8, Carlos603, chinohayunosolo, danyf1, davinci, DeSTRoY, EL REY, elcipayo16, Fabian66, farmer, Funebrero, gilgames, Google [Bot], Google Feedfetcher, Guardameta, guilmi, Hbursatil, heide, hernan1974, Hgbolsa, jerry1962, Mustayan, PAC, Peitrick, pepelui, pollomoney, portucheco, res, Roy1, RusoLocoSuelto, sebara, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, Tipo Basico, WARREN CROTENG y 1009 invitados