Pinchino escribió:¿ Vos pensas que a la soja la cosechan a mano ??
La industria metalmecanica que se mueve atras del Agro es tremenda , y genera empleos directos , ahora que el campo va a producir mas , las zonas agricolas se van para
Yo tuve discusiones con adxrsi, pero en lo que estoy de acuerdo con él (bah creo que él está de acuerdo) es que que con el modelo agroexportador y el libre comercio no se alcanza el desarrollo. El desarrollo se logra con protección a la industria, al mercado interno, invirtiendo en educación, etc. PEROOOO cuidando que no se dispare el déficit fiscal y una política monetaria equilibrada, que nos permita mantener fuerte el consumo si caer en la pérdida de divisas.
La mejor forma de distribuir el ingreso es a través de empleo industrial, mas que con beneficiencia estatal ni tampoco con la utopia del vaso que derrama (liberalismo utópico lo llamaría, ya que existe el socialismo utópico del otro lado).
El campo no puede abastecer de empleo a la población, ni siquiera con sus industrias relacionadas. ¿De dónde creen que salió la población de las villas de los cascos urbanos? toda gente expulsada de áreas rurales, que no se vuelve ni aún en épocas de cierre de empresas como en los '90, porque el panorama en zonas rurales es de mayor atraso.
Si en la guerra de la secesión de EEUU hubiese ganado el sur, hoy serían tan pobres como nosotros, pero ganó el norte industrialista y proteccionista.
Acá en la guerra de la Triple Alianza, el industrialismo era Paraguay. Hubiese ganado Paraguay hoy sería potencia, pero ganó la alianza bananera agroexportadora, así nos fue.
Si estuviesemos desarrollados, yo sería el más liberal de todos, porque tendríamos todas las de ganar, pero un país subdesarrollado con política liberal, se lo comen crudo.
Tambien de quien habra aprendido 
