Foro de Rava Bursátil

NANITO escribió:ó.............realmente tenemos algo ?

Y...por lo pronto un total desconocimiento de economía.
Pero bueno. no hace falta conocimientos para opinar en esta mesa de café virtual.

martin escribió:Ayer a la madrugada ví la repetición de A dos voces y verlo a Prat Gay asintiendo con la cabeza las barbaridades que decía Pino Solanas, sobre la ilegalidad de la deuda y un montón de pelotudeces más, fue demasiado para mí y hasta, en un momento, logró que me caiga un poquito bien la sra esa Conti. Cuando tomé conciencia de que me estaba cayendo mejor Conti, alguien que representa lo peor del Kirchnerismo, tomé conciencia que todo lo que está pasando estos días no tiene ni el más mínimo sentido.

En definitiva: La oposición liberal de derecha obnulida por las barbaridades que decía Pino Solanas y el Kirchnerismo duro defendiendo el pago de la deuda con reservas para bajar el riesgo país y no se cuantas cosas más que nunca se les escuchó decir desde que están el poder , fue y es algo totalmente surrealista

Patricio2 escribió: ¿Y como se quedó callado Prat Gay cuando Conti le insinuó que trabajaba para un banco extranjero?, ¿y cuando quiso comparar este DNU con otro anterior y Conti le dijo del pequeño detalle que entre ellos hubo una ley que a los DNU les daba rango de ley hasta tanto el congreso los voltee?, no le alcanzaban litros de saliva para tragar. Lamentable lo de ese pibe.

Tampoco nos podrá gustar Conti, pero que a experiencia legislativa muchos de estos nuevitos no le llegan al tobillo, seguro.

Esto que dice Patricio es tal cual y el argumento de Conti fue contundente y demuestra que la negativa de Redrado de transferir los dolares no tuvo nada que ver con la institucionalidad ni con defender la independencia del banco central ya que la legalidad, nos guste o no la forma, son claras respecto a la fuerza de ley del DNU. Tampoco la excusa de que hay riesgos de que los fondos buitres embarguen las reservas es cierto.

Un gusto leerte Martín, puede que esto sea otra de las tantas tormentas que asustan a las manos debiles y nos permiten seguir ganando con esta inversión. Para estos momentos es bueno el foro en que se ven reflejadas distintas opiniones y en las que uno va apaciguando la ansiedad y tomando elementos que ayudan a tomar decisiones.

Yo todavía sigo comprado y no aumenté mi cartera porque no me dieron nf 18 ni tvpp en los precios que buscaba.

Saludos a los demás trataré de desconectarme un rato y proseguir con un sabado más ¨descansado¨.

mazzamauro escribió:sobre el activo del central.... cuanto es de realización inmediata y cuanto es activo en derecho de cobro?..ese pequeño debe y haber jotabe esta muy incompleto.

Hola Mauro. La data no es mía, si leíste el post.
Es del Dr. Jorge Avila, un referente del establishment. O lo era, si es que se fué de boca y dijo algo imprudente.

Bonos_up escribió:Martín como ves los bonos en el corto. Hata donde te leí estas 50% adentro, 50% cash. Un abrazo

Volátiles y pendientes de novedades. Pero desde los fundamentals, siempre hay que recordar, que el default es imposible ya que hay recursos para pagar sin duda. Además nunca estuvo tan clara la voluntad de pago por parte del gobierno. Si tenes a gente como Conti y Depetri defendiendo el canje de los holdouts y la baja de riesgo país se puede decir que es el momento más pro mercado del gobierno. Además la economía viene bien y si el conflicto político no se espiraliza es muy probable que tengamos un muy buen año de crecimiento en el 2010.

Una cosita más:
El DNU tiene fuerza de ley le guste a quien le guste hasta que el congreso lo anule y, más allá de lo mal que se manejó el tema Redrado, y desde lo legal, al gobierno le asiste la razón en la manera que echó a Redrado y también respecto al fondo del bicentenario.