Foro de Rava Bursátil

La Verdad es una dama esquiva que escapa de su siempre pretendiente "Razon" :110:
Se comporta la dama Verdad como una histerica ,
lo seduce a Razon ,
Razon cae , cree estar cerca y
cuando mas se acerca Razon a la Verdad , cuando casi Razon cree en que la ha poseido,
Verdad mas se aleja :110:

Groucho escribió:Mantengamos la paz, que veníamos bastante bien!

Apolo tiene razón en que se puede hacer el canje con o sin embargos. De hecho, la discusión acerca de la embargabilidad del canje se había dado en noviembre. Tema solucionado en lo inmediato.

AKD tiene razón en que no es viable una postura de confianza en el país cuando estás todo el tiempo eludiendo a la justicia como un fugitivo. Tema que tiene que ser solucionado en el mediano plazo.

Es verdad lo que decís: los dos tienen razón.... Y estoy de acuerdo con mantener la paz y más en este contexto de incertidumbre donde los ánimos, sobre todo cuando bajan los activos, no son los mejores.
Yo a AKD lo respeto aunque no comparto varias de sus ideas. A Apolo lo respeto y suelo estar de acuerdo con sus ideas y análisis.

Gracias por "cuidarme"...; se te "escapó" Redrado del horno...te falló el pronóstico...quedaste mal... y soberbio...lo que sos.
Y maleducado, de paso.[/quote]


AKD, Redrado tiene poca vida, esta con respirador artificial.

Segun infobae empezó la reunion de directorio, de haber mayoría oficialista como calculabamos, podrá hacerse el fondo de bi?. O con los amparos no puede hacerse?. Saludos

Han sucedido muchas veces embargos pero nunca pudieron embargar montos importantes. Además creo que van a emprolijar el fondo del bicentenario para quitarle argumentos a los buitres.
Lo más importante, y hay que remarcarlo, es que la transferencia, de hacerse, del BCRA al tesoro no puede embargarse. Y eso se lo escuché, también, a varios economistas. Algunos medios respecto a este desinformaron bastante con el fin de hacerlo quedar a Redrado como un heroe.

entre hace poquito en DICP, tardaron en darme.

Esa es una desinformación obvia. El canje más allá del fondo bicentenario, dado que es un arreglo entre el gobierno y deudores privados, tenía los mismos riesgos de embargo se apruebe el fondo o no. Los embargos, por lo tanto, que se pueden efectivizar, no están puestos en riesgo por el fondo del bicentenario. Además es muy díficil, diría imposible, que se puedan efectivizar embargos importantes sea dependiennte o independiente el BCRA.

Patricio2 escribió:Por favor no creemos más confusión, Griesa siempre manoteó lo que pudo con decreto o sin decreto; mientras la guita no pase por EE UU no pasa nada.

AKD escribió: Con todo respeto; ¿"ustedes" piensan seriamente que se puede hacer una operación financiera de la envergadura que debería tener el hipotético "Canje" de deuda (y "para generar confianza", supuestamente), por "fuera" del centro financiero mundial (USA)...? No se ofendan, pero suena surrealista...

El canje de deuda es eso: canje; entregan unos títulos y se dan otros. En todo caso es lo mismo que antes del fondo Bi. Además con tanto quilombo, ¿queda alguna duda de que el gobierno no puede "manotear" reservas a piacere?, ¿desde cuando un gobierno no puede entregarle un bono a su banco central a cambio de divisas?
Saludos

Retomé algo de mis dicp....