Foro de Rava Bursátil

Explotará!!!!

yo hasta mas de 10,8 no puedo festejar jaja

CEPU es, en mi opinión, la mejor de las energéticas (en términos de management... en términos de utilidad es TGS que la salva la producción de gas). Igualmente yo no pagaría estos precios sin antes ver si se trata de una ganancia contable (cómo se compone la tarifa) o un flujo de fondos cierto.

pablitob escribió:bien vista don Jaba, recien me llevaron las ultimas 5000 que tenia en la plaza y el que me pago es el que se llevo toneladas abajo

Me alegro que se lleve unos lindos pesitos.
Si se llega a hacer plaza se la dedicamos a falerito,que me tenia fe.

bien vista don Jaba, recien me llevaron las ultimas 5000 que tenia en la plaza y el que me pago es el que se llevo toneladas abajo

Preparensen a cantar plaza con el turco jabalina.

en un contexto ruinoso para el sector energetico, que gane plata mucha o poca es para destacar ni hablar que no tenga deuda en dolares

Eso iba a postear PELADO: pinta que algunos conocen los números finos.

parece que a uno no le parece cara ajajaja sigue pagando como loco el 82

Ok. Me confundí con el operativo, q era el q tenía en mente. Insisto con lo mismo, en el 1Q hay un corte en los ingresos por vtas, por aplicación del nuevo esquema remunerativo. Viendo el balance en la pag. de la CNV, el estado de resultados aparece SIN AUDITAR. Significa q el resultado de este 2Q de 37M de utilidad, está influenciado en un trimestre y medio por la aplicación de dicho esquema. Si es así,no es para tirar manteca al techo.

Según la resolución, y la aclaración de la empresa cuando la aceptó, sería retroactivo a febrero de este año.
Pero como bien dice Gramar: habrá que esperar a ver el completo para analizar como la impactó.

Igual es un cambio notable.

Gramar escribió:Se están confundiendo.
En el 1T la pérdida operativa fue de $77 palos. La pérdida final contable fue de $35 palos.
Ahora vino al 2T con $2 palos a favor en la Síntesis. Así que lo que corrigió (por lo que se sabe hasta ahora) fueron los 35 palos, es decir el 2T trajo $37 palos de ganancia.
Para ver el Operativo del 2T y del Semestre hay que esperar a ver el Balance completo, más allá de que se presume que habrá mejorado sensiblemente.

Esperá. Si no recuerdo mal, el nuevo esquema tarifario se empezó a aplicar en febrero, con lo cual este resultado, no sería de un trimestre, sino de un trimestre y medio. Me equivoco?

Se están confundiendo.
En el 1T la pérdida operativa fue de $77 palos. La pérdida final contable fue de $35 palos.
Ahora vino al 2T con $2 palos a favor en la Síntesis. Así que lo que corrigió (por lo que se sabe hasta ahora) fueron los 35 palos, es decir el 2T trajo $37 palos de ganancia.
Para ver el Operativo del 2T y del Semestre hay que esperar a ver el Balance completo, más allá de que se presume que habrá mejorado sensiblemente.

si, pero es un resultado por unica vez

Este 2Q ganó 79 M, q absorbió la pérdida de 77 M del 1Q. Me parece q hicieron mal las ctas.