verdolaga escribió:Venias bien hasta que me acusaste de berreta. Encima no sabes leer porque en ningun momento equiparé ambas violencias.
Loquitos? No hubo loquitos. Buscaban el poder igual que los milicos. Si hubieran ganado habriamos padecido igualmente una dictadura sangrienta.
Respecto de la violencia simplemente quiero decir que las victimas deben ser reconocidas en su totalidad. Está mal sostener que las organizaciones de derechos humanos deben ocuparse de todas las víctimas? Algunos tienen más derechos que otros?
Por supuesto que se buscaba el poder, pero no para aplastar gente o hacer ricos a empresarios, sino para que el estado diera justicia social.
Las organizaciones de DDHH se ocupan de la violaciones a los derechos humanos. Que alguien ponga una bomba lo hace un delincuente que debe ser juzgado por el estado, no un violador serial de DDHH. Cuando hay un estado presente que brega por el cumplimiento de las leyes no hay violaciones a los DDHH, hay delincuentes que violan la ley. Cuando no hay un estado presente sino un estado que mira para el otro lado o promueve que no se cumpla la ley, hay violación de DDHH.
Tenés que entender esa diferencia, o vas a seguir con el discurso de los dos demonios. Y si, ese discurso equipara las dos violencias, justamente porque no entendés esto.
