Estimado profiterol, muy sensato analisis, las perspectivas para los bonos argentinos son bastante desalentadoras y las complicaciones todavia estan mas adelante.
Tengo una intriga: el embargo de febrero se levantó gracias a un "acuerdo confidencial" entre el BCRA que todavia al mando de Redrado y los acreedores. Mi sospecha es: que habrá entregado Redrado a cambio de ese levantamiento? Digamos, alguna informacion acerca de los "escondites" de los activos argentinos, quizas? algun mapa de tesoros escondidos?
Saludos
Muy claro, ahora que pasa si a este párrafo: " The restraining order from Judge Griesa will allow the plaintiffs to attach all available U.S. assets held by Argentina in the name of its alter ego, Banco de la Nación Argentina. The order also halts any “sale, assignment, transfer or interference with any property” in which the government has an interest." se le cambia "Banco Nación" por Banco Central"
Mientras el alter ego no sea el Banco Central y la plata en el BIS quede afuera ... Esto de que el gobierno decida a quien paga y a quien no y cuanto, todo discrecionalmente, no resiste mucho análisis.-
En Europa deben estar recontra podridos de los consejos de Argentina en el sentido exactamente opuesto a lo que estan tratando de hacer, mientras custodian reservas en el BIS.
Es imposible que alguien no exprese que convalidar la"salida" argentina de no pagar al acreedor, ayudándola a ocultar solvencia, mientras se piden esfuerzos a los pueblos para bajar el gasto, es algo intrínsicamente injusto.-
El depósito en el BIS es como la antigua figura romana de la fiducia cum amico donde el fiduciante (Argentina) busca en el fiduciario (BIS) que le proteja los bienes, sacándolo jurídicamente de la garantía a los acreedores.-[/quote]
