Página 16974 de 18109

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 3:14 pm
por martin
123,75/124,25. Gran parte de lo operado en 124,25 ahí fueron compras mías.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 3:09 pm
por alexa
martin escribió:También llevé rs14 ...


a cuanto ???? :roll:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:34 pm
por Jotabe
¿Error humano o advertencia a Obama?
El jueves pasado, a poco más de una hora del cierre, el pánico se apoderó de Wall Street cuando el Dow Jones se derrumbó casi 1.000 puntos (un 9%). Las pérdidas se cuantificaban por más de u$s 200.000 millones. La crisis europea colaboraba a acelerar la caída. Se comenzó a hablar del mayor crash desde 1987. Pero los mismos operadores no entendían lo que estaba pasando. Los precios de algunas acciones pasaban de u$s 70 a menos de un centavo. Algunos pensaron que era un ataque ciberterrorista.
Hasta que surgieron rumores sobre un posible «fat finger», que es cuando un broker comete un error tipográfico.
Para los especialistas, está claro que lo ocurrido ese jueves no lo provocó un trader novato errándole a una tecla; y pocos albergan esperanzas de que se esclarezca finalmente.

Por ello han surgido algunas tesis alternativas en el mercado. Pero la que más terreno gana, y difícil de comprobar por la SEC, es que ha sido un simple aviso de Goldman Sachs contra Obama y demás funcionarios que impulsan la reforma de Wall Street, recordándoles lo que podría pasar con tan sólo equivocarse de tecla. La iniciativa de la administración Obama de reducir la capacidad de acción de los bancos va contra el espíritu de los que hasta ahora eran considerados intocables.

Los grandes bancos de Wall Street, escudados detrás de Goldman (que semanas atrás, precisamente, fue acusado de fraude y de conspiración en el caso del maquillaje estadístico de Grecia) y sus aliados republicanos parecen haber puesto un as en la mesa advirtiendo: «Aquí estamos nosotros y veremos si siguen adelante con la reforma». Y si esperaban el momento oportuno para lanzar la advertencia, sin duda, es día fue el jueves pasado con el debacle de los mercados mundiales, que potenció el miedo entre los inversores. O sea, fue una buena pantalla para transmitir el mensaje a Washington.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=522160

Ese día había comentado de la "coincidencia" del fatfinger y las reformas que impulsa Obama.
El "súbito descubrimiento"de que varios países de Europa están flojos de papeles forma parte del mensaje, a no dudarlo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:30 pm
por Mr_Baca
$5 para hoy o fin de mes ?
J ramos estaria tirando precios futuros probables... :mrgreen:
sramos escribió:
Y de paso llevar el dólar a 5$ para darle competitividad a la economía.
Parece que Elmer empieza a apostar al número de Jorge y Martín.


Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:29 pm
por martin
Yo en este momento el bono que tengo más es el dicp.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:28 pm
por martin
De otra fuente me tiraron esto:

0,8/0,9%.

Cualquiera de los datos para mí sería una muy buena señal.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:26 pm
por martin
También llevé rs14 ...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:20 pm
por Mr_Baca
deberian dar una buena señal al mercado y dar un cer de 0,3%, asi no aumenta la deuda con cer y mejora el perfil de deuda.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:15 pm
por martin
Pascua escribió:En abril la inflacion estuvo planchada. 1% me parece mucho.

Cerca de 1% dijeron. Tal vez mi rumor es cieto y dan un 0,9% que sería un golazo. Yo por las dudas hoy retomé muy buena parte de mi posición anterior en bonos en pesos con cer.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié May 12, 2010 2:13 pm
por martin
Valdimos:

Sin duda los cupones tienen buenos fundamentos. Lo mío tiene que ver con una decisión personal si es que no me satisface el dato de hoy.
Una cosa sobre los cupones: ojo que un cer mayor, para parte del mercado, puede interpretarse como un crecimiento del pbi menor.