Foro de Rava Bursátil

profiterol escribió:DarGom: con el minúsculo volumen de la Misérrima Exposición de Rastros de Valores Argentinos en Liquidaciòn (Merval) , siempre hay algo con que entretenerse.-

Tambien dicen que la marca de la bestia,666 significa WWW, es decir la World Wide Web, a partir de la identificaciòn de la letra waw, " presente en los alfabetos semíticos arameo, hebreo y árabe, que representa a la w del alfabeto latino y que es, precisamente, la sexta letra en la ordenación de los alfabetos hebreo ( ו ), arameo (), fenicio () y también en la ordenación alfabética árabe tradicional (و), es decir, en el orden del adjab. El número 6, por tanto, indicaría sencillamente la sexta letra de los alfabetos en que se escribieron originalmente los textos bíblicos y representaría la letra w. Así, 666 no sería más que www (World Wide Web). En favor de esta hipótesis, aducen que, explícitamente, en el Apocalipsis se dice que, en el futuro, nadie podrá comprar ni vender si no es con el número de la Bestia, lo cual lo relacionaría con el comercio electrónico, cada vez más extendido a través de la red (Ap 13:17)."

http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_de_la_Bestia

Dolar, Internet, o lo que sea, en este juego de abalorios, mientras los Bancos Centrales hagan lo que quieran, la falta de parámetros de valor estables convierte a la economìa en un casino infernal. No hay que olvidar que sumando todos los números naturales desde el 1 hasta el 36 (incluyendo ambos) es decir los nùmeros de la ruleta, da 666.-

Conocía hasta hoy la explicación "www" proveniente de la misma fuente. La idea del dólar es mía y me surgió en forma expontánea al llamarme la atención que un filósofo "ateo" como Marx, mencionara tan claro un pasaje del Apocalipsis.

“Estos tienen un consejo, (Naciones Unidas) y darán su potencia y autoridad a la bestia.(USA) Y que ninguno pudiese comprar o vender, sino el que tuviera la señal (USD) o el nombre de la bestia (United States Dollar) , o el número de su nombre.(Numeración de los billetes)” (Apocalipsis, citado por Marx en su obra “Das Kapital” Tomo I Capítulo 2).

No quiero alargar el tema "marca de la bestia", pero nunca me convenció la explicación "www" pues no encontré un órgano colegiado que cumpla funciones propias de "un consejo" y ahora sí veo que el dólar reúne todos los requisitos.

No te olvides que en esencia soy un pensador en disidencia con todas las teorías oficiales. Todo progreso es disidencia.

Un cordial abrazo. Estoy cansado como para seguir filosofando. Darío de Junín

bric escribió:que harian con bonos ajustados por cer los mantendrian al finish en este escenarios me refiero a pre 9 y pre 13...
gracias por la ayuda

¿Y cuánto en efectivo?

http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/05 ... h-is-king/

DarGom: con el minúsculo volumen de la Misérrima Exposición de Rastros de Valores Argentinos en Liquidaciòn (Merval) , siempre hay algo con que entretenerse.-

Tambien dicen que la marca de la bestia,666 significa WWW, es decir la World Wide Web, a partir de la identificaciòn de la letra waw, " presente en los alfabetos semíticos arameo, hebreo y árabe, que representa a la w del alfabeto latino y que es, precisamente, la sexta letra en la ordenación de los alfabetos hebreo ( ו ), arameo (), fenicio () y también en la ordenación alfabética árabe tradicional (و), es decir, en el orden del adjab. El número 6, por tanto, indicaría sencillamente la sexta letra de los alfabetos en que se escribieron originalmente los textos bíblicos y representaría la letra w. Así, 666 no sería más que www (World Wide Web). En favor de esta hipótesis, aducen que, explícitamente, en el Apocalipsis se dice que, en el futuro, nadie podrá comprar ni vender si no es con el número de la Bestia, lo cual lo relacionaría con el comercio electrónico, cada vez más extendido a través de la red (Ap 13:17)."

http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_de_la_Bestia

Dolar, Internet, o lo que sea, en este juego de abalorios, mientras los Bancos Centrales hagan lo que quieran, la falta de parámetros de valor estables convierte a la economìa en un casino infernal. No hay que olvidar que sumando todos los números naturales desde el 1 hasta el 36 (incluyendo ambos) es decir los nùmeros de la ruleta, da 666.-

bric escribió:que harian con bonos ajustados por cer los mantendrian al finish en este escenarios me refiero a pre 9 y pre 13...
gracias por la ayuda

Al pre 9 lo cambiaria por PB14 que es igual. Estarias igual con 2 puntos arriba de rendimiento. (tenes que tener paciencia)
El pre 13 si hablas de finish, estas hablando del 2024,es mucho tiempo para el pais. Prrefiero el DICP. Sì los tuviera , no los venderia.

profiterol escribió:
Aleajacta: en el capítulo II del Tomo I de Das Kapital , luego de analizar la teoría del valor en el capìtulo I, al considerar el proceso de cambio, entre otras cuestiones Marx señala:

" Pero sólo el hecho social puede convertir en equivalente general a una mercancía determinada. La acción social de todas las demás mercancías se encarga, por tanto, de destacar a una mercancía determinada, en la que aquéllas acusan
conjuntamente sus valores. Con ello, la forma natural de esta mercancía se convierte en forma
equivalencial vigente para toda la sociedad. El proceso social se encarga de asignar a la mercancía
destacada la función social específica de equivalente general. Así es como ésta se convierte en dinero.
“Estos tienen un consejo, y darán su potencia y autoridad a la bestia. Y que ninguno pudiese comprar o
vender, sino el que tuviera la señal o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.” (Apocalipsis.)" (esta cita que hace Marx es maravillosamente premonitoria)

¡Eureka! la marca de la bestia según el Apocalipsis es 666 y UNITED STATES DOLLAR tiene 6+6+6 letras. SE HIZO LA LUZ.



Darío de Junín

Aleajacta escribió:Portugal
El Primer Ministro de Portugal, José Sócrates (que renunció pero sigue en funciones hasta las elecciones en breve) emitirá una declaración.
Tal vez sea, otra vez, un llamado político para solicitar rescate financiero -y esta vez con la anuencia de la oposición que triunfaría en las próximas elecciones.
Sin embargo, es posible que ahora algún Gobierno, como el de Finlandia, vete la ayuda del BCE.

Portugal bailout to reach 78 billion euros: source

http://www.reuters.com/article/2011/05/ ... UP20110503

El PM de Portugal dijo que llegó a un "buen acuerdo" con la UE, el FMI y el BCE.
El acuerdo tiene que ser aprobado por el congreso de Portugal.
Se espera que sea firmado a mediados de mayo.
Porque a mediados de junio Portugal debe pagar con lo que no tiene.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/0 ... 52259.html
http://www.reuters.com/article/2011/05/ ... UP20110503

"Brasil, ya lo ven ustedes, es para preocuparse,"

Nicolás Eyzaguirre, director del FMI para el Hemisferio Occidental, hoy en México, refiriéndose al alto precio del real.
http://ar.reuters.com/article/businessN ... 3520110503

Grecia
El representante de Holanda en el Consejo General del Banco Central Europeo dijo ayer que...

Reestructurar una deuda es esencialmente decir: “Envíenme la factura. Lo sentimos.” Uno no debería hacer eso. Pagar las facturas duele.
A veces puede llevar más tiempo que lo esperado. A veces puede terminar en una reestructuración –pero no del modo como algunos dicen– que… termina en un mayor plazo de la deuda.
http://www.reuters.com/article/2011/05/ ... LA20110502

Es la primera vez que un funcionario del BCE hace pública esta postura -de paso desairando la jerarquía del BCE.

*******

Portugal
El Primer Ministro de Portugal, José Sócrates (que renunció pero sigue en funciones hasta las elecciones en breve) emitirá una declaración.
Tal vez sea, otra vez, un llamado político para solicitar rescate financiero -y esta vez con la anuencia de la oposición que triunfaría en las próximas elecciones.
Sin embargo, es posible que ahora algún Gobierno, como el de Finlandia, vete la ayuda del BCE.

Los del gobierno de Grecia confían en que sus pares de la Eurozona comprenderán los esfuerzos que están haciendo y ampliarán el monto de sus créditos blandos. Pero la Eurozona es una democracia y cualquier país puede vetar estos sketches "fuera de programa".

Y justo hubo elecciones en Finlandia donde ganó un partido euroescéptico, los "Finlandeses de Verdad", quienes dudan de que los mediterráneos sean gente esforzada o de que finlandeses deben hacer esfuerzos sin compensación directa.

Un vocero de ese partido dijo a Reuters que "prometimos en la campaña que no aprobaríamos una ayuda extra a Portugal. No podemos con buena conciencia apoyar un paquete de ayuda a Portugal ni la creación de un mecanismo permanente de rescate. Tampoco aprobaremos un incremento de garantías al mecanismo de estabilidad temporal [actual]."

Grecia e Irlanda ya recibieron paquetes de ayuda vía ese mecanismo. Cuando el gobierno de Portugal quiso obtener una parte para su país, su decisión no fue aprobada por el parlamento luso por los ajustes que eran contraparte del préstamo blando.

Cuesta imaginar que estos verdaderos finlandeses no quieran prestarle algo a Portugal pero sí quieran prestarle MÁS a Grecia.
http://www.zerohedge.com/article/meanwh ... ek-bailout

¿Por qué debería importar esto? Porque "nadie es una isla, completo es sí mismo", y cuando un país tiene problemas en pagar sus deudas el problema lo tienen sus acreedores. Los que cuando con fondos ajenos, como los bancos, pueden tener a su vez problemas con sus acreedores. Y así sigue el hilo, haciendo dudar sobre la solvencia de algun acreedor-deudor en la larga cadena financiera.

Y como todo problema de solvencia lo es también en parte de liquidez, hay otro efecto igual de fácil de entender. Por necesidad de fondos algunos bancos venden parte de su cartera. Pero otros bancos saben que esto sucederá y entonces se apuran a vender antes (aunque la idea sea recomprar a precios más bajos). Pero si todos se apuran a vender..., etc.


PD. Off tópic de lo anterior: Merryll Lynch redujo su plantel en Bs. As. de 250 a 50 personas.

Aleajacta, buen post. Aprovecho para saludarte y felicitarte por tus elaborados analísis que desinteresadamente compartis en el foro.

Mantener USD no fue buena idea porque los papeles no bajaron (estar líquido es estar corto en activos de riesgo).
GLD es una cobertura contra las tonterías de los gobernantes y su abuso de recurrir al papel moneda. Viene bien.

No sé cuál será la relación euro-dólar. Los discursos son duros en la Eurozona y blandos en USA. Pero las tasas de Alemania y de USA no reflejan bien esos discursos.
A corto plazo me gustaría hacer algo con la probabilidad de default griego en mayo.
A largo plazo quiero ir comprando papeles de algunos emergentes. Todavía estoy listando los países que me interesan y qué papeles hay que estén ligados a su suerte.

*************
Los cimbronazos. Quise decir que sería más sorpresa que las TIRs bajaran a que las TIRs subieran.
Por supuesto, para que la oferta de bonos sea mayor a la diaria actual tiene que haber motivos. Entre los sospechosos están los que decís:

* Mayor aversión al riesgo sistémico o global (por crisis en la Eurozona, en el suministro de petróleo de Medio Oriente o en indicadores inflacionarios o recesivos en USA o en China).

* Riesgo de liquidez local: por baja del precio de la soja, temor al efecto niño/niña o devaluación del real, habría temor a una deva local y habría excesiva fuga al dólar. Los gobiernos tienen sus kits de herramientas para lidiar con estas cosas, pero este gobierno no tiene servicio de grúa (préstamos del mercado, préstador FMI de última instancia).


Pero si todo fuera a este ritmo, el superávit comercial durará lo suficiente para que el FMI venga, vea y preste. Y no hace falta pedirle al FMI. Con su disposición a prestarle al gobierno local, éste colocaría deuda en el mercado voluntario a menor tasa (xq el FMI habría dado un ok implícito de que es prestador de última instancia).

**********
¿Qué tasa pedirle a un bono por el riesgo de que el dólar suba a $ 5,00?

Para el mercado: si el EMBi está en 550, CDS en 580, bono USA a 5 años en 200, tengo para un bono tipo RO15...

Rendimiento anual Bono usd 5 yr = 200 + promedio (550; 580) = 765 = 7,65%

Y para el bono en pesos a mismo plazo con riesgo deva de 4,08 a 5,00:

Rendimiento anual Bono ars 5 yr = 765 / (1 + (4,08/5,00)) = 937,5 = 9,37%

Las cuentas debería hacerlas más exactas. Slds

Hay un error entre RO13 y AA13, bonos diferentes y el aviso de pago se refiere a AA13 claramente.

http://www.bolsar.com/NET/Research/Espe ... ecie=12787

http://www.bolsar.com/NET/Research/Espe ... ecie=62150

Hay mucha diferencia, uno amortiza mientras que el otro paga renta trimestral!!!