Foro de Rava Bursátil

Leandritusssss escribió: ↑ https://www.iprofesional.com/impuestos/ ... personales

Estos tipos tienen un pe** en la cabeza, otra vez jodiendo con la renta financiera. No hay ningun tipo de ganancia en pesos, si las tasas son negativas pagan 38% vs infleta de 50%. Que locura

Es un viejo proyecto que el año pasado quedó en el olvido.
Habrá que hacer excel para computar los dias que tiene cada inversion.
Y la Afip no lo va a poder controlar.
En mi caso no me afecta, pero jode.
Despues de las elecciones puede venir un impuestazo para cumplir con el FMI.

https://www.iprofesional.com/impuestos/ ... personales

Estos tipos tienen un pe** en la cabeza, otra vez jodiendo con la renta financiera. No hay ningun tipo de ganancia en pesos, si las tasas son negativas pagan 38% vs infleta de 50%. Que locura

fabio escribió: ↑ Anda un proyecto dando vuelta, para gravar plazo fijo y títulos públicos con bienes personales..

Buenas noches. Sí, es así, igual es un proyecto "anti-elusión", también podés tenerlos 6 meses (01/12 a 31/05 año siguiente). Para el que tiene bonos como parte de su cartera no le afecta, hay que ver cómo sale la ley obviamente, pero seguiría excluído para el que invierte en bonos de manera "genuina".
Los plazos fijos imagino que verán de reglamentarlo para que si renueva X veces continúe exento, igual es dificil de aplicarlo, una locura más...

Saludos

Inversor Pincharrata escribió: ↑ La renta de este año es 0,10% no llega a cubrir los impuestos ni comisiones (no solo el gobierno chorrea), también te cobran tenencia o custodia en muchos lugares, más el impuesto de Cedular. Otra cosa era con renta del 7% para arriba
Bienes personales: los bonos no tributan.

Anda un proyecto dando vuelta, para gravar plazo fijo y títulos públicos con bienes personales..

fabio escribió: ↑ Tener un título que paga 1% de tasa y pagar bienes personales.....mmm..salvo que lo tengas en cartera 9 meses, se va a terminar el relato de todos los compradores en mínimo y vendedores..de máximo

Cómo se nota que no tenés ni un título público no se para que seguís con tanta atención este foro.

fabio escribió: ↑ Tener un título que paga 1% de tasa y pagar bienes personales.....mmm..salvo que lo tengas en cartera 9 meses, se va a terminar el relato de todos los compradores en mínimo y vendedores..de máximo

La renta de este año es 0,10% no llega a cubrir los impuestos ni comisiones (no solo el gobierno chorrea), también te cobran tenencia o custodia en muchos lugares, más el impuesto de Cedular. Otra cosa era con renta del 7% para arriba
Bienes personales: los bonos no tributan.

Carlose escribió: ↑ Que banana!!!

Que desastre el accidente!
dijo MeneM cuando vino a Rio Tercero.

Tener un título que paga 1% de tasa y pagar bienes personales.....mmm..salvo que lo tengas en cartera 9 meses, se va a terminar el relato de todos los compradores en mínimo y vendedores..de máximo

Chele escribió: ↑ Y en mi opinión es lo mismo que hace el MSCI. Cuando tiran flores es porque se quieren desprender de algo y cuando rebajan es porque quieren comprar. Para saber como actuar hay que basarse en el MSCI inverso.
Por otro lado la grafía aceptada por la RAE es "papucástico", pues obtiene su nombre del oscilador estocástico.

Si....dicen..que los grandes operadores están desesperado para invertir en argentina y Panamá....ahora que no somos frontera..todo el mundo va a venir con dolares..

Chele escribió: ↑ Y en mi opinión es lo mismo que hace el MSCI. Cuando tiran flores es porque se quieren desprender de algo y cuando rebajan es porque quieren comprar. Para saber como actuar hay que basarse en el MSCI inverso.
Por otro lado la grafía aceptada por la RAE es "papucástico", pues obtiene su nombre del oscilador estocástico.

Inversor Pincharrata escribió: ↑ No estas interpretando bien el "PAPUSTICO", cuando apunta para el norte, cacarea para abajo,
Un "PAPUSTICO INVERSO" es un dato correcto.

Y en mi opinión es lo mismo que hace el MSCI. Cuando tiran flores es porque se quieren desprender de algo y cuando rebajan es porque quieren comprar. Para saber como actuar hay que basarse en el MSCI inverso.
Por otro lado la grafía aceptada por la RAE es "papucástico", pues obtiene su nombre del oscilador estocástico.

Martinm escribió: ↑ Al final tenía razón alzamer , el unico verde el to23.

Jaja

Si...siguen..volando los bonos...ya debemos estar en tir del 8%...menos mal..que la vio...antes..mira si nos quedábamos afuera de esta volada

Al final tenía razón alzamer , el unico verde el to23.

Jaja

Que banana!!!

el Morgan Stanley facturo la estafa de la restructuracion trucha del chapo, ,,, y todavia aspira al Nobel de Economia, pobre Argentina...! que presente !