Foro de Rava Bursátil

danyf escribió:Muy democrático por lo visto, acabo de ver que me borraron el post de mi baneo

Parece que molesta lo que escribo....después se victimizan, ridículos.

Mr_Baca escribió:

garralaucha2 escribió:PONE LOS FIDEOS

garralaucha2 escribió:PONE LOS FIDEOS

Mr_Baca escribió:contra las cuerdas, la están sopapeando de lo lindo

garralaucha2 escribió:MOSTROOOOOOOOOOOO
ADEMAS EL SEGUNDO SEMESTRE ARRANCO A FULL LA INDUSTRIA

Mr_Baca escribió:Te perdiste lo mejor. En este mes, pasamos el valor libros. Llegamos a los ansiados 2 dólares. A Paolo le creció el pelo y dejo de ser un empresario valijero. Al fin se dio

garralaucha2 escribió:Hola don Baca
Un mes baneado x el lector de balances en argenzuela
No llego a 1 dolar aun???
Juaaaaaaa

alzamer escribió:No me había fijado ....pasas a ignorados

horatius escribió:Bueno, por lo visto ya empezás a insultar.
Sabés lo que pasa man? Podés enojarte y arder en tu santa ira y tratar de ignorantes a los que no defienden los activos que vos defendés. Podés llenar páginas y páginas de las bondades de la empresa, que las tiene y las conocemos bien. Pero lamentablemente esto es por plata, y por más que toda tu sanata trate de pintar las cosas color de rosa y que todos los que no las vemos así es por que nadamos en la ignorancia, la cotización promedio de los últimos dos años dice otra realidad y ni que hablar de los miserables dividendos que paga, si el caso fuera juntar papeles de este engendro para obtener una esperable rentabilidad.
Así que seguí con tu sapiencia y tu sensatez, que por mi parte me trataré de enfocar en ganar unos mangos

alzamer escribió:Cero respuesta , ignorancia al 100%.

Por ejemplo el primer Q muestra , como todos , lo que gano por el exterior (mejico y Brasil ) y lo local .

El total fue 1071 millones (pueden verlo rápido en la página de Rava) , lo que da un P/E (falso ) de 14 al precio de hoy.

Esta compuesto por 1338 millones del exterior ....y -266 de argentina (esto es lo falso)

Lo de argentina está ensuciado por varias cosas , pero lo principal es la valuación de los costos de los inventarios vendidos durante el primer trimestre .
Estos costos están puntualmente inflados por el ajuste por inflación aplicado a inventarios producidos con un dólar de aproximadamente de 39, lo que configuró un costo ajustado, pero irreal de 44.
Por eso su ganancia operativa fue pauperrima .

Para saber lo que realmente sucedió (aproximadamente ), conviene mirar el impuesto a la ganancias , sabiendo además que la empresa optó por el revaluo impositivo a finales de 2018, ganando por ello unos 3000 mil millones impositivos reales de ganancia en el último trimestre de 2018.

El impuesto a las ganancias del primer trimestre de 2019 fue 756 millones.
Eso significa que la empresa gano localmente (756/0,3 )*0,7 =1764 millones , con poquísima venta física.

De modo que el total real ganado fue : 1338+1764= 3102 millones , y el P/E real es 4,7 , y no 14.

Eso , en un mal trimestre.

Las otras cuestiones señaladas antes, también tienen respuesta.