Foro de Rava Bursátil

utopista escribió:Entonces no hay discusion posible. En la calle se nota muchachos. Si llegan las facturas con el retroactivo de las tarifas, les recomiendo un pasaporte y unos meses de reserva para poder ver los fuegos artificiales desde lejos.

Justamente es lo que vos decis, pero no con el significado que lo queres decir.

No se donde vivis, pero a partir de 70 kms de CABA ves en la calle gente contenta y con mucho optimismo en el futuro y ponete en lista de espera si necesitas un molinero, unas tablas para la manga, o un electricista o pintor para tu casa.

También ves obra publica. Si agarras la ruta 5 están haciendo en Jáuregui los 3 kms. faltantes de autopista entre esta localidad y el acceso oeste que el gobierno anterior inauguro cuatro veces y nunca termino de hacer 35 kms en diez años, también saliendo de Mercedes hacia Suipacha están haciendo los dos carriles faltantes para hacer la autopista y sus colectoras, lo mismo en la 8 en S. a. de Areco y en la 7 antes de Junin, lo mismo que en Roque Perez con el Rio Salado.

Los fuegos artificiales si queres los vemos juntos y con gusto te invito a casa a tirarlos cuando en las legislativas del año próximo MM vuelva a ganar,

adxrsi escribió:Claro, porque Macri es un demócrata, no?

Obvio. Todavía no te diste cuenta?

utopista escribió:Entonces no hay discusion posible. En la calle se nota muchachos. Si llegan las facturas con el retroactivo de las tarifas, les recomiendo un pasaporte y unos meses de reserva para poder ver los fuegos artificiales desde lejos.

Retrotraer las facturas de gas no hace más que favorecer al 20% más rico del país. Entretanto el 40% más pobre, que no tiene acceso a la red de gas y debe comprar garrafas, seguirá sumergido en la pobreza porque no habrá recursos para ampliar la red de gas ya que el gobierno va a tener que volver a subsidiar el consumo.
Dejen de ayudar al pueblo, por favor.

verdolaga escribió:Cómo que no hay fascismo nacional? Se llama PERONISMO. Vos de historia argentina nada, no?

Claro, porque Macri es un demócrata, no?

solatorres escribió:Discutir con un K es inútil. Uno plantea una cosa y le salen con otra, y luego con otra. Son un blanco móvil.
Lo cierto es que, sin el campo, la balanza comercial argentina se haría fuertemente negativa. .

Claro ,es así, son unos muertos de hambre, resentidos, equivocados
Un envase tetra Brik por ejemplo tiene que ver con el llamado campo y así millones de ejemplos
No pierdan el tiempo con esta gentusa, muchas veces es una persona que usa muchos nick

utopista escribió:Lo mas triste es que el derechoso argento ni siquiera es um movimiento original. Casi todas las "ideas" que se tiran desde el lado facho de la vida (lo que otros llaman "libertarios", ¡o incluso "liberales"!) son malas copias originadas en la derecha estadounidense, desde el "falso titulo de abogada" (Obama Birther) al "garralapala". Su génesis está en Fox News y otros medios de derecha, relacionados con los hermanos Koch o con Murdoch.

Si al menos tuvieramos fachitos nacionales autenticos.

Cómo que no hay fascismo nacional? Se llama PERONISMO. Vos de historia argentina nada, no?

Lo mas triste es que el derechoso argento ni siquiera es um movimiento original. Casi todas las "ideas" que se tiran desde el lado facho de la vida (lo que otros llaman "libertarios", ¡o incluso "liberales"!) son malas copias originadas en la derecha estadounidense, desde el "falso titulo de abogada" (Obama Birther) al "garralapala". Su génesis está en Fox News y otros medios de derecha, relacionados con los hermanos Koch o con Murdoch.

Si al menos tuvieramos fachitos nacionales autenticos.

Todo esto es verso y parte del relato y sabes que, no acepto ningún dato estadístico que me des posterior al 2003 y anterior al 2016, porque esta debidamente comprobado que todos son fraguados.

Entonces no hay discusion posible. En la calle se nota muchachos. Si llegan las facturas con el retroactivo de las tarifas, les recomiendo un pasaporte y unos meses de reserva para poder ver los fuegos artificiales desde lejos.

solatorres escribió:Discutir con un K es inútil. Uno plantea una cosa y le salen con otra, y luego con otra. Son un blanco móvil.

Lo cierto es que, sin el campo, la balanza comercial argentina se haría fuertemente negativa. Y en ese caso, la desocupación de los demás sectores aumentaría a niveles nunca vistos. Con el "modelo", el empleo público se usaría para compensar la caída de las actividades productivas y estaríamos en el caso venezolano.

Porque es en esa dirección adonde nos llevaban los amigos de adxrsi.

Se que no es fácil, por eso lo invite en un mano a mano.

Las estadísticas que dio no sirven porque esta demostrado que fueron falsas y como las de antes del 2003 son obsoletas porque no había la tecnología actual y los precios de los comodities eran absolutamente distintos a los de ahora.

El sector, desde el 2006 año en que se cerraron las exportaciones cárnicas, fue cayendo año por año, fíjate que desde 1991/2 a 2007/8 la tasa de crecimiento de la producción agrícola fue de 5,6% anual, a partir de 2007/8 hasta el año pasado el incremento anual fue del 0,8%

Por eso los numeros que da adxrsi son absolutamente a mi favor porque el sector estaba a menos de un tercera parte de su capacidad productiva., por lo tanto es justamente el que mas tracciona y el gran generador de empleo

solatorres escribió:Discutir con un K es inútil. Uno plantea una cosa y le salen con otra, y luego con otra. Son un blanco móvil.

para evitar eso ponele de un lado la palabra trabajo y del otro la palabra honestidad
ahí se quedan quietitos como cuando el diablo ve la cruz
Saludos

Discutir con un K es inútil. Uno plantea una cosa y le salen con otra, y luego con otra. Son un blanco móvil.

Lo cierto es que, sin el campo, la balanza comercial argentina se haría fuertemente negativa. Y en ese caso, la desocupación de los demás sectores aumentaría a niveles nunca vistos. Con el "modelo", el empleo público se usaría para compensar la caída de las actividades productivas y estaríamos en el caso venezolano.

Porque es en esa dirección adonde nos llevaban los amigos de adxrsi.

lospichicos escribió:Todo esto es verso y parte del relato y sabes que, no acepto ningún dato estadístico que me des posterior al 2003 y anterior al 2016, porque esta debidamente comprobado que todos son fraguados.

Bue... hablemos de negar datos entonces. Dame los tuyos con fuentes comprobables para verificar tus afirmaciones, dale.

adxrsi escribió:Cómo pretenden que un sector que aporta el 8% del PBI traccione para crear empleo para todo el resto del país?

http://acovi.com.ar/observatorio/wp-con ... %ADses.pdf

Todo esto es verso y parte del relato y sabes que, no acepto ningún dato estadístico que me des posterior al 2003 y anterior al 2016, porque esta debidamente comprobado que todos son fraguados.

lospichicos escribió:Grabate algo en tu cerebro, EL CAMPO ARGENTINO ES EL MOTOR DE ESTE PAIS Y ES EL MAYOR CREADOR DE EMPLEO, (EL DOBLE QUE LAS PYMES)

Cómo pretenden que un sector que aporta el 8% del PBI traccione para crear empleo para todo el resto del país?

http://acovi.com.ar/observatorio/wp-con ... %ADses.pdf

lospichicos escribió:Grabate algo en tu cerebro, EL CAMPO ARGENTINO ES EL MOTOR DE ESTE PAIS Y ES EL MAYOR CREADOR DE EMPLEO, (EL DOBLE QUE LAS PYMES)

Eso si, es totalmente FALSO. Acá tenés la distribución de empleo formal por sectores. Fijate que la agricultura y ganadería es un 6% del 35%.. o sea, nada.

Por más que quieras agregar otras áreas que por ahí reciban un impacto marginal, no vas a llegar nunca a superar al sector servicios que es en su gran mayoría lo que integran las PYMES.

Fuente: MECON http://www2.mecon.gov.ar/hacienda/dinre ... o_priv.pdf