Bigplayer escribió:Fabio...,hay que reconocer que es bueno lo que vino.Hoy entraron balances super perdedores en la mayoría de las empresas.Yo ya me estaba agarrando la cabeza por el que iba a entrar en Mirgor.Con el estado de la economía del país,es muy buena la sitiación de la empresa.Que no tenga deuda es super importante.Fijate lo que pasó con Aluar por la deuda en dólares que tiene.
Perdió 170 millones en el trimestre, supongo que por eso había subido hace unos días.....
Conviene recordar que en el trimestre pasado hacían fiesta porque ganó
1114 millones !
Un cambio de casi 1300 millones
Porque perdió !, les parece ok, muy bien 10!
La comparación con Aluar no va.
A Aluar, LE CONVIENE , Y MUCHO , EL RESULTADO CONTABLE NEGATIVO POR LO FINANCIERO Y EL AJUSTE POR INFLACIÓN DE COSTOS ANTIGUOS (FIFO), ya que el flujo de fondos corriente es elevado, en dólares,
y se desploma el impuesto a las ganancias por el efecto ficticio de lo financiero (que en realidad es casi cero , y el ajuste por inflación de costos)
Además la empresa se beneficia por el ajuste por inflación impositivo desde el ejercicio pasado que le permite imputar a costos las amortizaciones de bienes de uso ajustadas.
En Mirgor, se verá en el balance que acá es al reves ya que el ajuste por inflación de los costos de inventarios es (ahora) 4 meses más breve, ya que han descargado stock acumulado y comprado menos.
De este modo, por ejemplo, lo comprado a 43 pesos en abril / junio y vendido a 52 pesos en julio setiembre , aún con el ajuste por inflación de abril junio proporciona unos 4 pesos ficticios de mejora en los resultados operativos por dólar vendido.
También ha tenido una ayuda puntual en la cobertura de futuros que había al finalizar el segundo trimestre.
Es por eso que la pérdida contable de 170 millones que , obviamente es por el dólar, no es mayor.
Claro que no conviene olvidar que en el activo no corriente continúa habiendo 1300 millones de un crédito en dólares que es incobrable y que , encima devenga intereses que no se cobran , pero se imputan a resultados financieros que incrementan dicho activo incobrable.
Esos intereses ficticios también morigeran la pérdida.
En síntesis , y sin ver el balance , en tres meses :
Perdió 170 millones.
La mayor parte por el dólar (pasó de 48 a 59) sobre pasivos netos.
Los pasivos netos están subvaluados por el crédito trucho de unos 23 musd o 1300 millones de pesos.
Hay ingresos financieros truchos de los intereses de dicho crédito.
Se palia parte de la pérdida cambiaria con futuros.
Hay una mejora ficticia del resultado operativo trimestral debido al desfásame de venta de inventarios con el dólar (se vende con dólar más caro , y se imputan temporalmente menos costos de inventarios )
Para cerrar el año :
Caída vertical de las ventas y flujo operativo de fondos, como ocurre en TODO lo que se venda a consumo y está valuado en dólares.
Pérdida operativa debido a aumento de costos de inventarios que se venderán en el cuarto corrigiendo lo señalado para el tercero (no olvidar que la realidad prevalece tarde o temprano ).
Ganancia contable cambiaria por NO devaluación en el cuarto.
Es de esperar que a setiembre NO estuvieran cubiertos con futuros, ya que en el cuarto, dicha cobertura proporciona pérdidas.
Achicamiento generalizado de la empresa, llevándola a una envergadura de muchos años atrás.
Como moño : KULFAS.