Foro de Rava Bursátil

Inversor Pincharrata escribió:3 revveliones militares.
13 paros nacinales salvajes
Ataque a a Tablada.

Y vos crees que se fue porque se lo dijo Clarin, pobre "Don Raú", lo nombran para cualquier cosa. Capaz que abia empezado antes.

Justamente: Hay o habría agentes británicos en las jefaturas de las instituciones que se mencionan. Churchill confesó en Yalta (1945) planes para intervenir los sindicatos argentinos, FFAA,agrupaciones políticas, etc. En la Embajada británica-estoy seguro- se encuentra un Santa Santorun con la llave de la máquina de impedir. Quizás el jefe de Clarín le habló en nombre del imperio como podría haber sido un agregado cultural, u otro, en fin...

Inversor Pincharrata escribió:3 revveliones militares.
13 paros nacinales salvajes
Ataque a a Tablada.

Y vos crees que se fue porque se lo dijo Clarin, pobre "Don Raú", lo nombran para cualquier cosa. Capaz que abia empezado antes.

Pincharrata, es una discusión que no termina nunca. Cómo se puede ponderar, si fue mayoritariamente el grupomafia, o si fueron los paros de la CGT, o los milicos? Pero si el propio Alfonsín, menciona varias veces en sus discursos, a los titulares de este cáncer mediático, alguna influencia muy importante tuvo y tiene, no crees?
Existió o no la frase que menciono antes? Con quien estaba reunido "patillas" horas antes de asumir, cuando Terragno lo va a ver a La Rioja para hablar del traspaso?
Si no te gusta que lo mezcle con los Kirchner, no los mezclo más. Pero eso es otra cuestión.

Shibuya escribió:Que gran hallazgo Aforo.
Hace aproximadamente 27 años, el capo del grupo, le espetaba al entonces presidente Raúl Alfonsín, la famosa frase: "Usted ya es un estorbo". Horas después, Alfonsín era obligado a renunciar entregando seis meses antes su mandato. De esa manera comenzaba la larga y triste noche "neoliberal" que duraría 10 años.
Varios años después, los presidentes Néstor y Cristina Kirchner sufren las mismas presiones, y arrebatos destituyentes de parte del mismo grupo, a tal punto que hasta hoy continúa la campaña mediático judicial en contra de la ex presidenta Cristina Kirchner.
En esta cuestión clave se puede ver la diferencia abismal que hay entre estadistas del tamaño de Raúl Alfonsín, Néstor Kirchner y Cristina Férnandez, los tres con los huevos y los ovarios bien puestos, en comparación con los entreguistas del libre mercado.

https://www.youtube.com/watch?v=yEXo9e-V3bk

3 revveliones militares.
13 paros nacinales salvajes
Ataque a a Tablada.

Y vos crees que se fue porque se lo dijo Clarin, pobre "Don Raú", lo nombran para cualquier cosa. Capaz que abia empezado antes.

AFORO escribió:Funcionario británico revelando la identidad -aunque institucional- de un agente en Sud América. Minuto 3:33 https://www.youtube.com/watch?v=qF4KVa4eqM4 Ya no hay códigos, CHE.

Que gran hallazgo Aforo.
Hace aproximadamente 27 años, el capo del grupo, le espetaba al entonces presidente Raúl Alfonsín, la famosa frase: "Usted ya es un estorbo". Horas después, Alfonsín era obligado a renunciar entregando seis meses antes su mandato. De esa manera comenzaba la larga y triste noche "neoliberal" que duraría 10 años.
Varios años después, los presidentes Néstor y Cristina Kirchner sufren las mismas presiones, y arrebatos destituyentes de parte del mismo grupo, a tal punto que hasta hoy continúa la campaña mediático judicial en contra de la ex presidenta Cristina Kirchner.
En esta cuestión clave se puede ver la diferencia abismal que hay entre estadistas del tamaño de Raúl Alfonsín, Néstor Kirchner y Cristina Férnandez, los tres con los huevos y los ovarios bien puestos, en comparación con los entreguistas del libre mercado.

https://www.youtube.com/watch?v=yEXo9e-V3bk

https://www.youtube.com/watch?v=ZZELBklV20E

gina escribió:si no elimina el IMPUESTO A LAS GANANCIAS para los EMPELEADOS PRIVADOS que son los ùnicoSSSS que aportan de VERDAD..que se olvide del 2017....por falsooo y mentiroso...no sabe que todo queda grabado, y dijo que eliminaria el imp al trabajo...le esta haciendo el TRABAJO GRATIS a kristina...IDIOTAAAAAAAAAAAA

Van a sacar el impuesto a las ganancias, pero antes que eso ocurra, van a terminar de pulverizar el salario real.
La idea es que tu salario de bolsillo, aún cuando dejes de pagar impuesto a las ganancias quede entre un 10% a un 40% por debajo de cualquier salario que hayas percibido hasta el 10 de Diciembre del 2015 (por supuesto, medido en términos de poder adquisitivo).
Con todo respeto Gina, su pedido me parece una ingenuidad.


https://www.youtube.com/watch?v=I6gIPwq1qIU

Despues que cristina...cambio sus bienes...
Se insolvento...ella...jaja sabe que va bien presa...
El peronismo....casi todos ...intendentes...concejales..diputados senadores..
Robaron...ministros asesores..etc....etc...
Que triste realidad..todos ricos. 1 linea a la 6ta.
Que locura...pensar 33 años

Cristina presa

El prestigio de la Argentina no se desmoronará por una condena a prisión de la ex presidenta, sino por la continuidad de la impunidad

si no elimina el IMPUESTO A LAS GANANCIAS para los EMPELEADOS PRIVADOS que son los ùnicoSSSS que aportan de VERDAD..que se olvide del 2017....por falsooo y mentiroso...no sabe que todo queda grabado, y dijo que eliminaria el imp al trabajo...le esta haciendo el TRABAJO GRATIS a kristina...IDIOTAAAAAAAAAAAA

Muy bueno.....

“La república sin libertad hace imposible el cultivo de la política y de la historia como ciencias. Estas dos ciencias son cultivadas únicamente como arte de elevarse al poder, a la riqueza”


Juan Bautista Alberdi

Para Lavagna, el país crecerá en el 2017 porque hay elecciones


El ex ministro de Economía, durante los gobiernos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, Roberto Lavagna, sostuvo que en 2017 la economía argentina va a crecer, y que las tasas de interés deberían estar en el orden del 21% y 22%.

"El año que viene va haber crecimiento" indicó el economista a radio Mitre, aunque aclaró que "todos los años pares el producto bruto cae y los años impares, los de elecciones, sube, entonces, cuando se hace el promedio de crecimiento da cero, mientras que la población sigue creciendo a más de 1% por año; aumenta la pobreza".

En cuanto a las tasas de interés, Lavagna manifestó que "hoy si el Gobierno fuera coherente con lo que está diciendo, por ejemplo, la inflación proyectada para el año que viene, hoy la tasa de interés no tendría que estar por encima del 21% o 22%".

El economista sostuvo que la falta de inversión por parte del empresariado se debe a la baja del consumo interno y a la "poca rentabilidad" de las exportaciones.



"El inversor invierte para ganar y para eso se necesita o un mercado interno muy activo, (cosa que no ocurre porque los asalariados han perdido un porción de entre el 8% y 10% a lo largo de estos 10 meses) o la exportación, pero resulta que ésta no es rentable".

"Entonces, si no hay ninguna de estas dos, no se obtiene rentabilidad y el que invierte es porque tiene algún subsidio encubierto del gobierno de turno", expresó.

"Cuando uno lucha contra las tasas de interés que hay o una presión impositiva que en algunos casos está entre el 40% y 50%, las responsabilidades son compartidas -entre el Gobierno y los empresarios- y eso no se arregla con discursos o decretos, sino que se arregla con entender el problema y ver cómo lo corrijo. Hay que aplicar políticas distintas. Ésta, ya la vimos. Se ha ido deslizando hacia la segunda mitad de los '70 y los años de la convertibilidad", concluyó.


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0008.html

Frigerio confirmó que llamarán a sesiones extraordinarias por Ganancias y la reforma política


El Gobierno apunta a que el Congreso trate antes de fin de año las modificaciones del impuesto, el voto electrónico y la ley de ART. Lo adelantó el ministro del Interior.


......Sobre la marcha de sindicatos y organizaciones sociales de ayer, en un tono conciliador, primero la calificó como "importante" y señaló que en el PRO fueron "los primeros en darle la relevancia que se merece" a la pobreza.

"Durante años la pobreza se ocultaba y nosotros reconocimos dimensión del problema y lo pusimos como principal objetivo de nuestro Gobierno", sentenció.

Y agregó: ​"No podemos más que estar de acuerdo con esa visión y celebro que algunos dirigentes del Gobierno anterior que estaban ayer en la movilización -en alusión al senador nacional del FPV, Juan Abal Medina-, descubrieran ahora la pobreza, (ya que) se fueron sin admitir que había más del 30% de pobres y una inflación que generaba esa situación social".

Respecto del proyecto de ley de "Emergencia Social" que impulsan sectores del peronismo y tiene media sanción del Senado, Frigerio puntualizó que "plantea la creación de un millón de puestos de trabajo pero no dice cómo se hace y de dónde llegan los recursos", y explicó que "es una enunciación de objetivos que nosotros compartimos". E insistió con que el Gobierno propicia el diálogo y el debate y se mantiene "en contacto permanente con los dirigentes de la economía social de Argentina".[/size]...



http://www.clarin.com/politica/Frigerio ... 31060.html



Ideas Brillantes sobran, solo faltan recursos......

Las cuentas públicas de Macri, por ahora sin "brotes verdes"

Desde fines de los 50 se observan muy pocos años de buen desempeño en las cuentas públicas. Es sabido que el déficit fiscal fue una característica central en el fracaso de muchos planes de estabilización y de crecimiento encarados desde la posguerra.

Si bien la recaudación tributaria creció de modo sensible desde el final de la convertibilidad, el aumento estructural del gasto público durante el mismo período fue espectacular. El gasto ha sido muy procíclico, característica típica de la Argentina y de varios países de la región. En concreto, el gasto público creció unos 15 puntos respecto del producto, por encima de los niveles observados en las décadas de Alfonsín y Menem. Esto explica claramente el déficit fiscal actual.


Este incremento del gasto público no es neutral para la economía ya que se sabe que deprime el nivel de actividad. El déficit fiscal influye en los niveles de inversión porque impacta, entre otras variables, en el riesgo país y ahoga al sector privado. El superávit fiscal, por el contrario, según varios estudios, mejora el ingreso por habitante.

El kirchnerismo migró desde una buena situación fiscal a un gran deterioro. La dominancia fiscal ejercida por un creciente desequilibrio en las cuentas públicas configuró bajo esa administración un esquema de financiamiento inflacionario del déficit con consecuencias nocivas para la marcha de la economía.


Bajo la gestión actual, se limitó el rol protagónico que el Banco Central venía cumpliendo como prestamista del Tesoro a través de múltiples canales, como las utilidades contables, los adelantos transitorios y las reservas.

En los tiempos actuales la deuda tomada por la Nación y las provincias reemplaza parcialmente a la emisión. La deuda neta del Gobierno en dólares era de 54% del PIB en 2001, y de 19% después del pago a los holdouts. Aunque todavía hay margen para el endeudamiento, siempre está el riesgo de entusiasmarse en un país con tendencia a hacer defaults. No hay que olvidase que, en definitiva, la toma de deuda supone impuestos futuros, tal como lo afirma le equivalencia ricardiana.


Existe un problema para la necesaria reducción del gasto público, que es la rigidez de las partidas presupuestarias, en especial en personal, seguridad social, intereses de deuda y transferencias corrientes al sector público. Las promesas electorales de campaña supusieron una importante reducción de impuestos que afectaron las cuentas fiscales: retenciones, el 0,6 puntos del PIB; ganancias, el 0,4; asignación universal por hijo, el 0,1; devolución del IVA, el 0,1. El aumento de las jubilaciones supone a la vez un incremento del gasto en 1% del PBI. Por el lado de la contracción del gasto, se destaca la reducción de los subsidios, 0,5 % del PBI.

La medida de congelamiento del gasto público por muchos años en Brasil no deja de ser polémica. Se trata de una alternativa ambiciosa y quizás un poco rígida. En la Argentina, por otra parte, el gasto público requiere un aumento sustantivo de productividad en muchas áreas. Pensemos en concreto en educación, donde aumentó por ley el gasto de 4 a 6% del PIB y todavía no se ven resultados en términos de calidad.

Por el lado de los ingresos, lo más relevante en el incremento de la recaudación tributaria desde 2001 está en los ingresos de la seguridad social, Ganancias e IVA neto.

Si bien el blanqueo acercará ingresos al fisco, todavía está por verse si resultará exitoso. El Gobierno a su vez está devolviendo fondos de la coparticipación y se reducen las transferencias discrecionales.

La recaudación tributaria por encima de los 30 puntos del producto es novedosa para nuestro país, pero todavía hay muchos impuestos distorsivos que claramente afectan a la competitividad.

Es deseable que el sistema tributario influya en la distribución del ingreso disminuyendo el índice de Gini, como lo hace con eficacia en Europa. Sigue pendiente resolver la coparticipación con un marco que aliente a la correspondencia fiscal y plantear en algún momento un fondo anticíclico como posee Chile.

En 2017, finalmente, los subsidios serán responsables de la mitad del déficit primario. Considerando intereses de la deuda, el déficit fiscal consolidado será de 6,8% del PIB en 2017, donde 1% corresponde a provincias y municipios. El déficit primario será en 2017 de 4,5% del PIB y en ese monto, 2,2% corresponde a subsidios que todavía no se han eliminado.

Con un crecimiento estimado de la economía de 4% promedio en los próximos años, el déficit público puede licuarse parcialmente resolviendo así parte del problema fiscal actual.

http://www.lanacion.com.ar/1957690-las- ... 1479613292


No hay que olvidase que, en definitiva, la toma de deuda supone impuestos futuros....ó Default ???

No creo que los inversores lean las bolu... que expresan los políticos, ni duran barba...

hay muchas cosas más graves que impiden o no atraen inversiones, entre ellos...

- costos impositivos altísimos (para mantener los vagos e inútiles políticos)=>> de ello se desprende altos costos productivos
- costos del populismo pasado y actualmente recargado
- 30% de pobres como pocas chances gracias a la falta de educación y formación competitiva
- docentes y empleados públicos sindicalizados priorizando su ombligo y no el país
- sindicalistas chorros y enriquecidos. Idem Políticos de todo partido
- justicia ciega o nula, al menos el los últimos 10 años, esto deber observarse antes de acercarse a invertir. Aún no se ven cambios reales
- infraestructura atrasada e inutil
- delincuentes, narcos y asesinos con toda libertad de acción
- policía corrupta: ¿en vias de saneamiento?? o cambio de manos el negocio?
- etc etc

No es tan fácil como lo expresaron todos en campaña, considerando al menos 50% de vivillos atentos a garronear de donde se pueda, legal o ilegalmente.....

gina escribió:Esto atrae INVERSIONES ????:

Emilio Monzó detona la interna del Gobierno: "No sé si Cambiemos va a perdurar como espacio político"
El presidente de la Cámara de Diputados sorprendió con explosivas declaraciones: dijo que "Durán Barba tiene muy poca idea de la política territorial argentina". Se mostró autocrítico con algunos aspectos de la gestión en el primer año de gobierno. Y admitió que estuvo distanciado de María Eugenia Vidal

Esto atrae INVERSIONES ????:

Emilio Monzó detona la interna del Gobierno: "No sé si Cambiemos va a perdurar como espacio político"
El presidente de la Cámara de Diputados sorprendió con explosivas declaraciones: dijo que "Durán Barba tiene muy poca idea de la política territorial argentina". Se mostró autocrítico con algunos aspectos de la gestión en el primer año de gobierno. Y admitió que estuvo distanciado de María Eugenia Vidal