Foro de Rava Bursátil

CHIQUI1 escribió:es NABONELLI, desde hace mucho tiempo

aplausos para chiqui que se quedo en 4 to grado!!! jajajaja

chare escribió:
A ahi me gusta, pero Stibanelli esta muy fan.......los especuladores estuvieron siempre, y siempre estarán. les pasa a todos los gobiernos del mundo. Ahora si existen es porque vos generas tierra fértil.

jajaja me dedico a bolsa desde los 19, yo no hablo en contra de especular, hablo en contra de no aprender... estoy muy "fan" pero ya me voy a calmar jajajajja

es NABONELLI, desde hace mucho tiempo

AS13
905,00
+4,02%

mercado aguarda con impaciencia, la explicación de la suba, a cargo del Dr. htibanelli.

Con tu modelo, en el mediano plazo no hay ahorro privado. El ahorro es un mecanismo para "mantener" el valor en términos reales de la guita... no sé cuál es el concepto de ahorro que vos manejás. Pero con tu criterio, no le pidas a la gente que confíe en su moneda.

Invertir es otra cosa, y creo que ni siquiera es lo que hacemos acá. Esto es timba. Invertir no es para cualquiera y por eso es que se busca "seguridad jurídica" que no es "garantizar" una ganancia sino podér prever ciertas condiciones mínimas para realizar negocios. Pero es simple, no sé dónde laburás y con quiénes te contactás. En mi círculo, los que tienen la tarasca tratan de huir del país. Capaz es la influencia de los diarios, quien sabe... vamos a ver si vienen el día que no esté más clarinete. Por otra parte, cuando (citando a Febo) tenés un bono que te rinde el 15 ó 17% .... quién va a tomar el riesgo de invertir sin saber si podrás girar utilidades? Sólo el que ya está entrampado.

Es un dato que el tipo de cambio real multilateral se fue deteriorando. Lo dicen todos los sectores. Hasta los más cercanos al gobierno dicen que el peso debería acelerar su tasa de depreciación. Son golpistas?

Nadie va a estar en desacuerdo en sacar a la gente de la pobreza. Este gobierno no hizo mucho más que aprovechar el overshooting de la deva del 2002 y dar asistencialismo. Podría haber gastado esa guita en obra pública (un par de hidros medianas por ejemplo) generando laburo genuino y otras externalidades positivas, y ayudando a evitar el desastre que hicieron en materia energética (donde paradójicamente, el mejor plan que leí en 2003 era el del chupapito de Cameron, plan que quedó en el archivo).

laburo? No creo que el desempleo sea del 7 pero pongámosle que sí. Obviamente, el desempleo menor genera mayores tensiones inflacionarias por la competencia por el factor trabajo. Eso es de primer año del cbc.

abrazo
salva +5

PD: preguntale a la gente de los barrios carenciados si los precios no les aumentaron...

Jac1 escribió:
Tal cual febo pero tarde o temprano el ahorro de una manera u otra va a parra al consumo.

X ej:
Ayer fui de compras, vi el arroz aumento, dije no compro, el aceite aumentó, tampoco compro de caliente, los fideos? también aumentaron. .
Conclusión:
Me compre un visqui importado de 25 años, que tenía el mismo precio que la vez pasada (en pesos)

chare escribió:Febo, y eso lo genero CLARIN?

Febo escribió: No, la pésima forma que el gobierno lleva adelante sus ideas, algunas de las cuales son buenas.

A ahi me gusta, pero Stibanelli esta muy fan.......los especuladores estuvieron siempre, y siempre estarán. les pasa a todos los gobiernos del mundo. Ahora si existen es porque vos generas tierra fértil.

chare escribió:Febo, y eso lo genero CLARIN?

No, la pésima forma que el gobierno lleva adelante sus ideas, algunas de las cuales son buenas.

CHIQUI1 escribió:por CHIQUI1
Mar May 14, 2013 4:19 pm

HOY Y MAÑANA SE REALIZA EL 30 CONGRESO ANUAL DEL IAEF EN HOTEL CENTRICO, algunas comentarios que llegaron a mis oídos:
Hablaba, VANOLI, NABO con mayusculas, compro el cassette que le vendieron los K, en medio de su tediosa y aburrrida exposición se escuchaban sonar los celulares de varios ejecutivos, muchos miraban sus telefonos inteligentes para saber como estaban las cotizaciones, solo se escuchaba decir " compra, compra, RO 15 " a que precio? no importa compra, necesito transferir a mis casas matrices, lechuga verde, tengo ordenes de no quedarme con nada de figuritas de Violeta ( por el color) se entiende...

Esto es de ayer, pegame y dame masss....

RO 15 $ 780

Jac1 escribió:
Nadie ahorra por ahorrar, se ahorra para posterior consumo.

Febo escribió: Algunos ahorran por ahorrar (aquellos que les gusta el dinero por el dinero mismo) .

Igual es anecdótico. Creo que a lo que se refiere es que si los ahorros le ganaran a la inflación, ninguna empresa invertiría y se dedicarían a mejorar las inversiones transitorias que le rendirían más que una inversión.

Como por ejemplo, hoy las empresas tienen la durísima tarea de que una inversión te rinda más que el Boden 2015.

Febo, y eso lo genero CLARIN?

87.50/87.65 afuera

Tal cual febo pero tarde o temprano el ahorro de una manera u otra va a parra al consumo.

Jac1 escribió:
Nadie ahorra por ahorrar, se ahorra para posterior consumo.

Algunos ahorran por ahorrar (aquellos que les gusta el dinero por el dinero mismo) .

Igual es anecdótico. Creo que a lo que se refiere es que si los ahorros le ganaran a la inflación, ninguna empresa invertiría y se dedicarían a mejorar las inversiones transitorias que le rendirían más que una inversión.

Como por ejemplo, hoy las empresas tienen la durísima tarea de que una inversión te rinda más que el Boden 2015.

hstibanelli escribió:
Si un estado se dedicara a darle rentabilidad a los ahorros las decisiones de consumo serían nulas. Para mi es correcto un modelo donde la tasa de interés nominal sea menor que la inflación y por lo tanto la real negativa. O consumís o investís, no hay otra. Las empresas con ingresos sólidos y sostenibles se pueden apalancar con un montón de estructuras mas eficientes que los bancos.

En los últimos años lo que se hizo fue bajar la desocupación del 25 al 7 (asumiendo los 0.3 que subió el desempleo para lo cual ya se esta trabajando), el que no espere inflación de semejante circunstancia es bobo o no entiende economía. No hay forma de reducir la pobreza rápido y sostenidamente sin inflación. Cuando más rápido brasil saco gente de la pobreza mas inflación tuvo, chile paraguay y peru siguen teniendo números espantosos en términos de distribución de la riqueza y la pobreza por eso pueden crecer a tasas bajas pero sin inflación. Esto SI ES una cuestión política y esto SI DEFINE a través de elecciones. CFK no va a moverse de su postura de mejor menos pobres y menos desempleados que 3 o 4 puntitos menos de inflación, y Macri no se va a mover de su postura de devaluacionismo bobo, enfriamiento, flexibilización laboral y las recetas de su amigo Rajoy.

Tenía ganas de reponderte, pero creo estás fanatisado.