Foro de Rava Bursátil

Encontraste la tenencia de CEPU de ENARSA????
Ya sabemos que ENARSA compró el share de Electroingeniería, te mandé para que me cuentes en qué parte estaba CEPU.

cai.hernan10 escribió:Capo las bolas, no servís ni para buscar información. Encontré ese cuadro que posteaste en la Memoria 2015 de ENARSA, ejercicio en el cual tenía el 25% de Citelec. El 30 de septiembre de 2016 se adquirió un 25% más. Dejá de ser tan soberbio pibe o al menos esforzate un poco más.

Esto es lo que tiene el anses fgs ..:

http://fgs.anses.gob.ar/participacion

Colo17 escribió:La memoria de ENARSA, capo

Capo las bolas, no servís ni para buscar información. Encontré ese cuadro que posteaste en la Memoria 2015 de ENARSA, ejercicio en el cual tenía el 25% de Citelec. El 30 de septiembre de 2016 se adquirió un 25% más. Dejá de ser tan soberbio pibe o al menos esforzate un poco más.

cai.hernan10 escribió:Yo no lloro, no estoy comprado en CECO..operativamente cada vez gana menos plata. Lo que pague el mercado no me interesa (que por lo general paga ucalquier cosa).

Voy a seguir esperando que expongas de donde tomaste esa participación de ENARSA en Citelec.

La memoria de ENARSA, capo

Colo17 escribió:De CECO... andá a llorar a CECO, y el Q3 es bastante bueno, metió un +9.5% con el Art. 63...

Yo no lloro, no estoy comprado en CECO..operativamente cada vez gana menos plata. Lo que pague el mercado no me interesa (que por lo general paga ucalquier cosa).

Voy a seguir esperando que expongas de donde tomaste esa participación de ENARSA en Citelec.

https://www.boletinoficial.gob.ar/#!Det ... 5/20171101



ARTÍCULO 8°.- Instrúyese al MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINERÍA a impulsar las medidas necesarias para proceder a la venta, cesión u otro mecanismo de transferencia, según corresponda, de:
a. las participaciones accionarias de titularidad del Estado Nacional asignadas al MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINERÍA en las siguientes sociedades:
i. CENTRAL DIQUE SOCIEDAD ANÓNIMA
ii. CENTRAL TÉRMICA GÜEMES SOCIEDAD ANÓNIMA
iii. CENTRAL PUERTO SOCIEDAD ANÓNIMA
iv. CENTRALES TÉRMICAS PATAGÓNICAS SOCIEDAD ANÓNIMA
v. EMPRESA DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR DISTRIBUCIÓN TRONCAL DE LA PATAGONIA SOCIEDAD ANÓNIMA (TRANSPA)
vi. DIOXITEK SOCIEDAD ANÓNIMA
b. los derechos que correspondan al Estado Nacional en relación con las siguientes centrales de generación eléctrica, las sociedades de igual nombre y los fideicomisos relacionados:
i. Termoeléctrica Manuel Belgrano
ii. Termoeléctrica José de San Martín (Central Timbúes).
iii. Termoeléctrica Vuelta de Obligado
iv. Termoeléctrica Guillermo Brown

De CECO... andá a llorar a CECO, y el Q3 es bastante bueno, metió un +9.5% con el Art. 63...

cai.hernan10 escribió:Leo e interpreto mejor los balances que vos que decís que CECO trajó un buen balance cuando en seis meses de 2017 perdió más que para el mismo plazo del 2016.

Puede ser que CEPU no tenga participación de ENARSA, no lo chequie el dato todavía. Lo que te expuse de Transener es lo que figura en sus balances..el cuadro que vos adjuntas de dónde lo tomaste?

Colo17 escribió:Con el objetivo de intervenir en el segmento de transmisión en alta tensión de energía eléctrica, ENARSA y Electroingeniería S.A. suscribieron con Petrobras Energía S.A. (PESA), el 14 de marzo de 2007, un acta acuerdo mediante la que se adquirieron las acciones de la Compañía Inversora en Transmisión Eléctrica (CITELEC) S.A., controlante de la compañía de Transporte de Energía Eléctrica de Alta Tensión TRANSENER S.A. Como resultado de lo anterior, ENARSA posee el 25% del paquete accionario de CITELEC controlante de TRANSENER S.A que administra, opera y mantiene el sistema de transmisión en muy alta tensión (500 kV) de la República Argentina. TRANSENER es a su vez propietaria de la empresa de Distribución Troncal TRANSBA S.A., que se encarga del transporte sub troncal de energía en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires.

Hay que leer la información contable muchachos...

Nada de CEPU en ENARSA... basta de humo...

Leo e interpreto mejor los balances que vos que decís que CECO trajó un buen balance cuando en seis meses de 2017 perdió más que para el mismo plazo del 2016.

Puede ser que CEPU no tenga participación de ENARSA, no lo chequie el dato todavía. Lo que te expuse de Transener es lo que figura en sus balances..el cuadro que vos adjuntas de dónde lo tomaste?

El decreto también instruyó a Enarsa a poner en venta centrales eléctricas en las que tiene participación, como las San Martín, la Belgrano, Vuelta de Obligado y Guillermo Brown. Comprometerá al futuro comprador a completar las obras para que funcionen como ciclos combinados y generen más electricidad.

También cederá el 50% de Citelec, titular a su vez del 52% de Transener, la transportadora de alta tensión. El Estado amplió la participación en la empresa el año pasado, cuando la acción costaba $ 7,2. Hoy supera los $ 40.

También se desprenderá de más del 8% que tiene en Central Puerto, entre otras cosas.


http://www.lanacion.com.ar/2078294-el-g ... y-cepernic

Con el objetivo de intervenir en el segmento de transmisión en alta tensión de energía eléctrica, ENARSA y Electroingeniería S.A. suscribieron con Petrobras Energía S.A. (PESA), el 14 de marzo de 2007, un acta acuerdo mediante la que se adquirieron las acciones de la Compañía Inversora en Transmisión Eléctrica (CITELEC) S.A., controlante de la compañía de Transporte de Energía Eléctrica de Alta Tensión TRANSENER S.A. Como resultado de lo anterior, ENARSA posee el 25% del paquete accionario de CITELEC controlante de TRANSENER S.A que administra, opera y mantiene el sistema de transmisión en muy alta tensión (500 kV) de la República Argentina. TRANSENER es a su vez propietaria de la empresa de Distribución Troncal TRANSBA S.A., que se encarga del transporte sub troncal de energía en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires.

Hay que leer la información contable muchachos...

Nada de CEPU en ENARSA... basta de humo...

cai.hernan10 escribió:Por qué no la tendría? ENARSA también tiene por ejemplo el 50% del capital social de Citelec SA (accionista controlante de Transener con el 52,65% de su capital social).

Colo17 escribió:De dónde sale ese número?
Me suena a bolazo de periodista desinformado.
Si mirás la memoria de ENARSA vas a ver que no hay nada.
¿Por qué tendría ENARSA participaciones de generadoras?
Esto es del FGS

Por qué no la tendría? ENARSA también tiene por ejemplo el 50% del capital social de Citelec SA (accionista controlante de Transener con el 52,65% de su capital social).

Gabye escribió:Indupa fue comprada por unipar carboclor Brasil cuyo controlante es odebreck. Luego sacaron un opa a 3.47 y la anses la Acepto el último día de vencimiento de la opa. Después mediante una denuncia la justicia dejo en suspenso la intención de segunda opa y hoy la acción vale 8.3. Es una empresa que está trayendo un balance mejor que otro y se estima que su valor tendría que andar en 15 pesos por acción.

Te faltó el factor tiempo desde que cotizaba 3,47 hasta hoy en 8,30, en el medio hubo devaluación sumado a las demás empresas que tuvieron buenas ganancias, en síntesis de 3,47 a 8,30 está bárbaro ahora no te olvides el contexto en el que se dio la suba.

De dónde sale ese número?
Me suena a bolazo de periodista desinformado.
Si mirás la memoria de ENARSA vas a ver que no hay nada.
¿Por qué tendría ENARSA participaciones de generadoras?
Esto es del FGS

jabalina escribió:Creo que aproximadamente 140 millones de acciones.
Espero no estar equivocado.

Gabye escribió:Indupa fue comprada por unipar carboclor Brasil cuyo controlante es odebreck. Luego sacaron un opa a 3.47 y la anses la Acepto el último día de vencimiento de la opa. Después mediante una denuncia la justicia dejo en suspenso la intención de segunda opa y hoy la acción vale 8.3. Es una empresa que está trayendo un balance mejor que otro y se estima que su valor tendría que andar en 15 pesos por acción.

Es un buen resumen de lo que pasó. A esta explicación hay que agregarle que desde la primer OPA (que la realizó Braskem) hasta hoy, pasaron más de 4 años. La acción estuvo suspendida unos cuantos meses. La oferta de Braskem fue rechazada en Brasil, por cuestiones de monopolio. Acá, la cnv brilló por su ausencia. Y es más, le exigió a esta casa que elimine todo el foro de indu donde se hablaba mal de ella. Así que, yo por las dudas desconfío de cualquier cosa que haga cualquier organismo estatal, no importa quién esté gobernando.

jabalina escribió:Creo que aproximadamente 140 millones de acciones.
Espero no estar equivocado.

Es chiste no?!?! 140 millones?!?!