Página 14876 de 18440

Re: Títulos Públicos

Publicado: Lun Sep 30, 2013 10:04 am
por Tanque
CAO escribió:De acuerdo a declaraciones de Orlando Ferreres y Carlos Melconian continuaran fuga de capitales, caída de reservas, inflación,
y devaluacion oficial del 3% mensual para los próximos dos años. Las expectativas cambian para el próximo gobierno. O sea tenemos que seguir acumulando lechuga. :mrgreen:

en primer lugar estás citando a dos charlatanes de feria.
segundo, lo único que se te ocurre es acumular lechuga ?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Lun Sep 30, 2013 10:03 am
por jesus330
En el Gobierno, se estima que no habrá definiciones sobre este juicio en 2013, ya que aun si se diera el escenario de que la Corte Suprema rechazara la primera apelación de la Argentina, queda la segunda apelación en curso que es justamente la que tiene en vigencia un freno que impide ejecutar la medida contra la Argentina, hasta que lo defina el máximo tribunal. :114:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Lun Sep 30, 2013 9:57 am
por hstibanelli
CAO escribió:De acuerdo a declaraciones de Orlando Ferreres y Carlos Melconian continuaran fuga de capitales, caída de reservas, inflación,
y devaluacion oficial del 3% mensual para los próximos dos años. Las expectativas cambian para el próximo gobierno. O sea tenemos que seguir acumulando lechuga. :mrgreen:

daniel.rivera escribió:Sorprende ver a mucha gente resignada por el nivel inflacionario, y que como única salida consume más y más... autos, equipos electrónicos, lo que se les cruce por delante. (menos libros)

Creo que solo el 5% de los argentinos continúa ahorrando en dólares, ¿Ustedes que piensan?

Daniel, no te conozco, pero es un análisis por lo menos tilingo decir que la gente gasta en cualquier cosa porque son brutos (que no leen). Entiendo que no festejas el modelo yanquee de consumo 109% financiado y con una tasa menos que mediocre de analfabetismo a nivel continental.

Más allá de eso, la gente consume y eso esta perfecto. Y si son tantos los que se rompen los cuernos para entrar en el sorteo de procrear o solicitan créditos hipotecarios en los bancos (que después no se los dan o se los dan solo variables, cosa de que después venga Bullat a decir que "esta bien porque los bancos nunca le subirían el interés a los hipotecados" pffff).

Dale a la gente crédito barato para vivienda y vas a ver...

Lo de ahorrar en dolares ya lo dije y parece que no gusto, pero el que con plata blanca compra dolares negros es un bobo. Acá, en la China o en Bielorrusia. Después de pagar todos los impuestos o al menos ganancias negreas la plata es porque no tenes todos los patos en fila.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Lun Sep 30, 2013 8:34 am
por daniel.rivera
MiguelS escribió:Parece que a esta altura y comparando la respuesta a los dos últimos blanqueos, puede afirmarse que la canción ya no es la misma.

Estos eran otros tiempos:
http://www.youtube.com/watch?v=CcYZlRWWxO0

ZEPPELIN!!! jajaja Genial. Aunque el título no es muy optimista que digamos, la música está muy buena, y levanta la mañana. Gracias. :2230: !!!!

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Sep 29, 2013 11:44 pm
por eldesignado
PAPU07 escribió:Por mi experiencia puedo decir que esta semana continua la baja en: RO15 AA15 BDED :abajo: :abajo: ( promedio: 4,7 % :abajo: )

Estuviste charlando con los jueces de la corte de EEUU?

Puede pasar cualquiera cosa, pueden caer incluso el 100%, pero eso es futurologia.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Sep 29, 2013 9:30 pm
por PAPU07
Por mi experiencia puedo decir que esta semana continua la baja en: RO15 AA15 BDED :abajo: :abajo: ( promedio: 4,7 % :abajo: )

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Sep 29, 2013 8:53 pm
por MiguelS
Parece que a esta altura y comparando la respuesta a los dos últimos blanqueos, puede afirmarse que la canción ya no es la misma.

Estos eran otros tiempos:
http://www.youtube.com/watch?v=CcYZlRWWxO0

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Sep 29, 2013 8:44 pm
por daniel.rivera
CAO escribió:De acuerdo a declaraciones de Orlando Ferreres y Carlos Melconian continuaran fuga de capitales, caída de reservas, inflación,
y devaluacion oficial del 3% mensual para los próximos dos años. Las expectativas cambian para el próximo gobierno. O sea tenemos que seguir acumulando lechuga. :mrgreen:

Sorprende ver a mucha gente resignada por el nivel inflacionario, y que como única salida consume más y más... autos, equipos electrónicos, lo que se les cruce por delante. (menos libros)

Creo que solo el 5% de los argentinos continúa ahorrando en dólares, ¿Ustedes que piensan?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Sep 29, 2013 8:27 pm
por boquita
aca el negocio es ganar tiempo

que se cumpla el tiempo legal pertinente a
los supuestos reclamos que se pretenden,
pq nos quieren hacer mie***..
y con el gobierno mas cumplidor en los pagos!
pq ?
pq son unos fachos lobystas h de p
:lol:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Sep 29, 2013 8:21 pm
por daniel.rivera
PAPU07 escribió:QUE PALIZA :abajo: AL RO15 no ? ?

Se "traera" algo la semana proxima ? ? mmmmmmmmm :roll:

Creo que si sigue bajando, puede ser una buena oportunidad de compra como fue el AS13, cuando toco los $7.70 y al mes termino $9.40.Igual como en aquella oportunidad habrá que pasar en invierno :mrgreen

Despues que la corte suprema se defina mañana, todo es posible. Tengo el pálpito que esta semana RO15 bajará un poco más.
Paciencia

Re: Títulos Públicos

Publicado: Dom Sep 29, 2013 8:17 pm
por daniel.rivera
RO15 quizás baje, pero los que yo tengo no los voy a soltar ni a palos. :115:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Sep 28, 2013 12:35 pm
por exjuga
PAPU07 escribió:QUE PALIZA :abajo: AL RO15 no ? ?

Se "traera" algo la semana proxima ? ? mmmmmmmmm :roll:

Creo que si sigue bajando, puede ser una buena oportunidad de compra como fue el AS13, cuando toco los $7.70 y al mes termino $9.40.Igual como en aquella oportunidad habrá que pasar en invierno :mrgreen:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Sep 28, 2013 12:28 pm
por Sureño
LEOFARIÑA escribió:BANCO CENTRAL
Nivel de reservas
27.09.2013
34.813 millones de dólares.

Banco Central cipayo...?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Sep 28, 2013 12:18 pm
por guilleg
Los datos que el Indec viene dando para el crecimiento de 2013 despertaron la alarma de todos los economistas: el primer semestre arrojó una suba del PBI de 4,9 por ciento, casi dos puntos por encima del límite que dispara el pago de 3600 millones de dólares por Cupones PBI.

El problema surge del desfasaje que las consultoras privadas observan en el crecimiento registrado por el Indec, con el que ellas calculan. Según sus cifras, la suba del PBI es menor al límite del 3,25 por ciento, por lo que se están pagando millones de preciados dólares, cuando no corresponde con la realidad.

De todos modos, economistas consultados por LPO aseguraron que la manipulación de las cifras termina trayendo un ahorro neto muy importante con respecto al pago de vencimientos de deuda al gobierno: si bien existe el riesgo de que se disparen artificialmente los cupones PBI, la subestimación de la cifra de inflación genera un descuento muy grande en la cantidades a pagar por bonos cuyo atados al CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia), la inflación oficial.

“Lo que corresponde pagar por bonos ajustados al CER es mucho más alto que el cupón PBI. Taparon el agujero por un lado y les saltó por el otro, pero se termina ahorrando igual”, aseguró a LPO Roberto Dvoskyn, economista y profesor en la Universidad de San Andrés.

De hecho, en 2012 el gobierno se salvó de pagar más de 13 mil millones de pesos a tenedores de deuda atada al CER.

Pero si bien el toqueteo oficial de las cifras del Indec puede haber significado un ahorro significativo para las cuentas nacionales, tuvo un efecto destructivo sobre la confianza en la Argentina para el sistema financiero internacional y la capacidad del país de tomar deuda en el exterior.

Desde 2007, el porcentaje de bonos atados al CER en manos de inversores extranjeros cayó drásticamente, mientras que el riesgo país se disparó: hoy el 70% de esos bonos están en manos de organismos públicos como la Anses, por lo que se transformaron en deuda interna.

Por eso, el ahorro en el pago de la deuda pasó a ser a costas del propio Estado, cuyas organismos no están cobrando la deuda que les corresponden, mientras los inversores extranjeros (la mayoría de los tenedores de cupones PBI) cobran dólares que no les corresponden.

Entre las especulaciones de los economistas, aparece la posibilidad de que el gobierno termine haciendo –una vez finalizado el año- una revisión a la baja de las cifras de crecimiento que viene dando el Indec para evitarse pagar los cupones. Además, al mantener el CER fijo, tampoco crecería el monto a pagarse por bonos ajustados por inflación.

Para el economista Marcelo Lascano, se trata de una maniobra “a la que el gobierno le va a poner unas fichas” y que “va a ir calibrando a medida que sus presunciones electorales se lo vayan dictando”. Después de una eventual derrota en octubre, la decisión sería más fácil de tomar para Cristina Kirchner y el costo político de desmentir al propio Indec ya no sería tan significante.

“En materia de malabarismo estadístico, el cambio tardío de las cifras se hace en Argentina y en todo el mundo. En Estados Unidos, por ejemplo, se busca el apoyo de un académico de prestigio, pero en nuestro país, la palabra no es suficiente para generar confianza”, aseguró Lascano a LPO.


http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... anses.html

Re: Títulos Públicos

Publicado: Sab Sep 28, 2013 12:16 pm
por guilleg
Los datos que el Indec viene dando para el crecimiento de 2013 despertaron la alarma de todos los economistas: el primer semestre arrojó una suba del PBI de 4,9 por ciento, casi dos puntos por encima del límite que dispara el pago de 3600 millones de dólares por Cupones PBI.

El problema surge del desfasaje que las consultoras privadas observan en el crecimiento registrado por el Indec, con el que ellas calculan. Según sus cifras, la suba del PBI es menor al límite del 3,25 por ciento, por lo que se están pagando millones de preciados dólares, cuando no corresponde con la realidad.

De todos modos, economistas consultados por LPO aseguraron que la manipulación de las cifras termina trayendo un ahorro neto muy importante con respecto al pago de vencimientos de deuda al gobierno: si bien existe el riesgo de que se disparen artificialmente los cupones PBI, la subestimación de la cifra de inflación genera un descuento muy grande en la cantidades a pagar por bonos cuyo atados al CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia), la inflación oficial.

“Lo que corresponde pagar por bonos ajustados al CER es mucho más alto que el cupón PBI. Taparon el agujero por un lado y les saltó por el otro, pero se termina ahorrando igual”, aseguró a LPO Roberto Dvoskyn, economista y profesor en la Universidad de San Andrés.

De hecho, en 2012 el gobierno se salvó de pagar más de 13 mil millones de pesos a tenedores de deuda atada al CER.

Pero si bien el toqueteo oficial de las cifras del Indec puede haber significado un ahorro significativo para las cuentas nacionales, tuvo un efecto destructivo sobre la confianza en la Argentina para el sistema financiero internacional y la capacidad del país de tomar deuda en el exterior.

Desde 2007, el porcentaje de bonos atados al CER en manos de inversores extranjeros cayó drásticamente, mientras que el riesgo país se disparó: hoy el 70% de esos bonos están en manos de organismos públicos como la Anses, por lo que se transformaron en deuda interna.

Por eso, el ahorro en el pago de la deuda pasó a ser a costas del propio Estado, cuyas organismos no están cobrando la deuda que les corresponden, mientras los inversores extranjeros (la mayoría de los tenedores de cupones PBI) cobran dólares que no les corresponden.

Entre las especulaciones de los economistas, aparece la posibilidad de que el gobierno termine haciendo –una vez finalizado el año- una revisión a la baja de las cifras de crecimiento que viene dando el Indec para evitarse pagar los cupones. Además, al mantener el CER fijo, tampoco crecería el monto a pagarse por bonos ajustados por inflación.

Para el economista Marcelo Lascano, se trata de una maniobra “a la que el gobierno le va a poner unas fichas” y que “va a ir calibrando a medida que sus presunciones electorales se lo vayan dictando”. Después de una eventual derrota en octubre, la decisión sería más fácil de tomar para Cristina Kirchner y el costo político de desmentir al propio Indec ya no sería tan significante.

“En materia de malabarismo estadístico, el cambio tardío de las cifras se hace en Argentina y en todo el mundo. En Estados Unidos, por ejemplo, se busca el apoyo de un académico de prestigio, pero en nuestro país, la palabra no es suficiente para generar confianza”, aseguró Lascano a LPO.


http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... anses.html