Página 13995 de 34345

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:50 pm
por Tecnicalpro
fermovimiento escribió:Yo quiero un estado como socio (que cobre renta financiera) cuando gano y cuando pierdo tambien..ojota

El estado ya es socio de los que pagamos ganancias, el problema radica es que solo cobra no devuelve.
En el caso de acciones, ya pagamos bienes personales por la tenencia, tomado el valor al fin del ejercicio 31 de diciembre de cada año.

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:26 pm
por Alfredo 2011
El impuesto a la renta financiera enfrió el mercado

Por Guillermo Laborda
El ministro Caputo advirtió que subirán los intereses de la deuda. Pero la política manda.

Duró poco en las mesas de dinero el "efecto elecciones". Fue efímero. Es que los operadores, visto lo sucedido en bonos, acciones y dólar, comienzan a mirar más cuanto sucede en el exterior con las tasas de interés y las monedas. Y en paralelo se pone como eje ya de las próximas decisiones de inversión, lo que anuncie Mauricio Macri el lunes próximo, con la reforma impositiva. Puntualmente lo que preocupa allí es la inclusión del impuesto a la renta financiera que afectará a ahorristas.

En el equipo económico, el ministro Luis Caputo en conversaciones informales se mostró en contra de su puesta en marcha y la falta de timing. Y tiene razón: lo que se puede recaudar por la eliminación de la exención a las personas humanas de Ganancias es menor a lo que deberá pagar de más por los intereses de la deuda (ante la menor demanda que haya de esos papeles, subirá la tasa). Pero la política manda.

Un ex banquero del Deustche aseguraba anoche a que igualmente podría no afectar a los bonos actualmente en circulación dado que en los prospectos de emisión no se incluía esta posibilidad. Y podría haber presentaciones judiciales llegado el caso.



Sigue
:abajo:
http://www.lapoliticaonline.com/nota/109257/

Hay que calmar la ansiedad y esperar los anuncios del día lunes !!!!

Re: RE: Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:23 pm
por fermovimiento
Nicklaus escribió:Tu respuesta la da Blejer



[https://www]

 

ArgentinaAméricaTendenciasTeleshowDeportesRevista GenteÚltimas NoticiasPolíticaSociedadDeportesTecnoEconomíaTendenciasVidrieraSaludSeriesAutosTurismoCulturaGrandes LibrosMix5411Tests y TriviasHoróscopo

Share on Facebook

Share on Twitter

Share via Email

Share on Whatsapp

Share on Telegram

Share on SMS

FINANZAS Y NEGOCIOS

Mario Blejer: "Estoy a favor de gravar la renta financiera, pero hay que ser muy cuidadosos"

En referencia a las políticas aplicadas por el Gobierno manifestó que las mismas no son aleatorias y se articulan a partir de tres patas

[https://www]

Por Carlos Arbia 25 de octubre de 2017

carbia@infobae.com



El economista Mario Blejer participó del Ciclo de Conferencias "Qué pretendo para la Argentina", organizado por el Rotary Club de Buenos Aires que se realiza todos los miércoles en el Hotel Sheraton Libertador. El evento contó con la presencia del presidente de la institución Luis Ovjesevich junto a varios directivos de esa institución.

Con respecto a las próximas reformas que presntará la semana que viene el presidente Mauricio Macri frente a empresarios, legisladores y sindicalistas, el actual vicepresidente del Banco Hipotecario manifestó: "Creo que la reforma laboral tratará de ser complementaria para bajar costos específicos para generar un alza en la productividad" y afirmó que "lo importante es no mover la tasa de cambio". Blejer, quien fue presidente del Banco Central de la República Argentina (2001-2002), brindó su opinión a favor de gravar la renta financiera: "Por supuesto que gravaría la renta financiera, pero agregaría unos "peros" y me preguntaría antes qué es la renta financiera, qué es lo que se puede gravar y por sobre todas las cosas lo haría con mucho cuidado".



En referencia a las políticas aplicadas por el Gobierno manifestó que las mismas no son aleatorias y se articulan a partir de tres patas y explicó: "Básicamente, la primera es el gradualismo a nivel nacional con que Cambiemos toma las decisiones a partir de una modificación clara con el Gobierno anterior a partir del gasto público, que le está sirviendo para seguir reduciendo poco a poco el déficit fiscal", aseguró el economista, y agregó: "La segunda es la pata fiscal, en donde a partir del crédito se están solucionando muchos problemas y ha llegado a lograr un crecimiento en los últimos años y se plasma en términos reales cuando comparás que crecieron más los créditos que la inflación"; y para concluir su tesis afirmó: "La tercera es la más complicada, ya que es la flotación de la tasa de cambio, en donde tiene más consecuencia, pero se relaciona con la facilidad de pedir créditos".

Blejer soprendio al auditorio al relacionar el cambio de la composición del gasto público con la facilidad de pedir créditos al manifestar que "en el mundo hay una situación favorable para el endeudamiento de los países emergentes y ese crédito sirve para poner en órbita al país, una jugada política que fue abalada el domingo en las urnas". El economista dedicó parte de su exposición para analizar la victoria de Cambiemos en las elecciones legislativas del domingo pasado y afirmó: "Estoy casi convencido de que estamos en el camino correcto y eso no quiere decir que sea un sendero fácil, directo y sin riesgo, sino que da la impresión desde el punto de vista económico de que esa es la dirección correcta y la ola de entusiasmo llegará en los próximos días a la Argentina cuando las empresas extranjeras vuelvan a acercarse al país".



Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk

Gracias Nick

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:22 pm
por fermovimiento
Moratoria escribió:No sólo deberían considerar el ajuste x inflación en el capital, sinó tmb q la ganancia se compute x período (y no x operación) d forma tal d compensar las pérdidas en operaciones no exitosas (q siempre las hay).
Además, q el piso d $1.4M sea mínimo no imponible siguiendo el mismo criterio q BsPs y q sea actualizado automáticamente x inflación d un período a otro...

Pero sería mucho pedir... :(

Yo quiero un estado como socio (que cobre renta financiera) cuando gano y cuando pierdo tambien..ojota

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:13 pm
por Bochaterow
Moratoria escribió:No sólo deberían considerar el ajuste x inflación en el capital, sinó tmb q la ganancia se compute x período (y no x operación) d forma tal d compensar las pérdidas en operaciones no exitosas (q siempre las hay).
Además, q el piso d $1.4M sea mínimo no imponible siguiendo el mismo criterio q BsPs y q sea actualizado automáticamente x inflación d un período a otro...

Pero sería mucho pedir... :(

Eso va a ser asi no hay otra

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:11 pm
por Moratoria
No sólo deberían considerar el ajuste x inflación en el capital, sinó tmb q la ganancia se compute x período (y no x operación) d forma tal d compensar las pérdidas en operaciones no exitosas (q siempre las hay).
Además, q el piso d $1.4M sea mínimo no imponible siguiendo el mismo criterio q BsPs y q sea actualizado automáticamente x inflación d un período a otro...

Pero sería mucho pedir... :(

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:10 pm
por Bochaterow
hbada escribió:no entiendo tu parrafo,,,no habrias tenido default,,????

Si porque podias apkicar un impuesto extraordinario y no pagar intereses por un año por ejemplo

Re: RE: Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:04 pm
por Nicklaus
fermovimiento escribió:Pienso en voz alta : Es justo gravar la renta financiera? primero habría que definir : que es renta financiera?
Renta financiera debería ser lo ganado por encima de la inflación. a mi entender . Ejemplo : compré x accion o bono o Pf o lebac o lo que coño sea y supongamos que al momento de vender estos un 20 x 100 por encima de la inflacion de x periodo (facilmente calculable en el gap de tiempo que quieras) ,bueno ,si sobre esa ganancia me cobran el 20 x 100 yo lo veo bien!
Lo veo fácil de implementar con cualquier ejemplo.
Acepto con gusto opiniones.

Tu respuesta la da Blejer



[https://www]

 

ArgentinaAméricaTendenciasTeleshowDeportesRevista GenteÚltimas NoticiasPolíticaSociedadDeportesTecnoEconomíaTendenciasVidrieraSaludSeriesAutosTurismoCulturaGrandes LibrosMix5411Tests y TriviasHoróscopo

Share on Facebook

Share on Twitter

Share via Email

Share on Whatsapp

Share on Telegram

Share on SMS

FINANZAS Y NEGOCIOS

Mario Blejer: "Estoy a favor de gravar la renta financiera, pero hay que ser muy cuidadosos"

En referencia a las políticas aplicadas por el Gobierno manifestó que las mismas no son aleatorias y se articulan a partir de tres patas

[https://www]

Por Carlos Arbia 25 de octubre de 2017

carbia@infobae.com



El economista Mario Blejer participó del Ciclo de Conferencias "Qué pretendo para la Argentina", organizado por el Rotary Club de Buenos Aires que se realiza todos los miércoles en el Hotel Sheraton Libertador. El evento contó con la presencia del presidente de la institución Luis Ovjesevich junto a varios directivos de esa institución.

Con respecto a las próximas reformas que presntará la semana que viene el presidente Mauricio Macri frente a empresarios, legisladores y sindicalistas, el actual vicepresidente del Banco Hipotecario manifestó: "Creo que la reforma laboral tratará de ser complementaria para bajar costos específicos para generar un alza en la productividad" y afirmó que "lo importante es no mover la tasa de cambio". Blejer, quien fue presidente del Banco Central de la República Argentina (2001-2002), brindó su opinión a favor de gravar la renta financiera: "Por supuesto que gravaría la renta financiera, pero agregaría unos "peros" y me preguntaría antes qué es la renta financiera, qué es lo que se puede gravar y por sobre todas las cosas lo haría con mucho cuidado".



En referencia a las políticas aplicadas por el Gobierno manifestó que las mismas no son aleatorias y se articulan a partir de tres patas y explicó: "Básicamente, la primera es el gradualismo a nivel nacional con que Cambiemos toma las decisiones a partir de una modificación clara con el Gobierno anterior a partir del gasto público, que le está sirviendo para seguir reduciendo poco a poco el déficit fiscal", aseguró el economista, y agregó: "La segunda es la pata fiscal, en donde a partir del crédito se están solucionando muchos problemas y ha llegado a lograr un crecimiento en los últimos años y se plasma en términos reales cuando comparás que crecieron más los créditos que la inflación"; y para concluir su tesis afirmó: "La tercera es la más complicada, ya que es la flotación de la tasa de cambio, en donde tiene más consecuencia, pero se relaciona con la facilidad de pedir créditos".

Blejer soprendio al auditorio al relacionar el cambio de la composición del gasto público con la facilidad de pedir créditos al manifestar que "en el mundo hay una situación favorable para el endeudamiento de los países emergentes y ese crédito sirve para poner en órbita al país, una jugada política que fue abalada el domingo en las urnas". El economista dedicó parte de su exposición para analizar la victoria de Cambiemos en las elecciones legislativas del domingo pasado y afirmó: "Estoy casi convencido de que estamos en el camino correcto y eso no quiere decir que sea un sendero fácil, directo y sin riesgo, sino que da la impresión desde el punto de vista económico de que esa es la dirección correcta y la ola de entusiasmo llegará en los próximos días a la Argentina cuando las empresas extranjeras vuelvan a acercarse al país".



Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:01 pm
por Athila
Achiquen el estado a la mitad o a menos aún, y no habría que cobrar tanto impuesto...

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 7:59 pm
por hbada
fermovimiento escribió:Pienso en voz alta : Es justo gravar la renta financiera? primero habría que definir : que es renta financiera?
Renta financiera debería ser lo ganado por encima de la inflación. a mi entender . Ejemplo : compré x accion o bono o Pf o lebac o lo que coño sea y supongamos que al momento de vender estos un 20 x 100 por encima de la inflacion de x periodo (facilmente calculable en el gap de tiempo que quieras) ,bueno ,si sobre esa ganancia me cobran el 20 x 100 yo lo veo bien!
Lo veo fácil de implementar con cualquier ejemplo.
Acepto con gusto opiniones.


correcto,,,,por eso falta el ajuste por inflación como en chile

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 7:58 pm
por hbada
Bochaterow escribió:En el bolsar ademas si no fuera asi no habrias tenido default


no entiendo tu parrafo,,,no habrias tenido default,,????

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 7:54 pm
por Bochaterow
hbada escribió:si están en los bonos podes decirnos donde verlas....???? seria interesante

según Dar de junin a quien le creo mucho lo que comenta dice que no

En el bolsar ademas si no fuera asi no habrias tenido default

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 7:50 pm
por fermovimiento
Pienso en voz alta : Es justo gravar la renta financiera? primero habría que definir : que es renta financiera?
Renta financiera debería ser lo ganado por encima de la inflación. a mi entender . Ejemplo : compré x accion o bono o Pf o lebac o lo que coño sea y supongamos que al momento de vender estos un 20 x 100 por encima de la inflacion de x periodo (facilmente calculable en el gap de tiempo que quieras) ,bueno ,si sobre esa ganancia me cobran el 20 x 100 yo lo veo bien!
Lo veo fácil de implementar con cualquier ejemplo.
Acepto con gusto opiniones.

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 7:39 pm
por hbada
Bochaterow escribió:Tenedores extranjeros no pueden ,y dos las cláusulas si están en los bonos


si están en los bonos podes decirnos donde verlas....???? seria interesante

según Dar de junin a quien le creo mucho lo que comenta dice que no

Re: Actualidad y política

Publicado: Sab Oct 28, 2017 7:37 pm
por Bochaterow
DarGomJUNIN escribió:La claúsula de exención está en ley de impuesto a los ingresos (ex ganancias), nunca figuran en las condiciones de emisión de un bono.

Si que figuran en las cláusulas de emision de los bonos que se venden afuera tipo todos prácticamente ,lo que pasa que lo pueden hacer con tenedores locales no extranjeros