Foro de Rava Bursátil

Napoleón escribió:Más allá de qué países estén en la lista LA GUERRA COMERCIAL QUE DESENCADENARÍA la medida de Trump no dejaría títere con cabeza en ninguna parte por la sencilla razón de que SE ROMPERÍAN EQUILIBRIOS ESTRUCTURADOS A LO LARGO DE DÉCADAS.
Dentro de USA llueven los cadáveres si aplica la medida.
Sinceramente no creo que lo dejen, realmente parece estar operando para cualquiera menos para el ciudadano norteamericano.
NO tenía ningún prejuicio contra Trump, pero ahora se está ganando todos los premios.

Mi opinión hace varios días con la LISTA DEL ACERO
http://www.labolsadetavares.com/siderar ... /#comments

Update:

https://www.nytimes.com/2018/03/01/busi ... riffs.html

Budano escribió:Decir, se puede decir cualquier cosa, opinar lo que a uno le parezca.


Pero las cosas son o no son.

Ya veremos .

Tenemos publicado un documento del departamento de comercio señalando explícitamente los países a los cuales se les impondrían aranceles.

Sabemos que la lista NO INCLUYE A LA ARGENTINA.

Tenemos las declaraciones del presidente diciendo que impondrá sanciones a algunos países.

Luego de esto, se puede opinar que un círculo es cuadrado, claro que si.

ProfNeurus escribió:Justamente no está definido ... entonces se pueden tener opiniones de lo q sucederá... si es que nos dejas decirlo obvio...

Budano escribió:El "para mi no va nunca" , las cosas son o no son :
Ya Veremos :

ÁMBITO DE HOY:

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este jueves que firmará "la próxima semana" aranceles del 25 % a las importaciones de acero y del 10 % a las de aluminio de algunos países, y que estarán en vigor "por un largo periodo de tiempo".

Aunque Trump no citó países en concreto, el secretario de Comercio, Wilbur Ross, subrayó en el documento, conocido como "Informe 232", que China es "el gran responsable" del exceso de acero en los mercados internacionales, ya que el gigante asiático "solo en un mes produce lo mismo que EE.UU. en todo un año".

Otros países explícitamente señalados por el Gobierno de EEUU son India, Brasil, Rusia y Corea del Sur.

ProfNeurus escribió:Para mí va al 10% pon todas

Budano escribió:Funciona así :

Lo del arancel selectivo fue propuesto por el departamento de comercio en febrero, y si lees la noticia de hoy en ámbito , así está expuesta, "para algunos países".
La lista era explícita en la recomendación . Estaban China, Rusia , Brasil y otros, y no estaba Argentina.

El 10 % de arancel se lo come el fisco , es correcto, y es para la lista de países.

Al imponerse ese arancel, sube el precio interno del Aluminio ya que baja la competitividad de los países de la lista, y los productores locales pueden vender más caro al retraerse esa oferta.
Lo mismo sucede con los países que exportan a USA , y no tienen el arancel, como la Argentina.
Pueden entonces vender a un precio un poco más alto que el internacional lo mismo que los productores locales de USA.

Fuera de esto, digamos que aún para los países afectados , es una medida bastante acotada, es solo un 10%, e impactará en una fracción de ese 10% en el precio internacional.

soviet escribió:budano, el punto 2 no lo comprendo.... ese 10% es arancel, se lo morfa el fisco de usa, no va a mejora de precio de Aluar
no entiendo como y por que harían un arancel selectivo a algunos paises tampoco...
La noticia, en mi opinión es una patada en los huevos y espero que ya esté descontado porque entre ayer como un gil sin esta informacion

Budano escribió:Lo habia escrito hace tiempo cuando salieron las tres recomendaciones posibles que le dieron al presidente Trump respecto del acero y el aluminio.

Una de ellas era mas a menos lo que firmara la semana que viene.

Imponer una tasa del 10% a las importaciones de ciertos paises , en los que no esta Argentina, y al mismo tiempo mantener el volumen de exportaciones de los otros países (Argentina y otros) a los cuales no se les aplica. (desconozco si esto ultimo esta en la medida, si fuera así , seria aun mejor).

El efecto seria, en el peor de los casos :

1) Que Aluar seguirá exportando el mismo volumen de 2017 ( que globalmente fue algo mas elevado que lo histórico, como puede apreciarse en el balance a diciembre)

2) Que el precio al cual exportara a USA sera mas alto (+10% menos lo poco que baje -por esta medida- el precio internacional del aluminio)

3) Que el precio al cual exporta al resto del mundo sera apenas mas bajo que el actual, ya que un 10% aun de un pais como USA afecta en mucho menor medida al mundo entero ( conste que si acaso USA exporta aluminio habrá menos oferta de USA, dada la medida que le quita competitividad externa).

Como Aluar exporta un volumen significativo a USA, considero que 1) mas 2) es mas que 3)


Si acaso no hubiera cuotas, cosa que a hoy desconozco, entonces la noticia seria mejor, ya que Aluar podria exportar mas volumen a un mercado mas caro.

lestat escribió:Que haya guerra comercial nunca es bueno, hace todo mucho más difícil para exportar a cualquier destino (USA y no-USA)... además esto que decís que Argentina está excluida tiene que confirmarse...