PAMP Pampa Energia S.A.

[TIO SIMON]

El problema más importante a solucionar es la inscripción de la Fusión,.!!!!! Que es en lo que la empresa está trabajando , impulsando las medidas necesarias para lograr la tan ansiada Fusión ,.!!!
Este es el principal objetivo, independientemente del tema secundario de la Anses,.!!!!

[TIO SIMON]

El tema fusion creo que tiene 2 problemas a solucionar. El 1° es que en Brasil saltó la bronca porque consideran que el precio no fué justo. Ese parece que ya no pesa tanto, quizas porque tienen problemas mas grandes para solucionar. El local es que el Anses vendió su parte y pasa lo mismo que allá, se le critica el precio. Seguro la solución será política y no judicial, mientras tantos hay que aguantar la lateralización o baja hasta que en un momento mas allá del tema fusión, tecnicamente será compra y rebotará para lateralizar nuevamente hasta que se solucione o surja un driver que tape este tema. Resumen simplista el mio.

Jmario, como andas,....
Mira , con respecto tema Brasil,... ya es caso cerrado,....
Con respecto tema Anses, la empresaria ya aclaró que la Fusión no tiene nada que ver al respecto ,.!!!!
Son 2 caminos distintos ,.....
1 Fusión es independiente y va x una única vía, no tiene vinculación ni influencia con tema Anses
2 Tema Anses va x otra vía y no tiene nada que ver con Fusión
Va nota nuevamente aclaratoria de la empresa

http://www.telam.com.ar/notas/201803/25 ... ntina.html

[conddor]

El tema fusion creo que tiene 2 problemas a solucionar. El 1° es que en Brasil saltó la bronca porque consideran que el precio no fué justo. Ese parece que ya no pesa tanto, quizas porque tienen problemas mas grandes para solucionar. El local es que el Anses vendió su parte y pasa lo mismo que allá, se le critica el precio. Seguro la solución será política y no judicial, mientras tantos hay que aguantar la lateralización o baja hasta que en un momento mas allá del tema fusión, tecnicamente será compra y rebotará para lateralizar nuevamente hasta que se solucione o surja un driver que tape este tema. Resumen simplista el mio.

simplista o no, se entiende perfectamente y coincido en lo que decis. un abrazo señor!!!

[jmario]

El tema fusion creo que tiene 2 problemas a solucionar. El 1° es que en Brasil saltó la bronca porque consideran que el precio no fué justo. Ese parece que ya no pesa tanto, quizas porque tienen problemas mas grandes para solucionar. El local es que el Anses vendió su parte y pasa lo mismo que allá, se le critica el precio. Seguro la solución será política y no judicial, mientras tantos hay que aguantar la lateralización o baja hasta que en un momento mas allá del tema fusión, tecnicamente será compra y rebotará para lateralizar nuevamente hasta que se solucione o surja un driver que tape este tema. Resumen simplista el mio.

[TIO SIMON]

SI LA FUSIÓN NO SE DESTRABA A FAVOR DE PAMPA
OLVIDENSEN QUE FONDOS TRAIGAN GUITA ACA...
POR NORMA DE ESTATUTO LO JUDIACIALIZADO CON
LITIGIO PRESENTE, NO ES GARANTÍA DE INVERSIÓN

Tenes que llamarte a silencio y crear un nuevo nick,.!!!!
Vergonzoso lo tuyo,..!!!! 0 credibilidad,.!!!!

[SIM0N1]

SI LA FUSIÓN NO SE DESTRABA A FAVOR DE PAMPA
OLVIDENSEN QUE FONDOS TRAIGAN GUITA ACA...
POR NORMA DE ESTATUTO LO JUDIACIALIZADO CON
LITIGIO PRESENTE, NO ES GARANTÍA DE INVERSIÓN

[conddor]

Lisa y llanamente LA FUSION,.....¡¡¡¡¡ lease, entiendase, copiese,registrese y archivese,........estan notificados,......¡¡¡¡¡¡

Si claro hace más de un año yo creo lo mismo va a Seguir bajando hasta que se resuelva no veas algo irrisorio precios locales en 43 o 41$ pero es pampa a largo no pasa nada con este holding.

[TIO SIMON]

Lisa y llanamente LA FUSION,.....¡¡¡¡¡ lease, entiendase, copiese,registrese y archivese,........estan notificados,......¡¡¡¡¡¡

http://www.telam.com.ar/notas/201803/25 ... ntina.html

[AKD]

Por si alguien no la leyó, nota del último Domingo:

https://www.lanacion.com.ar/2123687-us1 ... o-al-poder

[victor]

Estimado, un comentario, si no entendes el porque del problema te sugiero entrar en el foro de PESA y veras todos los antecedentes del tema.
Saludos

[lagasale]

Dejo algunas líneas acá, para dar más claridad al tema en cuestión:

"Cabe destacar que la causa se refiere a la participación voluntaria del accionista FGS-ANSES en la OPA y no a la Fusión, reorganización que fue posterior, completamente independiente y en la que el FGS-ANSES no participó dado que, para ese momento, no era accionista de Petrobras Argentina".

"Aún en el hipotético caso de que el acto presuntamente cuestionado en la causa no hubiera ocurrido, y el FGS-ANSES hubiera conservado sus acciones y participado en la Asamblea de Petrobras Argentina del 16 de febrero de 2017 y votado en contra de la Fusión, aún en ese hipotético escenario, la decisión se hubiera adoptado válidamente de todos modos, con el 81,13% del capital social y los votos de Petrobras Argentina".

Por lo que aún no entiendo la demora en la inscripción de la fusión.
Y si se cuestiona la OPA, tenemos la siguiente aprobación:

"Pampa presentó la solicitud de aprobación de las Ofertas ante la CNV, la que tramitó en el expediente N° 1889/16 “Pampa Energía S.A. s/OPA Obligatoria y Canje Voluntario de Petrobras Argentina S.A.”, obteniendo la aprobación por parte del Directorio de la CNV los días 23 y 28 de septiembre de 2016".

LA VERDAD NO ENTIENDO LA CAUSA.

[lokito35]

quien pone los 8000 de OIL ? 3M ? Por eso frenaron Petrobras ? Disculpe mi ignorancia diria JLB...........

[TIO SIMON]

Que tal simon!! Convengo que el monto no es relevante, pero citan a la UFI y meten mano en el estofado generando incertidumbre entre varios actores vedettistas, y eso al que lo ve de afuera -adr- le genera cierto escozor si importar si es mucho o poco lo que esta en debate (mucha sensibilidad con latinoamérica -i.e. Odebrecht, y varios etcs....). Es un tema que debería resolverse rápido, pero no se puede pedir peras al olmo. Igual, estoy de acuerdo en que es cuestión de tiempo; sigo en el lado del mostrador viendo las bases de junio, para ver que llevo.

Asi es Augusto, cuestion de tiempo, nada mas,...¡¡¡¡¡ mire y compre tranquilo,......que el saber esperar traera muy buenas ganancias,.....¡¡¡¡
Un gran brazo y pasa mas seguido, un placer compartir

[TIO SIMON]

Lo que pesa en este papel, en este momento, es PESA, Bonadío y la Comisión.....hay que tener paciencia con lo que se decida. Personalmente, creo que la operación no tiene mácula pero no deja de generar incertidumbre (eso se esta viendo claro). Según como lo vea cada cual comprará o venderá; si me preguntan, yo estoy en la primera de las opciones (sin entrar a considerar que activos de trans y edn no están priceados o si llegamos a escalar a emergentes en junio).

Como andais tanto tiempo augusto,...¡¡¡¡¡

Pasa que Hasta no este inscripta la fusion, Pampa podria seguir lateralizando,.....lo de la causa que esta en juzgado, x tema Anses , pronto se resolvera y no afectara a la compañia en mi opinion, el monto que se cuestiona es irrisorio para Pampa,....es una diferencia de % pequeña.¡¡¡¡¡ El grueso del negocio y plato principal, o sea la compra mayoritaria , ya fue cocinado y no esta en cuestionamiento, que es la compra de Pesa.
Va una nota orientativa para los ansiosos
Perdon Augusto, esta es la nota
http://www.telam.com.ar/notas/201803/25 ... ntina.html

[AUGUSTO]

Como andais tanto tiempo augusto,...¡¡¡¡¡
Pasa que Hasta no este inscripta la fusion, Pampa podria seguir lateralizando,.....lo de la causa que esta en juzgado, x tema Anses , pronto se resolvera y no afectara a la compañia en mi opinion, el monto que se cuestiona es irrisorio para Pampa,....es una diferencia de % pequeña.¡¡¡¡¡ El grueso del negocio y plato principal, o sea la compra mayoritaria , ya fue cocinado y no esta en cuestionamiento, que es la compra de Pesa.
Va una noya orientativa para los ansiosos
https://www.lanacion.com.ar/2112199-la- ... a-la-anses

Que tal simon!! Convengo que el monto no es relevante, pero citan a la UFI y meten mano en el estofado generando incertidumbre entre varios actores vedettistas, y eso al que lo ve de afuera -adr- le genera cierto escozor si importar si es mucho o poco lo que esta en debate (mucha sensibilidad con latinoamérica -i.e. Odebrecht, y varios etcs....). Es un tema que debería resolverse rápido, pero no se puede pedir peras al olmo. Igual, estoy de acuerdo en que es cuestión de tiempo; sigo en el lado del mostrador viendo las bases de junio, para ver que llevo.