Rodion_Raskolnikov escribió:Faltan 5 días hábiles para cumplir el plazo máximo para la presentación del segundo trimestral, esperemos que no haya otro dibujo como en el primero, cuando aumentó la facturación pero trajo pérdidas por una "diferencia de cambio". Parece que los que administran la empresa no quieren mostrar las verdaderas ganancias, pretenden una OPA "baratita". CUIDADO: éste ya no es más un mercado autorregulado, la nueva ley de capitales defiende al accionista minoritario, que representa el 2% del capital social o del monto en circulación del valor negociable, y es por ello que se puede pedir la intervención de la CNV.
Hoy, el Estado, por el decreto 1023/13 puso en funcionamiento la flamante normativa y, a partir de ello, tiene la facultad de designar veedores e intervenir los órganos de decisión de las empresas por hasta 180 días cuando "determinase que fueron vulnerados los derechos" de los accionistas minoritarios. En los considerandos de la norma se indica que el propósito de la nueva Ley es "el desarrollo del mercado de capitales en forma equitativa, eficiente y transparente, protegiendo los intereses del público inversor".
Hace poco a las autoridades de ROSE le abrieron un sumario por hechos poco claros del año 2009, ¿QUERRÁN OTRO SUMARIO?
Esperemos que recapaciten.
Estimado RR, no tengo idea como puede venir el número pero tendría que mejorar sustancialmente ya que la pérdida por Diferencia de cambio de una controlada al 100 % ( Uruguay ) por lógica daría resultado neutro. Los nuevos negocios avanzan pero a paso lento y yo tambien sospecho hace rato sobre las intenciones del controlante sobre un eventual retiro. Acá hubo compra grande hace unos meses y se corrieron todos muy sospechosamente lo que agiganta las suspicacias.
Este año no pude concurrir a la Asamblea de Abril por estar de viaje; si le resulta de utilidad tengo llegada directa al Directorio de la CNV y si lo estima necesario ( cursos de acción a seguir ) solicite mis datos al Administrador del Foro. Un cordial saludo.