Foro de Rava Bursátil

revelde escribió:Estás cometiendo varios errores groseros.

1) Estas comparando ingresos generales de los jubilados contra gastos en el segundo distrito más caro de argentina, pero esto no es lo más importante.
Esa pagina la subiste vos cuando empezaste hablar del tema, yo lo que hice fue usarla

2) Si te fijas en el informe de CABA toma como base de cálculo un hogar de 2 adultos mayores inactivos, y vos estás comparándolo con el ingreso de 1 jubilado(si hay 2 jubilados que vivan juntos y ambos cobren la mínima entonces superan el valor de la canasta).
No necesariamente los dos tienen que ser jubilados, inactivos solo significa que no trabajan

3) Además dentro de ese universo de jubilados, hay muchos casos distintos, los jubilados pueden vivir con alguien más con lo cual cambia todo el esquema de cómputo.
No interesa si viven con alguien mas, con tu criterio si lo puede mantener el hijo no le pagues nada o anda a decirle a Baradel que las maestras que casadas no necesitan aumento porque el marido también trabaja

Con tu forma de calcular, la pobreza infantil sería del 100% (ningún niño tiene ingresos propios).
Ellos hacen la encuesta de hogares, saben los ingresos y quienen lo integran, de ahi con la tabla calculan cuanto le corresponde a los chicos

El indec tiene los datos del último semestre (2017) y te transcribo lo importante:
Edad Pobres
0-14 años 39,7%
15-29 años 31,3%
30-64 años 21,1%
65 años y más 6,3%

https://www.indec.gov.ar/uploads/inform ... _02_17.pdf

Y el indec está midiendo a todas las personas cobren o no jubilación, es decir que si dentro del rango de 65 años y más, solo tenemos en cuenta los que cobran jubilación vas a llegar al 5% que yo te digo.
pero de lo que estábamos hablando es del caso de los jubilados, no incluía a los no jubilados, vos ahora estas cambiando las condiciones a todos los mayores de 65 años lo cual es diferente a decir todos los jubilados, los que reciben paga del Anses

De la misma forma si tomamos el rango de 0 a 14 años y le agregamos los chicos hasta 17 años vas a llegar al 46% o aprox...

En definitiva lo que planteas es FALSO porque está mal calculado.
No es falso vos estas cambiando lo que estábamos considerando

Philipp Mainlandër escribió:Ay no te enojes jabalineado :

Philipp Mainlandër escribió:Ay no te enojes jabalineado

dragon escribió:El acuerdo tiene que pasar por el congreso
es un blindaje político.

jabalina escribió:Porque atacas a los foristas con ironias?
Estas nerviosito.

Philipp Mainlandër escribió:Tu situación anal es muy delicada drogón. Ojalá te recuperes

dragon escribió:coincido recesión y devaluación para licuar los dolares que se deben
rifan nuestros derechos y comprometen nuestro futuro.

dragon escribió:El acuerdo tiene que pasar por el congreso
es un blindaje político.