Foro de Rava Bursátil

Una medida del BCRA ha impactado de lleno en los grupos exportadores y los obliga a vender en los próximos 15 días millones de dólares que mantenían desde 2011.

Según datos que se registran en las distintas mesas de dinero, desde 2011, existen grupos exportadores que utilizaron la legislación a su favor y retuvieron una parte importante de los dólares fruto de las ventas al exterior. ¿Cómo pudieron hacerlo? Según las fuentes, resultaba un “inmejorable negocio” pagar la multa por liquidar esos dólares fuera de término, que vendérselos en el momento fijado por la reglamentación al Banco Central. Se estima que en lugar de los u$s 240 millones promedio que se venden en el mercado por semana, esta medida podría quintuplicar esa cifra hasta fines de septiembre.

Sin embargo, la lectura que, casi al descuido, deja ‘liberada’ el Central es que, como la fecha límite para vender esos dólares atrasados y no sufrir el castigo de una cotización demasiado baja tiene su deadline a fines de septiembre, en el mercado creen que será recién a partir de octubre que el BCRA moverá en forma más acelerada la devaluación oficial, ya que de otra forma estaría ‘premiando’ a los mismos que pretende castigar.

Por ejemplo, si un exportador debía liquidar en el mercado único de cambios una operación cuyo vencimiento operó a mediados de 2012 de u$s 100 millones y decidiera hacerlo recién en los primeros días de octubre, en lugar de tomarle el dólar a $ 8,42 (menos retenciones y multa), el Gobierno terminaría pagándole un dólar a $ 4,52. Si la esperada devaluación del dólar oficial tuviera lugar en los próximos 15 días, los u$s 2000 millones que espera cosechar la entidad serían recompensados con un tipo de cambio más alto.

http://www.cronista.com.ar/columnistas/ ... -0048.html

CHIQUI1 escribió:18-Sep-2014 15:15 - JUEZ DE CAMARA DE APELACIONES DICE QUE CHIQUI ES EL QUE LA TIENE MAS GRANDE EN EL FORO Y QUE SE ABSTENGA DE CONTESTAR CUALQUIER COMENTARIO SOEZ QUE LE IMPUTAN

como impacta esto en dolar, bonos u$S y las acciones ?

dolar:desde el punto de vista que es contrario a la apelacion del argentino/city deberia
bonos en dolares , deberian empujados por el CCL en pesos
acciones : las que facturan afuera deberian subir la otras bajar.

como lo ven..

alfil escribió:Se estan haciendo todo mal pero Barrington Parker, expresando "No sé cómo puede argumentar seriamente que los bonos bajo ley argentina no están cubiertos por la orden judicial" es ridiculo .. realmente creen que son jueces universales...

Recien te das cuenta? bombardean paises enteros sin que nadie les diga nada, y se van a hacer problemas por nosotros...

ya se va a arreglar... pero sin milagros

Gente,
Apelo a su orientacion....
Bonos Dolar Linked, cuales consideran como alternativas de inversion?
BDC19/BDC20/PUO19?
Gracias.

Que hayan quedado enojados con la Argentina no significa nada. Es muy probable que fallen a favor, ya que lo otro sería directamente ilegal. Puede que restrinjan los pagos de ley argentina o europea hacia los EEUU pero eso no sería grave.

Se estan haciendo todo mal pero Barrington Parker, expresando "No sé cómo puede argumentar seriamente que los bonos bajo ley argentina no están cubiertos por la orden judicial" es ridiculo .. realmente creen que son jueces universales...

Alfredo 2011 escribió:La sensación de la audiencia en la Corte de Apelaciones de EEUU es que los abogados de Argentina fallaron en la argumentación ante Griesa.

Lo de hoy fue manotazo de ahogado, entre jueces no se van a písar la manguera, el ruso ya lo sabia de antemano q no iban a contradecir a Griesa. Encima van con un argumento PEDORRO....! hay ..por favor Sr. Juez no me saquen las comisiones pq me hacen un perjuicio...etc. Creo q Homero S. nos hubiera defendido mejor (Matanga la changa, dijeron los buitres, y se fueron cagando de risa).

talma escribió:rivas viajo a n.y vulvo en
10 dias abrazo

Dale Talma, pasala bien y si te hacés tiempo pegale un cascotazo a Griesa, no lo mates, que quede bobo nomás.

Alfredo 2011 escribió:La sensación de la audiencia en la Corte de Apelaciones de EEUU es que los abogados de Argentina fallaron en la argumentación ante Griesa.

rivas144 escribió:El problema no es la argumentación de los abogados.
Es un partido perdido, a los jueces yankis los ponen del orto que ARG esté intentando zafar de lo que dictó un juez de allá.

Estimado, fue la visión de un corresponsal.-

CHIQUI1 escribió:18-Sep-2014 15:59 - CITIGROUP DICE A JUEZ DE APELACIONES QUE OBEDECERA ORDEN DE ESTA CORTE SI CONFIRMA DECISION DE GRIESA, PERO ADVIERTE QUE BANCO SUFRIRA SERIO DAÑO

MagnusW escribió:Este partido esta arreglado... ya fueron con el fallo escrito y un argumento facilmente volteable.
No importa, mañana expulsamos al Citi del pais y listo el pollo! Ya hicimos a la embajada dar explicaciones, imaginate si vamos a arrugar ante un bancucho de cuarta

Buitres: Cámara no tomó decisión, pero uno de los jueces cuestionó argumento del Citi


La audiencia convocada por la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York se extendió por espacio de una hora y cuarto, y finalizó sin que el tribunal de segunda instancia emitiera una definición en torno a la presentación formulada por Argentina y el Citibank. Las partes reclamaron que se desbloqueen los próximos pagos de intereses de los bonos. Es que el juez Thomas Griesa decidió en julio autorizar el pago "por única vez" de bonos emitidos en moneda extranjera bajo legislación argentina.

En la audiencia, el Citibank pidió un "stay" o amparo para poder pagar los próximos vencimientos a los bonistas con títulos reestructurados. A la par, Argentina argumentó la imposibilidad de diferenciación de bonos pedida por Griesa, entre otras cuestiones.

La Corte de Apelaciones no tiene plazo para emitir un pronunciamiento al respecto, aunque se presume que será en el corto plazo debido a que el próximo vencimiento de deuda que debe abonar Argentina es el próximo 30 de septiembre.

Sigue

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=759088

rivas viajo a n.y vulvo en
10 dias abrazo

Alfredo 2011 escribió:La sensación de la audiencia en la Corte de Apelaciones de EEUU es que los abogados de Argentina fallaron en la argumentación ante Griesa.

El problema no es la argumentación de los abogados.
Es un partido perdido, a los jueces yankis los ponen del orto que ARG esté intentando zafar de lo que dictó un juez de allá.

Alfredo 2011 escribió:La sensación de la audiencia en la Corte de Apelaciones de EEUU es que los abogados de Argentina fallaron en la argumentación ante Griesa.

Lanin escribió:Una vez mas