Foro de Rava Bursátil

.coloso2 escribió:.




NO PUEDO MAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!

udA escribió:EH?

Salvador Di stefano? Pero... Saben quien es ese tipo?
Por favor... Lo último, te tira que lanzar cobertura no es especular... Toda la bolsa es especulación my friend! Si no fuera así, todos estarían en este negocio y todos ganaríamos!

No le hagan caso a ese chanta, enserio...

Igualmente hay cosas que menciona que ya están gravadas desde la última reforma massista de la renta financiera.

DarGomJUNIN escribió:Nada, silencio total de radio, no le encuentran la vuelta a algo tan complejo como la BOLSA, me pidieron colaboración, me negué, yo anticipé que era UNA TOTAL LOCURA.

DarGomJUNIN escribió:
Nada, silencio total de radio, no le encuentran la vuelta a algo tan complejo como la BOLSA, me pidieron colaboración, me negué, yo anticipé que era UNA TOTAL LOCURA.

Alfredo 2011 escribió: Darío, es o sería una LOCURA !!!

Hay alguna otra información, además de las notas de Salvador Di Stefano ???

raulrex escribió:2. PRINCIPIO DE INOCENCIA.
La presunción de inocencia constituye la máxima garantía constitucional del
imputado, que permite a toda persona conservar el estado de “no autor del delito” en
tanto no se expida una resolución judicial firme; por lo tanto toda persona es inocente, y
así debe ser tratada, mientras no se declare en juicio su culpabilidad. La formulación
“nadie es culpable sin una sentencia que lo declare así” implica que: solo la sentencia
tiene esa virtualidad; al momento de la sentencia solo existen dos resultado: inocente o
culpable; la culpabilidad debe ser jurídicamente construida, y esa construcción implica
la adquisición de un grado de certeza; el imputado no tiene que construir su inocencia y
no debe ser tratado como culpable; y que no deben existir ficciones de culpabilidad, es
decir, partes de la culpabilidad que no necesitan ser probadas.
Esta garantía en el Derecho Internacional se la puede encontrar en: la
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, artículo 9 “todo hombre se
presume inocente mientras no sea declarado culpable”; la Declaración Universal de los
Derechos Humanos en su artículo 11: “ Toda persona acusada de delito tiene derecho a
que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y
en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su
defensa.”; y finalmente la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece
en su artículo 8, segunda parte, que: “Toda persona inculpada de delito tiene derecho a
que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.”.

raulrex escribió:2. PRINCIPIO DE INOCENCIA.
.

udA escribió:Ya hablo la justicia y pidió la detención de Cristina... Sos bobo?

No se puede discutir con vos, sos muy ignorante.

Todavia no respondiste, vas a votar a Cristina en las próximas elecciones? O te da vergüenza decirlo?

DarGomJUNIN escribió:El gobierno tiene menos calle que Venecia, grava sus propios bonos, violando sus cláusulas de emisión con respecto a impuesto futuros de la ya emitidos. Insólito.

Alfredo 2011 escribió:Ataque impositivo a la inversión.

Se gravan bonos en dólares y pesos, públicos y privados, inclusive los pagarés, ON y cambio de cheques de las pymes. Plazos fijos adentro también. La compra venta de inmuebles paga ganancias, se revalúan las propiedades y se persigue a los que dan en alquiler. Solo las acciones se salvan, por ahora.

La avanzada impositiva sobre los inversores no se detiene, el gobierno nacional busca dinero por todos lados, y en su incansable camino hacia el equilibrio fiscal, termina dañando a sectores de la producción, inversores y a quienes buscan financiamiento.

El camino comenzó con el impuesto a la renta financiera, que alcanza al 15% para inversiones en el área dólar y 5% para el área de pesos. Esto impacta en los plazos fijos, bonos del estado, obligaciones negociables, pagares y todo tipo de colocación financiera que genere una renta.
s

raulrex escribió:PORQUE HAY UNA GRAN DIFERENCIA:

1- LA CORRUPCIÓN DE CFK (de ella) es algo que la justicia tiene que probar y hasta la última instancia es inocente como dice nuestra Constitución Nacional, nuestro código penal y toda nuestra jurisprudencia.... hasta ese entonces es un tema OPINABLE y todas las opiniones son válidas.

2- Los indicadores horribles de la economía del GATO es un dato oficial objetivo del INDEC, no necesita que ningún juez lo juzgue o modifique.

Poner ambos puntos en el mismo nivel es solo para la cultura televisiva o para la peluquería de Don Mateo. No para un foro de gente pensante.

QUE PASE EL QUE SIGUE...