Foro de Rava Bursátil

Gustavo escribió:Debe ser porque se murieron.

Osea que para vos todo el que muere es un heroe

horaciotercero escribió:Perdón y con todo respeto. Me podrían decir porque los llaman heroes??

Debe ser porque se murieron.

Perdón y con todo respeto. Me podrían decir porque los llaman heroes??

danyf escribió:Me parece que te quedas corto, nunca se intento algo así en esa profundidad calcula que el submarino ruso kursk tardaron como un año en reflotarlo y estaba a 100 metros de profundidad y a pocos kilómetros de la costa, el ARA S.Juan está como a 500 Km de la costa y a más de 900 metros de profundidad en un cañadón que es algo así como una grieta en un lecho complicado de 600 metros de profundidad...que se yo, me parece que una tarea colosal y de altísimo riesgo, no se si se puede hacer hoy con la tecnología que se cuenta en la actualidad, además para que?..si se puede esclarecer el hecho con fotos y pequeñas muestras que puedan recolectar los ROV creería que con eso bastaría...hay que dejarlos en paz, que van a encontrar ahora?, los restos ya ni deben existir.

Enderezar el crucero que encallo en Italia (el Del capitan que estaba con la trola) y llevarlo al desarmadero, Costo 3000 mill ones de Dolares, si bien es muchisimo mas grande, estaba en la Superficie.

Me parece, que sacar un submarine a 800 mts de profundidad, es una verdadera locura.
A esta altura.


Mejor denle un palo verde a cada familia y listo

HF

A esa presion, los cuerpos se desintegran, excepto que el submarino tenga como los buques de superficie, compartimentos estancos y algún cuerpo haya quedado adentro. Espero y aspiro que por un mínimo de sentido común, el Presidente se comporte como un estadista y se banque las puteadas de los familiares (que buscarán conspiraciones y culpas en cualquier parte) diciendo lo que es obvio: que es imposible. Las decisiones políticas deben tomarse midiendo la verosimilitud y experiencia antes que tratar de dejar conforme a todo el mundo sin importar los costos y sólo por temor a decir lo que cualquiera más o menos entrenado debe entender y aceptar.

Hace 15 días estuve charlando con el Vicealmirante (VGM) Mozzarelli, ex Vicejefe de la Armada cuando Erman Gónzalez era MInistro de Defensa (lo pasaron a retiro por reclamar mayor presupuesto y advertir lo que se venía). Es del palo, submarinista, fue quién viajó a a Alemania cuando Massera encargó ése y otros submarinos más para ir al astillero, estudiar su construcción y traerlo al país. Según su opinión, es muy probable el error humano, que concatenado al estado de las baterías (se debían mandar a reparar a Alemania en lugar de ensayar acá, es un tema demasiado delicado como para probar), lo bravo que es el Atlántico Sur, más la falta de mantenimiento. En algún momento, se te alinean los planetas (pero para tu desgracia). Y acá es lo que pasó.

danyf escribió:A lo que voy que a 100 mts. de profundidad la presión debe rondar en 10 at o 10 KG/cm2..a más de 900 mts. la presión debe rondar cerca de 100 KG/cm2 en agua salada...que se yo, me parece una locura.

///
Y describió: "Cada 10 metros de agua, el cuerpo o cualquier objeto soporta una presión de un kilo. A 800 metros tenemos una presión que es 80 veces superior a lo que estamos acostumbrados nosotros. Imaginen que el submarino se parte y los cuerpos que están allí reciben de manera repentina el impacto de una manguera enrome, que es el mar, y los golpea a 80 kilos de presión. Una hidrolavadora con la que lavamos el auto tiene 1 kilo y medio, imagínense una hidrolavadora enorme de 80 kilos golpeando a los cuerpos. Pensar que los cuerpos puedan ser recuperados después de un año de estar sometidos a esa presión constante es un poco aventurado. Es poco viable".
///
https://www.clarin.com/sociedad/perito- ... B6Yel.html

La tragedia del submarino K141 Kursk (Otra versión)


https://www.youtube.com/watch?v=j_j0xlT ... e=youtu.be


Llamativo el trato a los familiares, a partir del minuto 17.00 en una conferencia de prensa.....

El Desastre del Submarino Nuclear Kursk Ruso Documentales

National Geographic

https://www.youtube.com/watch?v=xwsGq2i2pm4

Bueno, espero que decidan lo que decidan sea para bien, y no se agreguen más tragedias en el intento de reflotar algo que no se si tiene mucho sentido..en fin, dejemos que hablen los que saben. suerte.

Además las condiciones climáticas de oleaje y corrientes en esa zona no son las mejores

A lo que voy que a 100 mts. de profundidad la presión debe rondar en 10 at o 10 KG/cm2..a más de 900 mts. la presión debe rondar cerca de 100 KG/cm2 en agua salada...que se yo, me parece una locura.

El Kursk -submarino nuclear- digamos nunca estuvo perdido. Los rusos siempre tuvieron el control....

Slora del kursk 154 m - manga 18.2 m
Slora San juan 65.93 m - manga 8,36 m

El kursk estaba armado hasta los dientes, habria que ver si los rusos tenian muchas ganas de reflotarlo y que se perdio en el camino....

deportado escribió:Reflotar el submarino 100 millones de u$s segun el ing naval horacio tetamanti

Me parece que te quedas corto, nunca se intento algo así en esa profundidad calcula que el submarino ruso kursk tardaron como un año en reflotarlo y estaba a 100 metros de profundidad y a pocos kilómetros de la costa, el ARA S.Juan está como a 500 Km de la costa y a más de 900 metros de profundidad en un cañadón que es algo así como una grieta en un lecho complicado de 600 metros de profundidad...que se yo, me parece que una tarea colosal y de altísimo riesgo, no se si se puede hacer hoy con la tecnología que se cuenta en la actualidad, además para que?..si se puede esclarecer el hecho con fotos y pequeñas muestras que puedan recolectar los ROV creería que con eso bastaría...hay que dejarlos en paz, que van a encontrar ahora?, los restos ya ni deben existir.

De hace un año:

https://www.youtube.com/watch?v=BWeeN8jaOfc