Actualidad y política

[notescribo]

a los unicos que traera con todo pago son a los colonos de doble nacionalidad

No hay plata para reconstruir Bahía Blanca, una ciudad devastada por un desastre natural, pero hay para asignaciones sociales para esos colonos.
http://www.enorsai.com/noticias/socieda ... 7B1kg9_NMA

[El AGUILA]

satanñaju y los neoconserva de eeuu van por la cabeza de trump
no le perdonan la paz
pero DONALD va camino al premio nobel

DONALD al de la PAZ ...MILEI al de ECONOMIA

[notescribo]

a los unicos que traera con todo pago son a los colonos de doble nacionalidad

Hay plata para subsidiar el dólar pero no para obras, que reactivarían la economía
Esto se hablaba unos días después del desastre:
https://www.infobae.com/politica/2025/0 ... -tormenta/
Y acá algunas imágenes del desastre
https://www.google.com/search?sca_esv=c ... =963&dpr=1

[napolitano]

No hay ayuda de Nación para restaurar una ciudad devastada por la inundación, los accesos de Bahía, ya de por sí muy precarios, quedaron destruidos y no hay miras de reconstruirlos. Rutas Nac. 3, 33 y 35 en estado de abandono.
https://www.lanueva.com/nota/2025-6-24- ... hia-blanca

a los unicos que traera con todo pago son a los colonos de doble nacionalidad

[inge]

Si no pagás la luz , ni el gas , ni el ABL , ni el agua , ni las expensas ,no te comprás ropa ni arreglás tu casa

y consumís la mitad de alimentos , el sueldo te va a alcanzar : vas a tener Superávit !!!!!

Milei vetó la ley que daba $200.000 millones de ayuda a Bahía Blanca

La ley sancionada por el Congreso declaraba la zona de emergencia

y de catástrofe en esa localidad por las inundaciones del 7 de marzo pasado.

24 DE JUNIO, 2025 | 08.12

...Así lo hizo a través del Decreto 424/2025, que fue publicado hoy en el Boletín Oficial con la firma del propio Milei,

del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

[notescribo]

No hay ayuda de Nación para restaurar una ciudad devastada por la inundación, los accesos de Bahía, ya de por sí muy precarios, quedaron destruidos y no hay miras de reconstruirlos. Rutas Nac. 3, 33 y 35 en estado de abandono.
https://www.lanueva.com/nota/2025-6-24- ... hia-blanca

[napolitano]

satanñaju y los neoconserva de eeuu van por la cabeza de trump
no le perdonan la paz
pero DONALD va camino al premio nobel

[sancho18]

Análisis sobre la cifra de crecimiento económico
https://www.perfil.com/noticias/canal-e ... tico.phtml

Lacra humana.
Publica lo que escribe navarro victor hugo silvestre sobre Milei . Te vas a ahorrar trabajo. Hijo de kuka.
Escoria !!
Pero uds no vuelven mas.

[notescribo]

Análisis sobre la cifra de crecimiento económico
https://www.perfil.com/noticias/canal-e ... tico.phtml

[El AGUILA]

Sí, sorprendentemente, México tiene actualmente un riesgo país de 682 puntos básicos, según los datos del 20 de junio de 2025 publicados por Datosmacro.com. Este nivel es más alto de lo habitual para un país que mantiene el grado de inversión por parte de las principales calificadoras crediticias.

¿Por qué es tan alto?
Incertidumbre política: La transición presidencial y las reformas impulsadas por la nueva administración han generado inquietud en los mercados.

Déficit fiscal creciente: Se proyecta un déficit del 6% del PBI para 2025, lo que presiona las cuentas públicas.

Tensiones geopolíticas y comerciales: La renegociación del T-MEC y la relación con EE. UU. también han elevado la percepción de riesgo.

Este nivel de riesgo país coloca a México por encima de Turquía (380), lo cual es inusual dada la diferencia en calificaciones crediticias y estabilidad macroeconómica.

Anota o recorda
Bolivia mexico y colombia los proximos nicaragua o venezuela...pronostico

[rapolita]

Sí, sorprendentemente, México tiene actualmente un riesgo país de 682 puntos básicos, según los datos del 20 de junio de 2025 publicados por Datosmacro.com. Este nivel es más alto de lo habitual para un país que mantiene el grado de inversión por parte de las principales calificadoras crediticias.

¿Por qué es tan alto?
Incertidumbre política: La transición presidencial y las reformas impulsadas por la nueva administración han generado inquietud en los mercados.

Déficit fiscal creciente: Se proyecta un déficit del 6% del PBI para 2025, lo que presiona las cuentas públicas.

Tensiones geopolíticas y comerciales: La renegociación del T-MEC y la relación con EE. UU. también han elevado la percepción de riesgo.

Este nivel de riesgo país coloca a México por encima de Turquía (380), lo cual es inusual dada la diferencia en calificaciones crediticias y estabilidad macroeconómica.

[rapolita]

Al 20 de junio de 2025, el riesgo país de Turquía se ubica en torno a los 380 puntos básicos, según datos de Datosmacro.com. Este valor representa la prima que los inversores exigen por sobre los bonos del Tesoro de EE. UU. para financiar al Estado turco.

¿Qué significa este nivel?
Es alto en términos absolutos, pero bajo en comparación con su propio historial reciente: en 2022–2023, el riesgo país de Turquía superaba los 600 puntos.

Está en línea con otros mercados emergentes con calificación especulativa, como México (682) o India (380).

Refleja una mejora en la percepción de riesgo, gracias a la baja de inflación, la acumulación de reservas y cierta estabilidad política.

[rapolita]

el caso turco ofrece el paralelismo más fuerte con la Argentina actual, especialmente por el intento de bajar inflación sin reservas suficientes, con un ajuste fiscal fuerte y una economía post-cepo. Pero a diferencia de Turquía, Argentina intenta evitar el colapso previo como punto de partida, y no (aún) ha pagado un costo social comparable.

[rapolita]

el acuerdo no es un “contrato cerrado”, sino una negociación permanente entre objetivos parcialmente incompatibles, que solo se vuelven coherentes si hay confianza mutua en que el otro no va a empujar el tablero.

El Gobierno busca bajar la inflación como piedra angular de su legitimidad política, aunque eso implique postergar la acumulación de reservas. En cambio, el FMI, cuya misión es preservar la sostenibilidad externa, necesita ver reservas creciendo —porque sin eso, el resto del programa es frágil.

Ambos entienden que no pueden tenerlo todo al mismo tiempo:

El FMI sabe que exigir acumulación rápida de reservas puede desatar una suba del dólar e inflación.

El Gobierno sabe que desinflar sin reservas lo deja sin red ante un shock externo.

Por eso, el “sentido” del acuerdo no está tanto en su coherencia técnica inmediata, sino en su rol como mecanismo de disciplina mutua: el Fondo empuja a que se mantenga la austeridad fiscal; el Gobierno busca que el Fondo le conceda márgenes para priorizar la estabilidad nominal.

En cierto modo, están jugando al equilibrio del trapecista: si uno se mueve de forma brusca, ambos caen. Pero si logran coordinar mínimamente, el equilibrio —aunque precario— es posible.

¿Querés que veamos cómo se resolvieron tensiones similares en otros programas del FMI, como el de Brasil en 1999 o Turquía en 2001? Hay paralelismos interesantes.

[rapolita]

¿Qué dice el FMI?
El Fondo proyecta una inflación del 45% para 2025, bastante más alta que la estimación oficial del Gobierno (18,3%). Esto refleja su escepticismo sobre la sostenibilidad del proceso desinflacionario sin un ancla cambiaria más clara o sin mayor acumulación de reservas.

¿Y el Gobierno?
Ha priorizado la baja de la inflación como objetivo político y social central, incluso a costa de incumplir metas técnicas como la de reservas. La apuesta es que una inflación en descenso genere:

Mejora del poder adquisitivo.

Clima de previsibilidad.

Apoyo político de cara a las elecciones de octubre.

En resumen, sin inflación bajo control, el resto del programa se desarma. Pero también es cierto que cumplir con todas las metas del FMI al mismo tiempo puede ser contraproducente si se pierde el respaldo social. El desafío es lograr un equilibrio entre ortodoxia técnica y viabilidad política.