Foro de Rava Bursátil

udA escribió:La Prov. de Bs As si quiere tapar agujeros, tiene muchos que cerrar primero, como Astilleros Río Santiago, etc, etc...

Si es cierto, como también lo tiene nación y sin embargo prefiere subir impuestos, por eso es como dije antes, la culpa viene de más arriba que vidal, hasta que no se entienda eso, nada se va a arreglar, cuando se quiere arreglar un problema podes hacerlo de a moneditas (caso astillero) o ir al gasto mayor (presupuesto nacional), yo prefiero el segundo, para las migajas hay tiempo, es el famoso método de pareto (distribución ABC), podes googlearlo.

paisano escribió:Principio de accion y reacción (física), a Vidal le rompieron el trasero con la transferencia de servicios que le hizo Mauri, ella no tiene la maquinita, de donde queres que saque, inventa como invento el Dujovne el gordito comilón, de algún lado tiene que sacar.

Santa Fé jeje le esta reclamando por via judicial el pago de lo que le deben de la coparticipacion federal que cuenta con fallo de la Corte (pasa lo mismo que con el saneamiento del riachuelo, las sentencias jubilatorias y tantas otras)

https://www.ambito.com/santa-fe-denunci ... a-n5002147

vos te pensas que si van por santa fe no le van a querer cobrar algo, y mendoza/neuquen se van a quedar en el molde, mientras ni nación ni provincias usen la tijera la joda va a continuar.

por otra parte si lees la nota que subiste, ese impuesto estaba y en el 2011 se lo sacó.

la culpa no es de vidal que trata de tapar agujeros, la culpa viene de más arriba.

La Prov. de Bs As si quiere tapar agujeros, tiene muchos que cerrar primero, como Astilleros Río Santiago, etc, etc...

revelde escribió:Me extraña Paisano de usted esta acotación que hace, pero paso a explicar mi punto de vista.
Puede que parezca poco un 2% pero eso es sólo un impuesto y en Argentina a diferencia de otros países tenemos la presión fiscal mas alta del mundo, necesitamos inversiones no combatir al capital.
Las empresas evaluarán otras opciones, tengo entendido que estan construyendo un gasoducto hasta provincia de Santa Fé, las empresas podrán optar por sacar el gas por esa vía, sacarlo por Chile o en el peor de los casos dejarlo bajo tierra.
Las empresas evaluarán costos, pero si la vía BsAs era la más conveniente, es posible que deje de serlo gracias a Vidal, empobreciendo a los Bonaerenses...

Principio de accion y reacción (física), a Vidal le rompieron el trasero con la transferencia de servicios que le hizo Mauri, ella no tiene la maquinita, de donde queres que saque, inventa como invento el Dujovne el gordito comilón, de algún lado tiene que sacar.

Santa Fé jeje le esta reclamando por via judicial el pago de lo que le deben de la coparticipacion federal que cuenta con fallo de la Corte (pasa lo mismo que con el saneamiento del riachuelo, las sentencias jubilatorias y tantas otras)

https://www.ambito.com/santa-fe-denunci ... a-n5002147

vos te pensas que si van por santa fe no le van a querer cobrar algo, y mendoza/neuquen se van a quedar en el molde, mientras ni nación ni provincias usen la tijera la joda va a continuar.

por otra parte si lees la nota que subiste, ese impuesto estaba y en el 2011 se lo sacó.

la culpa no es de vidal que trata de tapar agujeros, la culpa viene de más arriba.

danyf escribió:Claro oxi...por eso el capital, que es lo más cobarde que conozco en el mundo, toma como base la tasa del bono a 10 años del tesoro que paga Estados Unidos, para medir el Country Risk que sería la sobretasa que pagan los diferentes países para financiarse en el mercado internacional.
Cuando la FED aumenta la tasa, también se produce la fuga al flight-to-quality de emergentes a Estados Unidos, por los portaaviones que tiene Oxi.

PD, espero por tu bien que no seas un inversor, de onda.

Si puedo asegurar algo y no perder, es precisamente que Oxivagon no es un inversor, salvo de ideas boludas.

Estoy mirando el programa de del moro, lo tienen a Eduardo Belliboni el de PO, la tiene reclara, hay que votarlo en el 2019 jajaja y a este pel...... llevan al programa,

paisano escribió:El 2% de IIBB serían $/dólar 0,80, sí ya se, me van a decir que justo los 80 centavos representa toda la ganancia que tienen los petroleros.

Me extraña Paisano de usted esta acotación que hace, pero paso a explicar mi punto de vista.
Puede que parezca poco un 2% pero eso es sólo un impuesto y en Argentina a diferencia de otros países tenemos la presión fiscal mas alta del mundo, necesitamos inversiones no combatir al capital.
Las empresas evaluarán otras opciones, tengo entendido que estan construyendo un gasoducto hasta provincia de Santa Fé, las empresas podrán optar por sacar el gas por esa vía, sacarlo por Chile o en el peor de los casos dejarlo bajo tierra.
Las empresas evaluarán costos, pero si la vía BsAs era la más conveniente, es posible que deje de serlo gracias a Vidal, empobreciendo a los Bonaerenses...

Oximoron escribió:jaja...un seriedad barbara, desde que dejaron el patrón oro, le dan a la maquinita peor que acá....si no fuera porque tienen el garrote más grande, hace rato hubieran entrado en default.

Claro oxi...por eso el capital, que es lo más cobarde que conozco en el mundo, toma como base la tasa del bono a 10 años del tesoro que paga Estados Unidos, para medir el Country Risk que sería la sobretasa que pagan los diferentes países para financiarse en el mercado internacional.
Cuando la FED aumenta la tasa, también se produce la fuga al flight-to-quality de emergentes a Estados Unidos, por los portaaviones que tiene Oxi.

PD, espero por tu bien que no seas un inversor, de onda.

AKD escribió:Compará los arsenales y el grado de desarrollo e Ingreso de las 2 Coreas ...

No des más vergüenza ajena, tené un poco de autoestima.

Corea del Sur ocupa el 7 lugar en ejércitos más poderosos del mundo, arriba que la del Norte:

Presupuesto de Defensa: 40.000.000.000 de dólares
Miembros activos: 625.000
Número total de aeronaves: 1.560
Número de tanques: 2.654
Fuerza naval total: 166

https://actualidad.rt.com/actualidad/27 ... rosos-2018

Te repito, plata sin ejercito que respalde no es nada.

Chuchil ya te estaría abofeteando por enésima vez.

Oximoron escribió:Si tiene que ver con los portaaviones, si podes comprarlos/fabricarlos, es porque te va bien.

Compará los arsenales y el grado de desarrollo e Ingreso de las 2 Coreas ...

No des más vergüenza ajena, tené un poco de autoestima.

AKD escribió:La Argentina, entre doscientos países, es uno de los que menos crecieron a lo largo de los últimos 70 años; registró diez crisis graves, que si al menos hubieran calcado las que padeció Uruguay hoy tendríamos el PBI per cápita de España.

Desde comienzos de la década del 60, solo durante cinco años no sufrimos déficit fiscal, y eso fue a costa de la licuación catastrófica de 2001. Nuestro promedio de inflación fue, durante más de medio siglo, del 173% anual.

No solo somos la segunda nación en cantidad de años de recesión, sino que nos seguimos destacando como el tercer país entre los más cerrados del planeta.

El consumo de los argentinos, sin embargo, es porcentualmente más alto que el de los europeos, si se lo compara con lo que cada sociedad produce.

Y el gasto público, que venía con un promedio del 26% en las últimas seis décadas, alcanzó durante la “década ganada” el 42% del producto bruto, un salto astronómico y sin más respaldo que el voluntarismo mágico.

https://www.lanacion.com.ar/2168009-est ... -dar-nuevo

En el mundo está todo inventado.

No tiene que ver con la cantidad de portaaviones, sino con la estupidez vernácula y el afán por vivir a costilla de otros.

Si tiene que ver con los portaaviones, si podes comprarlos/fabricarlos, es porque te va bien.

La Argentina, entre doscientos países, es uno de los que menos crecieron a lo largo de los últimos 70 años; registró diez crisis graves, que si al menos hubieran calcado las que padeció Uruguay hoy tendríamos el PBI per cápita de España.

Desde comienzos de la década del 60, solo durante cinco años no sufrimos déficit fiscal, y eso fue a costa de la licuación catastrófica de 2001. Nuestro promedio de inflación fue, durante más de medio siglo, del 173% anual.

No solo somos la segunda nación en cantidad de años de recesión, sino que nos seguimos destacando como el tercer país entre los más cerrados del planeta.

El consumo de los argentinos, sin embargo, es porcentualmente más alto que el de los europeos, si se lo compara con lo que cada sociedad produce.

Y el gasto público, que venía con un promedio del 26% en las últimas seis décadas, alcanzó durante la “década ganada” el 42% del producto bruto, un salto astronómico y sin más respaldo que el voluntarismo mágico.

https://www.lanacion.com.ar/2168009-est ... -dar-nuevo

En el mundo está todo inventado.

No tiene que ver con la cantidad de portaaviones, sino con la estupidez vernácula y el afán por vivir a costilla de otros.

paisano escribió:Dujovne le tendría que dar algo de los $3 por dólar, hoy representa un 7.5% si consideramos $/dólar 40, gordito comilón.

El 2% de IIBB serían $/dólar 0,80, sí ya se, me van a decir que justo los 80 centavos representa toda la ganancia que tienen los petroleros.

revelde escribió:María Eugenia Vidal pretende cobrar impuesto a la exportación de gas y petróleo!!!!
Empobrecedora HDMP se caga en los Bonaerenses!!
Ahora están en peligro algunas inversiones... o se van a otra provincia o no se realizarán...

Alguien puede desmentir que estamos en Peronia?
https://econojournal.com.ar/2018/11/un- ... leo-y-gas/

Dujovne le tendría que dar algo de los $3 por dólar, hoy representa un 7.5% si consideramos $/dólar 40, gordito comilón.

https://www.lapoliticaonline.com/nota/1 ... la-oferta/

Una de dos, o los estatales son unos bol.... o los docentes son unos &#*, ¿uds que opinan? les doy mi parecer, mi inclino por la primera opción, quien puede pensar siquiera que los docentes sean &#* jajaja y menos estando Baradel al frente del gremio.

Oximoron escribió:jaja...un seriedad barbara, desde que dejaron el patrón oro, le dan a la maquinita peor que acá....si no fuera porque tienen el garrote más grande, hace rato hubieran entrado en default.