Foro de Rava Bursátil

jose enrique escribió:lo llevan antes a 50 y despues cawling peg

convertibilidad a $100

jose enrique escribió:lo llevan antes a 50 y despues cawling peg

DavidBowman escribió:En el hipotético caso que mencionan, un bien ganancial de un matrimonio con dos hijos, fallece uno (el hombre pongamos), el 50% de la mujer ya es suyo, no es herencia, es suyo. El 50% restante es un 50% para el conyugue y el 50% para todos los hijos, dado que aquí son dos, será el 25% para cada uno (del 50% que entra en sucesión). En resumen, la mujer retiene el 75% de la propiedad: el 50% que es suyo y el 25% que hereda en calidad de coyuge. Los hijos heredan cada uno el 12,5%.

En resumen, en concurrencia con hijos, el conyuge retiene su 50% de los bienes gananciales y hereda el 50% de todos los bienes propios del fallecido, incluyendo el 50% de su parte en los bienes gananciales. No es opinión master, es así.

"LOS BIENES GANANCIALES QUE ENTRAN EN LA SUCESION

Cuando la persona fallecida estaba casada, nuestra ley hace una distinción entre los bienes que entran en la sucesión: Están aquellos bienes que se compraron después de estar casados, que los denomina gananciales, y los que denomina bienes propios, que son aquellos otros que la persona fallecida tenía antes de haberse casado o que heredó o recibió como regalo luego de haberse casado.

De los bienes gananciales la esposa o el marido que sobrevive, recibe la mitad. No lo hace como como heredero sino miembro de la "sociedad conyugal".

La otra mitad la heredan los hijos."

Paso el link, aclaro que la pagina la busque al tuntun, me guio mas que todo por lo que ocurrio hace pocos meses con el esposo de una de las amigas de mi jermu, un escribano (ojo, lo de la ocupación es casualidad, no es que haya hablado con el de este tema) de San Martin que tomo una drastica decisión la navidad pasada, escucho todos los días las conversaciones de mi mujer con esta señora...

$MERVAL
Cerrando debajo de 740 sería un hecho una vuelta a 690. Arriba los 870 son el valor a recuperar. Debajo de 690 quedan las zonas claves por ser tendenciales desde mínimos de la última crisis en el rango 600/640, mientras los respete podemos pensar que lo peor ya pasó; en caso de que los quiebre, sólo nos queda esperar un infierno.
https://es.tradingview.com/chart/IMV/gKleCQWs/

Chumbi escribió:Podría, por favor, poner el link de la fuente? gracias.

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0035.html

Chumbi escribió:Podría, por favor, poner el link de la fuente? gracias.

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0035.html

Zarathustra escribió:El mismo que hoy esta tirando la fruta de que el MSCI no nos pasa a emergentes antes decía esto.

Hay mucho fantasma en el foro.

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0035.html

shhhh bebe

Pascua escribió:crawling peg, lo que hacia kicilof

pero en otro contexto de dolar atrasado y cepo

Citizen escribió:Crawling peg y dolar de 50p no es contradictorio?

lo llevan antes a 50 y despues cawling peg

Crawling peg y dolar de 50p no es contradictorio?

monfe escribió:El rum rum de ahora es el crawding peg, una especie de reedicion de la tablita de martinez de oz.

crawling peg, lo que hacia kicilof

revelde escribió:De ser así entonces le digamos chau a la categoría de Mercado Emergente...

No creo que sea con controles de capital, no va afectar lo de emergentes,

09ezemarq escribió:O sea que si yo tengo un depto y la quedo, con jermu y dos pibes, ella ademas del 50% que es su parte de la sociedad conyugal, la otra mitad (juridicamente la unica herencia) se reparte entre tres? Lo que usted diga señor... En el unico caso que el conyuge superstite tiene el mismo tratamiento que los hijos del causante, es con bienes no gananciales, caso no tan comun, y cuando es asi, no hay 50%, simplemente se divide el bien entre hijos y conyuge entre partes iguales, en el caso expuesto un tercio para el conyuge y un tercio para cada uno de los hijos.... Lo que te estoy diciendo no es una opinion master, es asi....

En el hipotético caso que mencionan, un bien ganancial de un matrimonio con dos hijos, fallece uno (el hombre pongamos), el 50% de la mujer ya es suyo, no es herencia, es suyo. El 50% restante es un 50% para el conyugue y el 50% para todos los hijos, dado que aquí son dos, será el 25% para cada uno (del 50% que entra en sucesión). En resumen, la mujer retiene el 75% de la propiedad: el 50% que es suyo y el 25% que hereda en calidad de coyuge. Los hijos heredan cada uno el 12,5%.

En resumen, en concurrencia con hijos, el conyuge retiene su 50% de los bienes gananciales y hereda el 50% de todos los bienes propios del fallecido, incluyendo el 50% de su parte en los bienes gananciales. No es opinión master, es así.

atrevido escribió:grafico de m.prus

m prus 7 de set.jpg

Elegi a cepu tgs y cresud

Este grafico me sirve para darme cuenta si han sido buscadas como perlas desde minimos y si efectivamente cepu y tgs bastante

Eso me dala pauta que hay interes y negativa a operar en minimos Da tranquilidad

En el otro veo cuanto cayeron desde el maximo y veo que las tres cayeron menos que el resto.

Esos elementos validan mi tesis de inversion en las tres

Veo que andas subiendo gráficos y planillas por varios foros con max y minimos y otros números que a simple vista parecería oportunidad de inversión. Te estas olvidando de analizar el contexto donde cualquier AF y AT pierde sentido si pensamos que sale un pajarito a pronunciar palabras como convertibilidad, anclaje, dolarizacion, donde dependes de la aprobación del presupuesto y de lo que diga y pida el FMI o Trumpeter, del clima para la cosecha y que la sociedad se banque el hambre que se viene sin prender fuego nada, donde no sabes si se van a pagarlas deudas provinciales y nacionales ,etc, etc. Ver esos gráficos y planillas pueden confundir a algún pibe que no tiene idea de la historia argenta, pensando que estos precios son una super oportunidad, pueden serlo a muy largo plazo pero el momento actual es muy riesgoso si no estas dispuesto a ver bajar tu comitente jugandote de cabeza a esos dibujos. Creo que no esta demás la aclaración para agregarlo al análisis.