Foro de Rava Bursátil

udA escribió:Lo que hizo fue una asquerosidad respecto a los regalos, pero legalmente, si bien hay una ley que faculta que los regalos son parte del estado, nunca fue reglamentada hasta el 2016, por lo que legalmente no se le puede hacer nada ni se le puede reclamar, siempre y cuando realmente haya sido un regalo y no un robo al estado.

Si esa carta o lo que sea, se la regalaron, no se puede hacer nada. Ahora si esa carta o lo que sea, formaba parte del estado, y de alguna manera fue a parar a sus dominios, ahí si que tiene un problema por robo de patrimonio del país en este caso.

Como no lo conozco a Putín personalmente, no sé si fue un regalo, por lo que la justicia tendrá que comprobar, no que haya sido un regalo, si no que haya sido un robo, y eso es muy complejo de comprobar diría yo.

Hoy por suerte si está reglamentado todo eso, y todo regalo a un Presidente es parte del estado, como debe ser.

La única duda que tengo y creo que hasta ahora no se habla mucho de eso es el tema de los bastones presidenciales. La constitución habla de que es parte de la posesión de mando, junto con la banda presidencial, por lo que el bastón de mando no debería ser un regalo, si no que es algo que es parte del estado, y de hecho, o bien es pagado o bien es donado al estado, por lo que ningún Presidente debería quedarse con un bastón de mando, y de hecho en cuanto a la cultura nacional, deberían estar exhibidos todos los bastones de mando presidenciales en algún museo nacional, pero bueno, en este país eso es mucho pedir.

paisano escribió:La Porota cuenta en su último best seller

"Lo de la carta de San Martín es una historia maravillosa: cuando visité Moscú, en marzo de 2015, luego del almuerzo de trabajo que nos ofreció el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, al retirarnos del mismo, hizo detener el paso de nuestra comitiva y pidió a uno de sus colaboradores, que tenía una caja en sus manos, que se acercara. Y allí, ante mi sorpresa y traductor mediante, me dijo: "Esto es para usted, presidenta". Cuando abrí la caja y pude ver la carta original de San Martín a O'Higgins, casi me muero. Lo miré y le pregunté: '¿Y esto? ¿De dónde lo sacaron?'. La respuesta no se hizo esperar y me sorprendió aún más: 'La mandamos a comprar para usted en Nueva York'. Confieso que si me quería impresionar, lo había logrado y con creces… ¡Una carta original del libertador San Martín al libertador O'Higgins! ¡En la que, además, San Martín se lamenta por la ingratitud que recibieron ambos por los pueblos que liberaron! ¡Mamita! Putin, chapeau".

Mira vos así que se la regalo Putín.

Pero ella se la robó, porque la recibió como regalo siendo Presidente, y por ello debía quedar en manos del Estado.

https://www.ambito.com/revelaciones-del ... o-n5028501

udA escribió:Lo que hizo fue una asquerosidad respecto a los regalos, pero legalmente, si bien hay una ley que faculta que los regalos son parte del estado, nunca fue reglamentada hasta el 2016, por lo que legalmente no se le puede hacer nada ni se le puede reclamar, siempre y cuando realmente haya sido un regalo y no un robo al estado.

Si esa carta o lo que sea, se la regalaron, no se puede hacer nada. Ahora si esa carta o lo que sea, formaba parte del estado, y de alguna manera fue a parar a sus dominios, ahí si que tiene un problema por robo de patrimonio del país en este caso.

Como no lo conozco a Putín personalmente, no sé si fue un regalo, por lo que la justicia tendrá que comprobar, no que haya sido un regalo, si no que haya sido un robo, y eso es muy complejo de comprobar diría yo.

Hoy por suerte si está reglamentado todo eso, y todo regalo a un Presidente es parte del estado, como debe ser.

La única duda que tengo y creo que hasta ahora no se habla mucho de eso es el tema de los bastones presidenciales. La constitución habla de que es parte de la posesión de mando, junto con la banda presidencial, por lo que el bastón de mando no debería ser un regalo, si no que es algo que es parte del estado, y de hecho, o bien es pagado o bien es donado al estado, por lo que ningún Presidente debería quedarse con un bastón de mando, y de hecho en cuanto a la cultura nacional, deberían estar exhibidos todos los bastones de mando presidenciales en algún museo nacional, pero bueno, en este país eso es mucho pedir.

Bull Terrier escribió:El certificado de defunción a Cambiemos está, las señales son muchas gracias a Dios, en muy corto lapso de tiempo será solo un trágico recuerdo, no va haber forma de parar la catástrofe que se viene (cosecha récord, Vaca Muerta, FMI, tasa del 100 o 500%) nada va servir.
M.Macri y M Peña serán apuntados como los mayores culpables de este desastre que ya lleva un año y pareciera que ellos no gobiernan.
Lo que no tengo dudas es que esta será mucho peor que las anteriores.
Por lo menos las crisis anteriores (me guste o no), había un Presidente que se hacía cargo, un ministro de economía y un plan malo o bueno; no importa. Ahora hay 2 cadáveres y 1 cementerio....

paisano escribió:La Porota cuenta en su último best seller

"Lo de la carta de San Martín es una historia maravillosa: cuando visité Moscú, en marzo de 2015, luego del almuerzo de trabajo que nos ofreció el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, al retirarnos del mismo, hizo detener el paso de nuestra comitiva y pidió a uno de sus colaboradores, que tenía una caja en sus manos, que se acercara. Y allí, ante mi sorpresa y traductor mediante, me dijo: "Esto es para usted, presidenta". Cuando abrí la caja y pude ver la carta original de San Martín a O'Higgins, casi me muero. Lo miré y le pregunté: '¿Y esto? ¿De dónde lo sacaron?'. La respuesta no se hizo esperar y me sorprendió aún más: 'La mandamos a comprar para usted en Nueva York'. Confieso que si me quería impresionar, lo había logrado y con creces… ¡Una carta original del libertador San Martín al libertador O'Higgins! ¡En la que, además, San Martín se lamenta por la ingratitud que recibieron ambos por los pueblos que liberaron! ¡Mamita! Putin, chapeau".

Mira vos así que se la regalo Putín.

Pero ella se la robó, porque la recibió como regalo siendo Presidente, y por ello debía quedar en manos del Estado.

https://www.ambito.com/revelaciones-del ... o-n5028501

houseman escribió:Así es. Con el agravante de que el que agarre esto si se sale 1 mm de lo que te impone el FMI, se la pone.

Hay que acompañar a cambiemos aunque sea un régimen socialista, progresista y estatista lamentable, para firmar el certificado de defunción al PJ.
Una vez extintos ir por la extinción de los radicales.

Obliterados el PJ, radicalismo y el pertido militar, podemos soñar con ir hacia un orden previo al golpe nazi de Uriburu de 1930, que instaló esta matriz de ignominia en la que vivimos.

houseman escribió:Así es. Con el agravante de que el que agarre esto si se sale 1 mm de lo que te impone el FMI, se la pone.

Hay que acompañar a cambiemos aunque sea un régimen socialista, progresista y estatista lamentable, para firmar el certificado de defunción al PJ.
Una vez extintos ir por la extinción de los radicales.

Obliterados el PJ, radicalismo y el pertido militar, podemos soñar con ir hacia un orden previo al golpe nazi de Uriburu de 1930, que instaló esta matriz de ignominia en la que vivimos.

udA escribió:Me pregunto, si CFK pierde una nueva elección o el peronismo no consigue ganarle a Macri, que va a ser de ellos? Si con este bolonqui, pierden una vez más, el fracaso sería histórico cuanto menos, si no consiguen ganarle a un gobierno que fue desastroso en muchas asignaturas.

Hay tanto en juego en estas elecciones, que todos tienen mucho que perder.

udA escribió:Me pregunto, si CFK pierde una nueva elección o el peronismo no consigue ganarle a Macri, que va a ser de ellos? Si con este bolonqui, pierden una vez más, el fracaso sería histórico cuanto menos, si no consiguen ganarle a un gobierno que fue desastroso en muchas asignaturas.

Hay tanto en juego en estas elecciones, que todos tienen mucho que perder.