Foro de Rava Bursátil

Shakespeare escribió:Pablito, no desmerezco los mensajes, sólo pido y ruego, posteen sobre Pampa y no sobre las incoherencias de tal o cual forista. El otro día hubo una discusión sobre una estrategia de opciones entre vos y otro más, la cosa terminó mal por chiquilinadas, pero ahí había algo interesante para leer y eran cuestiones técnicas que hacían al topic. Si el posteo de un forista es verdad o mentira poco interesa, te tiene que interesar tu estrategia y plan, no estar pendiente de si la que tira el otro es verdura, en tal caso será problema de él.

la idea no es aprender e informarse? si la idea es esa, me interesa saber quien dice verdades o mentiras. Porque si nadie opina si algo es verdad o mentira quizás yo este equivocado, y no lo sepa. Así como también lo puede estar otra persona y nadie se entra. Creo que esto también aporta además de las cuestiones técnicas o informativas.
Sino de que sirve hacer algo publico si no tenes feedback?

Y si te sentiste desmerecido no fue mi intención, tus mensajes fueron tan validos como los de cualquiera y eso fue lo que quise decir. Solo te use de ejemplo de lo que no querías que se haga y a veces se tiene que hacer.

y yo que creia que era el mas inchapelotas

Todo bien, pero posteen más sobre Pampa por el amor de Dios.

no coincido.

no se puede despegar una opinión d quien la emite, ergo, por más coherente q sea un análisis, yo dudaría si lo emite un mitómano, se entiende el punto ?

además las discuciones acaloradas siempre q no se agredan en lo personal le dan un toque pintorezco al foro.

Pablito, no desmerezco los mensajes, sólo pido y ruego, posteen sobre Pampa y no sobre las incoherencias de tal o cual forista. El otro día hubo una discusión sobre una estrategia de opciones entre vos y otro más, la cosa terminó mal por chiquilinadas, pero ahí había algo interesante para leer y eran cuestiones técnicas que hacían al topic. Si el posteo de un forista es verdad o mentira poco interesa, te tiene que interesar tu estrategia y plan, no estar pendiente de si la que tira el otro es verdura, en tal caso será problema de él.

me parece que el comentario de moonraker es tan valido como cualquier comentario tuyo.. no se trataba de quien era el mas pij.. sino de hacer quedar en evidencia las contradicciones que decía la otra persona.[/quote]

_pablo, todo bien, entendido, saludos.

moonraker escribió:_pablo, lo que entiendo que nos quiere decir Shakespeare por elevacion es que a esta altura los lectores del foro ya sabemos, o deberiamos saber, quien es cada uno de los que postea aca. saludos.

yo lo dije porque desde que dijo "dejense de joder" hasta el ultimo mensaje, escribio 3 mensajes mas siguiendo con el tema..que nada tiene que ver con pampa.
por eso me parece que lo que pueda decir cualquiera es tan valido como lo que pueda decir el...son solo opiniones, nadie esta discutiendo ni alterando la tranquilidad del foro.

_pablo, lo que entiendo que nos quiere decir Shakespeare por elevacion es que a esta altura los lectores del foro ya sabemos, o deberiamos saber, quien es cada uno de los que postea aca. saludos.

dogcanaya escribió: esto es un foro bursatil.el que opera en bolsa de hace 35 baños tiene un sentimiento.al finl es el que gana.los demas son ... nada.pueden estar en la bolsa,en elcasino,en los burros, etc.este auge bursatil todos los bolseros lo tenemos que haber transitado en armonia alcista,positiva y ganando plata.este es nuestro momento.el momento de los osos es el de la decadencia.aca estoy para apoyar con mi experiencia .acompañando a los foristas en esta historica suba bolsera.no admito a los contrariso en este momento orgasmico-alcista-buena onda bolsera.disfrutemos .y apoyemos.osos abstenerse.en un año vuelvan y tiern malas ondas.

Lo leo y no puedo creer

moonraker escribió:Seguramente me exprese mal, lo que quise reflejar es que lo que se criticaba a otro era lo mismo que se hacia, en sentido inverso en otro foro. No pasaba por cuidarle la guita a nadie, pero reitero, me debo haber equivocado en la forma que lo escribi.

Shakespeare escribió:Okey amigo pero igual no aporta nada porque es boludear sobre lo que postea y hace un forista. Y esto es Pampa y se pierde el hilo de la cuestión y terminamos en quién es el más pijudo. Saludos.

me parece que el comentario de moonraker es tan valido como cualquier comentario tuyo.. no se trataba de quien era el mas pij.. sino de hacer quedar en evidencia las contradicciones que decía la otra persona.

moonraker escribió:Seguramente me exprese mal, lo que quise reflejar es que lo que se criticaba a otro era lo mismo que se hacia, en sentido inverso en otro foro. No pasaba por cuidarle la guita a nadie, pero reitero, me debo haber equivocado en la forma que lo escribi.

Okey amigo pero igual no aporta nada porque es boludear sobre lo que postea y hace un forista. Y esto es Pampa y se pierde el hilo de la cuestión y terminamos en quién es el más pijudo. Saludos.

Shakespeare escribió:Gracias a ambos. Yo también soy optimista con Pampa y si hay un Bear, es parte del juego. No calentarse ni ofenderse, cada uno hace su negocio y no hay que ser Guardabosques queriendo cuidarle la guita a los demás.

Porque no poeta?

Seguramente me exprese mal, lo que quise reflejar es que lo que se criticaba a otro era lo mismo que se hacia, en sentido inverso en otro foro. No pasaba por cuidarle la guita a nadie, pero reitero, me debo haber equivocado en la forma que lo escribi.

Gracias a ambos. Yo también soy optimista con Pampa y si hay un Bear, es parte del juego. No calentarse ni ofenderse, cada uno hace su negocio y no hay que ser Guardabosques queriendo cuidarle la guita a los demás.