Actualidad y política

[quique43]

Portugal 1.

Andrés Malamud rebate al peronismo: “El modelo portugués consistió, primero, en sobrecumplir el ajuste”

Las variantes peronistas prometen una renegociación con el FMI y utilizan de ejemplo de Portugal. El politólogo, entrevistado por La Nación e Infobae, analizó la catástrofe que vive aquel país.
Sábado 27 de abril |

Como Grecia no es un buen ejemplo, el kirchnerismo y el peronismo presentan el “modelo portugués” como un caso que pudo tener una relación responsable con la Troika que controló la economía, pero evitando los planes de austeridad y así logró recuperarse. Pero esto no es del todo cierto.
Andrés Malamud, politólogo argentino y profesor de la Universidad de Lisboa, sostuvo que es “imposible para Argentina aplicar el modelo portugués” en una entrevista con el diario La Nación.
El politólogo escribió en Twitter "Para muchos, Portugal se convirtió en la Biblia del antiajuste. Pero la Biblia tiene dos partes. En el Antiguo Testamento (2011-15), intervención y masacre. En el Nuevo Testamento (2015-19), amor y resurrección. No hay paraísos gratis".
Como analizó Esteban Mercatante en Ideas de Izquierda Portugal no evitó el ajuste, el país comenzó a crecer luego de 5 años de austeridad y recesión hasta que en 2015 el Partido Socialista formó un gobierno de coalición liderado por António Costa.
Durante ese período hubo recorte del salario real, aumento de la desocupación, privatizaciones, se impuso una reforma laboral, donde se recortaron las indemnizaciones por despido, las vacaciones, feriados, más flexibilización laboral, que aún sufre la juventud.
La recuperación inició antes del Gobierno de Costa con el ajuste consumado y siendo el mejor alumno del Fondo por cumplir sus exigencias.
Andrés Malamud señaló que “el modelo portugués consistió, primero, en sobrecumplir el ajuste, y después en desajustar gradualmente, pero manteniendo la reducción del déficit”
El politólogo sostuvo que “el modelo griego, en cambio, consistió en prometer la ruptura con los organismos internacionales y después traicionar esa promesa. Por eso muchos creen que en un eventual gobierno, Cristina Kirchner podría hacer la "gran Alexis Tsipras": ganar las elecciones y seguir con el ajuste. Si Cristina quiere aplicar el "camino portugués", la lección de Portugal es que el ajuste es inevitable, y eso es malo para ella. Además, el que ajusta pierde. Y eso es malo para Macri”.

[victor]

"bajen los impuestos, los costos, laborales, y verán como se vuelve a invertir..."
El mantra de los parásitos subnormales

Estimados, yo vivo en Villa Devoto.
Voy a la panaderia, a la carniceria, a la verduleria, a los bares/cafeterias, a la tintoreria, a la pescaderia, contrato a albañiles, pintores, services domiciliarios, etc, etc... nadie hace facturas, todos venden en negro....
mas que bajar los impuestos, hay que agarrarlos de las bolas a todos estos comercios/servicios y cobrarles lo que evaden....
hay que empezar por ahi....

[Pitágoras]

"bajen los impuestos, los costos, laborales, y verán como se vuelve a invertir..."
El mantra de los parásitos subnormales

no, hay que subir todo eso así los inversores no van a poder resistir la tentación Inmorel

[Pitágoras]

Mejor lo hagamos al estilo Singapur, todos los que afanaron presos, especialmente empresarios garcas y políticos, patria financiera e incautación de todos esos bienes para pagar la deuda, incluido lo que está afuera. Luego modelo productivo. Con eso salimos.

propongo lo siguiente oximongo:
1.- Solucionar los problemas del país
2.- Hacer las cosas bien
3.- Dejar de cometer errores
Con eso salimos

[Oximoron]

Ayer fui al cine con mi esposa. Cine que pertenece a un complejo de 10 salas y que se encuentra en un centro comercial bastante grande. El complejo cuenta con una playa al aire libre y otra subterránea de dos niveles. Costó encontrar un lugar para dejar el auto.
Todas las salas llenas. Funciones agotadas con varias hrs de anticipación.
A la salida ir a cenar en el mismo complejo costó encontrar una mesa. En el complejo hay alrededor de 20 lugares para comer. Todos llenos o casi llenos
Cada uno ve sólo lo que le conviene ver

Ayer pasé por un semáforo, lleno de autos esperando la luz verde. Casi que una cuadra de cola.

El PBI no puede ignorar estos importantes hechos.

[Oximoron]

Señores,
O seguimos con el ajuste tutelado por el FMI, a lo grecia/portugal/españa/italia, o la hacemos gran argentina, licuación duhaldista y a triturar.

gran momento para ser jubilado

Mejor lo hagamos al estilo Singapur, todos los que afanaron presos, especialmente empresarios garcas y políticos, patria financiera e incautación de todos esos bienes para pagar la deuda, incluido lo que está afuera. Luego modelo productivo. Con eso salimos.

[paisano]

En todo caso si se le quiere brindar una jubilación al que no aportó nunca, que se cree un fondo especial para ese fin, pero que no se los ponga a todos en la misma bolsa, donde los que aportaron terminan financiando en gran parte a los que nunca la pusieron.

Es lo que se debería haber hecho desde un comienzo, o podian haberle dado una jubilación proporcional a los aportes que hicieron si es que no cumplian los requisitos, ejemplo un tipo aporto durante 15 años en vez de 30, le das una jubilación del 50%.

[paisano]

Moody esta diciendo que:

"Es difícil opinar sobre lo que se dice en campaña. Veremos qué hace el que gane. Pero sí, cualquier reestructuración de la deuda con los bonistas privados es un default. Bajo nuestra definición y la de ISDA (N.d.R: la agrupación que regula los seguros contra default en el mundo). En ese sentido, no sé si es lo que proponen o lo que tienen en mente. Claramente, reestructurar es hacer un default, pero veremos qué es lo que hacen", afirmó en diálogo con iProfesional, Gabriel Torres, VP y senior credit officer de Moody's.

https://www.iprofesional.com/finanzas/2 ... -Fernandez

[victor]

NO busquen esto, recien los borró Massa

massita, massita, massita, sos vos el candidato a diputado, o estoy soñando....???

[Recalculando]

NO busquen esto, recien los borró Massa

[quique43]

En todo caso si se le quiere brindar una jubilación al que no aportó nunca, que se cree un fondo especial para ese fin, pero que no se los ponga a todos en la misma bolsa, donde los que aportaron terminan financiando en gran parte a los que nunca la pusieron.

En cuanto a jubilados, creo que nadie quiere que cobren poco.

El problema es cuantos, y todos queremos que un jubilado cobre lo que merece, pero también queremos que haya jubilados por merecimiento, y no por beneficencia.

Nadie discute que las amas de casa son trabajadoras, pero no aportaron al sistema, y por ende, no merecen la jubilación.

Con esa lógica, todos los empleados en negro tienen que tener la misma jubilación que alguien que aportó al sistema durante toda su vida laboral.

Siendo así, la plata a repartir queda en una miseria.

Algunos políticos destrozaron el sistema jubilatorio y ahora gritan que los jubilados cobran miseria.

[houseman]

Todas esas reformas que muchos de acá piden, no se pueden hacer. La justicia falopa que tenemos va a frenar todo desde una flex laboral hasta privatizar kioskos de la politica como AR.

Solo se puede licuar, para que vas a pelearte por quitarle los privilegios a las corporaciones si podes licuar toda esa maraña de privilegios y el resultado es el mismo?

Lo único que se puede hacer acá es desindexar y poner el dolar entre 100 y 200 mangos. Eso no tiene que votartelo ningun congreso, el control de la nominalidad del gasto es potestad del PEN desde la época de Menem.

Claro esta, si luego a ese mega-ajuste se les ocurre "apreciar", inmediatamente vamos a estar discutiendo lo mismo, que esto es inviable.

[Recalculando]

No busquen esto ya lo borró Massa

[udA]

En cuanto a jubilados, creo que nadie quiere que cobren poco.

El problema es cuantos, y todos queremos que un jubilado cobre lo que merece, pero también queremos que haya jubilados por merecimiento, y no por beneficencia.

Nadie discute que las amas de casa son trabajadoras, pero no aportaron al sistema, y por ende, no merecen la jubilación.

Con esa lógica, todos los empleados en negro tienen que tener la misma jubilación que alguien que aportó al sistema durante toda su vida laboral.

Siendo así, la plata a repartir queda en una miseria.

Algunos políticos destrozaron el sistema jubilatorio y ahora gritan que los jubilados cobran miseria.

[udA]

"bajen los impuestos, los costos, laborales, y verán como se vuelve a invertir..."
El mantra de los parásitos subnormales

Coincido, y aparte hay que bajar unos puntos más de gasto público/pbi doblando la baja de impuestos, para así hacer que el esfuerzo no siga cayendo solo en los privados.

Una vez más, el esfuerzo lo hacen solo el sector privado, desde el empleado despedido al empresario con más ajuste fiscal.

El estado no baja nada, no hace ningún esfuerzo, y la propia baja de recaudación, la diferencia la tienen que poner encima el sector privado o el conjunto de la sociedad con emisión de deuda.

La política no hace nada por arreglar los problemas, ni unos ni otros.

Nadie quiere hablar del gasto público, solamente Espert dijo algo, pero muy en el aire.

AF quiere aumentarlo, y Macri quiere dejarlo igual y que el sector privado siga esforzándose.