Mr_Baca escribió:Corre peligro de expropiacion por sector estrategico economico
resero escribió:veo que hablan como si otro gobierno mas populista no le pagaria los servicios que presta Cepu, en ese caso no habria que temer por todas las empresas argentinas a diferencia de esta solamente?
resero escribió:veo que hablan como si otro gobierno mas populista no le pagaria los servicios que presta Cepu, en ese caso no habria que temer por todas las empresas argentinas a diferencia de esta solamente?
Chulete escribió:Muchos sienten que si se quedan sentados sin hacer nada se estan perdiendo de algo. Otros se asustan con las bajas y venden. Otros se cansan de la lateralizacion y venden. Y hacen todo eso sin que en la empresa se vean cambios en su economia. Eso es lo que justamente nos da oportunidades. El mercado esta mas complejo y no se paga por cualquier empresa. Hasta hace no mucho PSUR o CTGM se volaban para tenerlo como referencia. Fijate cuanto cuestan ahora. Varias cotizantes cuestan en pesos la mitad de lo que costaban unos meses atras. Era el problema de pagar sobrevaluaciones. Fijate hasta tu querida Minetti, pagaban $ 110 unos meses atras, incluso el controlante. Vos seguramente vendiste en esos precios porque sos crack. Cada vez tendremos que ser mas selectivos. Para eso sirve invertir por valor.
Chulete escribió:Pd: abria de haber es con "h". Saludos
Chulete escribió:Interesante reflexion, para vos que el precio en dolares baje un 30% en 5 meses producto de la aceleracion de la devaluacion local mientras que la generacion de cash y las ganancias de la empresa se multiplican, significa que esa manera de invertir no es la correcta? Mi mirada es exactamente la opuesta, lo que me genera mas optimismo.
Insisto, esto es una maraton de 42 km. Y la performance de un inversor deberia medirse en terminos de años/decadas. Ese es el desafio, ser consistentes año a año e ir incrementando el capital de manera constante a una tasa razonable por encima del benchmark que consideres.
Como la bola de cristal se me rompió, mi metodo de inversión es mas rustico. Me limito a seleccionar empresas con buen management, con ventajas competitivas, buenas perspectivas y que coticen bastante por debajo de lo que entiendo pueden valer. Y mientras tanto hago lo mas dificil para todo inversor: esperar a que el negocio haga lo suyo.
Muchos sienten que si se quedan sentados sin hacer nada se estan perdiendo de algo. Otros se asustan con las bajas y venden. Otros se cansan de la lateralizacion y venden. Y hacen todo eso sin que en la empresa se vean cambios en su economia. Eso es lo que justamente nos da oportunidades. El mercado esta mas complejo y no se paga por cualquier empresa. Hasta hace no mucho PSUR o CTGM se volaban para tenerlo como referencia. Fijate cuanto cuestan ahora. Varias cotizantes cuestan en pesos la mitad de lo que costaban unos meses atras. Era el problema de pagar sobrevaluaciones. Fijate hasta tu querida Minetti, pagaban $ 110 unos meses atras, incluso el controlante. Vos seguramente vendiste en esos precios porque sos crack. Cada vez tendremos que ser mas selectivos. Para eso sirve invertir por valor.
fabio escribió:eso es lo que exprese, claramente el análisis estuvo acertado, pero la bolsa como quedo demostrado no es solo eso, eso es una parte , si con ese análisis perdes un 30% en dolares en pocos meses, creo que debes remplantear la forma de invertir, de que te sirve si es correcto los fundamentos si bajo un 30% en dolares?, de nada claramente.-
fabio escribió:no me interesan, yo invierto con otra percepción, y es la que me hizo en febrero vender apbr y esperar la baja afuera.-
qqmelo escribió:Lacra
Jugate a un at o un af
Te paseas denigrando por los foros, por q los administradores no hacen nada.
Muy machito atrás del teclado ...
fabio escribió:eso es lo que exprese, claramente el análisis estuvo acertado, pero la bolsa como quedo demostrado no es solo eso, eso es una parte , si con ese análisis perdes un 30% en dolares en pocos meses, creo que debes remplantear la forma de invertir, de que te sirve si es correcto los fundamentos si bajo un 30% en dolares?, de nada claramente.-
Chulete escribió:Para analizar si un analisis x fundamentos estuvo errado, primero tenes que considerar el periodo de tiempo, por lo menos medirlo en terminos de 12 meses en adelante. Segundo, si el resultado esperado del negocio (ventas, ebitdas, utilidades, etc) estuvieron en linea con lo estimado o no. Y en tercer lugar, que ocurrio con el precio.
Llenan el foro hablando de precio y casi nadie mira el negocio y sus perspectivas. Hasta incluso desconoces que esta empresa tiene sus ingresos dolarizados (y los cobra en pesos al tipo de cambio del momento).
Lestat hizo recientemente un muy interesante analisis en SA que se compartió en este espacio. Ahi ademas de hablar de resultados pasados proyectaba negocios futuros y diferentes escenarios de valor.
Lo mismo aplica al analisis de MS de fines de Febrero o al Gramar en Bien Vista de Octubre pasado. No es solo un target. Justamente lo mas interesante es como se llega a esa estimacion de valor y eso es en definitiva lo que seria interesante discutir si las premisas no se cumplen.
Respecto a tu preocupacion de hoy, el 42% del volumen operado en RV lo explicó la caida de APBR que arrastró casi todo el merval. Cepu operó el 20% de su volumen diario y representó el 1.5% del total operado hoy, practicamente nada.
Dicho de otro modo, si excluimos hoy a APBR y TS, RV movio $ 360 millones. La nada misma. Eso no quita que mañana o pasado siga bajando la cotizacion.
Chulete escribió:Interesante reflexion, hablar de fundamentos y mirar el precio de un dia y en función de eso sacar conclusiones...
Pd: abria de haber es con "h". Saludos